Дело №1-89/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственных обвинителей помощников Видновского городского прокурора Кравченко О.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Минаева Д.А.,

при секретаре Лавреновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.228.4; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 виновен в том, что совершил незаконное производство прекурсоров наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО3 также виновен в том, что совершил покушение на незаконные производство, сбыт наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, вступил в преступный сговор с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным производством прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, а также с незаконными производством, сбытом наркотических средств в особо крупном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были подыскать в 

<

данные изъяты> жилище, подходящее для организации в нем лаборатории для серийного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсоров данного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), посредством тайников снабжать ФИО3 специальным оборудованием и веществами, необходимыми для производства указанных наркотического средства и прекурсоров данного наркотического средства, посредством Интернет-соединений, через мессенджеры, обучать ФИО3 навыкам их производства, осуществлять руководство, координацию и финансирование незаконной деятельности ФИО3 с целью серийного производства им названного наркотического средства и его прекурсоров, а затем незаконно сбывать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) приобретателям, которых они же и подыскивали;

- ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был арендовать жилище, подысканное лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заключив от своего имени соответствующий договор, осуществлять в этом жилище производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсоров наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), следуя указаниям названных лиц, а затем передавать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) этим лицам с целью последующего незаконного сбыта.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное производство прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, а также на незаконное производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсоров наркотических средств, подыскали жилище по адресу: 

<

адрес>, адрес которого сообщили ФИО3, который, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ арендовал данное жилище на срок до ДД.ММ.ГГГГ., заключив соответствующий договор с его собственником – РЮЛ, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное производство прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, а также совместный преступный умысел, направленный на незаконное производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрели из неустановленного источника предназначенные для серийного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсоров наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) вещества: изомер метилпропиофенона (2-метилпропиофенон, 4-метилпропиофенон), массой не менее 701гр.; гидроксид натрия, массой не менее 17 099,1 гр.; метиламин, массой не менее 39 863гр.; соляную кислоту, массой не менее 20 629 гр.; дихлорметан, массой не менее 38 970 гр.; 4-метилпропиофенон, массой не менее 4 157гр., а также специальное оборудование: стеклянную плоскодонную колбу; стеклянную колбу «Бунзена», металлический штатив; электрическое перемешивающее устройство; полимерную пробку с отверстием; различные ёмкости; делительную воронку из стекла; металлическое сито; стеклянные стаканы (сосуды); бутылки из полимерного материала; шприц; фильтры от кофеварки; керамическую воронку. Вышеуказанное оборудование, предназначенное для серийного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсоров наркотических средств, лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, передали ФИО3 18.06.2020г. через тайник. 

ДД.ММ.ГГГГ лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через тайник, организованный в 

<

адрес>, на участке местности с 

<

адрес>, передали ФИО3 часть вышеуказанных веществ, предназначенных для серийного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсоров наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а оставшуюся часть этих веществ передали ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ через тайник, расположенный на том же участке местности. Переданные лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вещества и специальное оборудование, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, следуя указаниям этих лиц, в те же дни перевез по адресу: 

<

адрес>, для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его последующего незаконного сбыла, а также для незаконного производства прекурсоров наркотических средств.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 17, 20 и 21-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в жилище по адресу: 

<

адрес>, используя его в качестве помещения, специально приспособленного для незаконного серийного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсоров наркотических средств, следуя указаниям лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя полученные от них названное выше оборудование, изомер метилпропиофенона (2-метилпропиофенон, 4-метилпропиофенон); гидроксид натрия; метиламин; соляную кислоту; дихлорметан; 4-метилпропиофенон, а также заранее приобретенные самим ФИО3, по указанию названных соучастников, изопропиловый спирт, ацетон, водку марки «Талка», дистиллированную воду, кухонные весы, тепловентиляторы, стеклянные противни (подносы), резиновые перчатки, защитную маску (противогаз) незаконно произвел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1007,18гр., которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью его передачи лицам и последующего незаконного сбыта, а также прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 6 909,334гр., предназначенный для дальнейшего производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которые стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу вплоть до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ совместная преступная деятельность ФИО3 и лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, была обнаружена жителями соседних домов 

<

адрес>, о чем сообщено сотрудникам полиции, в связи с чем ФИО3 и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместный умысел на незаконные производство, сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1007,18гр., довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия по месту фактического проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: 

- три канистры с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), согласно заключениям эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ общей массой в сухом остатке - 997,31гр.;

- керамическая воронка и стеклянный стакан (сосуд), с наслоениями вещества, общей массой 9,87гр. (0,61гр.; 9,26гр.), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- три канистры с жидкостью, общей массой 39 863гр. (15 672гр.; 17 510 гр.; 6 681гр.), согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащей в своем составе метиламин;

- четыре канистры с жидкостью, общей массой 38 970 гр. (12 215гр.; 6 927 гр.; 7 604гр.; 12 224 гр.), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащей в своем составе дихлорметан;

- пять канистр и ёмкость с жидкостью, общей массой 20 629 гр. (4 605гр.; 1 616гр.; 1 585гр.; 11 155гр.; 1 153гр.; 515гр.), согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащей в своем составе соляную кислоту;

- одна канистра с жидкостью, массой 4 157гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей в своем составе 4-метилпропиофенон;

- одна канистра с жидкостью, массой 13 681гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей в своем составе изопропиловый спирт;

- две канистры и ёмкость с жидкостью, общей массой 19 194гр. (15 424 гр.; 3 515гр.; 255гр.), согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержащей в своем составе ацетон;

- стеклянная колба «Бунзена» с жидкостью, массой 701гр. и наслоением на ее поверхности вещества, массой 13,75гр., в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится соответственно изомер метилпропиофенона (2-метилпропиофенон, 4-метилпропиофенон) и прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- три ёмкости из полимерного материала, с находящимся внутри них веществом в виде порошка бежевого цвета, общей массой 6 857гр. (5 096гр.; 1 078гр.; 683гр.), согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащим в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он;

- две резиновые перчатки и защитная маска, на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах;

- три пустые стеклянные бутылки с этикетками «…Талка…», на каждой из которых имеются наслоения вещества белого цвета, общей массой 0,052гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- стеклянная плоскодонная колба, на внешней поверхности которой имеется наслоение вещества кремового цвета, массой 2,84гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащего в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- находящееся в полимерных пакетах вещество в виде гранул белого цвета, общей массой 17 099,1гр. (4 984,1гр.; 2 302,7гр.; 1 006,7гр.; 6 269,8гр.; 1 020,1гр.; 1 021,1гр.; 1 515,7гр.), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе гидроксид натрия;

- металлический штатив с присоединенной электрической мешалкой, на которой имеется наслоение вещества серого цвета, массой 0,02гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- полимерная пробка с отверстием, на которой имеется наслоение вещества темно-желтого цвета, массой 0,01гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- ёмкость, делительная воронка из стекла, металлическое сито, фрагмент бутылки из полимерного материала, лист бумаги, стеклянный стакан, фрагмент бутылки из полимерного материала, шприц из полимерного материала, фильтр от кофеварки, на которых имеются наслоения вещества, общей массой 35,662гр., в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Согласно заключениям экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес>, изопропиловый спирт, метиламин, ацетон, дихлорметан, соляная кислота, 4-метилпропиофенон, изомер метилпропиофенона (2-метилпропиофенон, 4-метилпропиофенон), гидроксид натрия, прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, могут использоваться при синтезе наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

Прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, входит в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 6 909,334гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 октября 2012 года №1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) входит в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 007,18гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года его знакомый, Е.В., предложил ему работу в 

<

данные изъяты> с проживанием и зарплатой, при этом он не сказал, что именно за работа. Испытывая материальные проблемы, он согласился на это предложение. После этого Е.В. сказал, что подъедут его приятели и все ему объяснят. Действительно, к нему подъехали двое мужчин, ранее ему не известных, сказали, что ему в 

<

данные изъяты> надо будет «варить», не пояснив, что именно, пояснили, что отказаться он уже не может. Он подумал, что речь идет о каком-то производстве. Также они сказали, что ему надо придумать «легенду» для родных и близких о том, зачем он поехал в 

<

данные изъяты>. Также данные мужчины сказали, что арендуют для него жилье и оплатят проезд, велели сказать хозяйке жилья, что он приехал в г.Москву на работу, дали денег для оплаты аренды хозяйке жилья и услуг риелтора, с которыми он расплатился по приезду.

Через мессенджер «Телеграм» куратор дал ему указания взять каршеринговый автомобиль и взять из тайника оборудование. Он забрал канистры, коробки со стеклянными колбами. Куратор прислал ему инструкцию (рецепт) по приготовлению какого-то вещества. Ему обещали вознаграждение в размере 30 000 рублей за 2 кг вещества — наркотика мефедрон.

Приехав в 

<

данные изъяты>, он понял, что делает что-то, за что может быть привлечен к уголовной ответственности, но в его адрес поступали угрозы жизни и здоровью, угрозы касались также его родных, в связи с чем он занимался изготовлением наркотического средства. Он понимал, что занимается изготовлением наркотического средства, изготавливал его в соответствии с сообщенной ему технологией, чтобы достичь результата и получить наркотик. Покинуть место, где он этим занимался, он не пытался, т. к. боялся. Лица, с которыми он общался, угрожали ему, заставляя его работать, чтобы возместить ущерб, который он причинил, первоначально приготовив вещество неправильно. Также сначала он боялся уголовной ответственности.

Решив все это закончить и скрыться от этих людей, он связался со своим знакомым ТИА и все ему рассказал. ТИА приехал к нему ДД.ММ.ГГГГ Они решили избавиться от оборудования, всех веществ и жидкостей, но уничтожить все он не успел.

Начав ДД.ММ.ГГГГ уборку со второго этажа, они открыли окно, соседи почувствовали запах и на следующий день пришли на участок. Он испугался и попытался скрыться.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями ФИО3 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в присутствии защитника, в т.ч. в ходе проверки показаний подсудимого на месте оглашенными в судебном заседании в части существенных противоречий (т.2 л.д.34-41, 52-54, 55-61, 96-99), которыми, в т.ч. установлено, что один из мужчин, с которыми он оговаривал условия его работы в 

<

данные изъяты>, говорил, что, если он (ФИО3) будет выполнять план, то он будет получать 800 тысяч рублей в месяц наличными, на карту или биткоинами. Также ему впоследствии приобрели билет на самолет в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года за ним приехали и отвезли в аэропорт, по пути дали адрес, где он будет проживать и работать, а именно 

<

адрес> Также ему передали 150000 рублей наличными, из которых около 115000 рублей он должен был отдать за аренду дома, а оставшиеся деньги предназначались на проживание. Прилетев, он связался с хозяйкой дома, в деревне Спасские Выселки они подписали договор аренды.

Когда хозяева арендованного им дома уехали (через 7-10 дней после его приезда), он сообщил об этом своему куратору. Через мессенджер 

<

данные изъяты> куратор дал ему указания купить пирометр, 20 литров ацетона, изопропиловый спирт 20 литров, дистиллированную воду примерно 20 литров, два тепловентилятора, кухонные весы, для чего через банковскую карту второго мужчины, с которым он общался в 

<

данные изъяты>, куратор перевел ему около 30 тысяч рублей. Купив все перечисленное, он сообщил об этом куратору и стал ждать дальнейших указаний. 

Спустя несколько дней куратор скинул ему координаты «закладки», откуда он (ФИО3) забрал несколько костюмов ОЗК (химзащиты), много химической посуды (колбы, воронка), подставки, устройство типа дрели («мешалка») и другие предметы, все это он привез в дом и выложил в гараже. Примерно через пару дней куратор прислал ему координаты еще одной «закладки», откуда он (ФИО3) забрал канистры разных объемов с жидкостями, а также картонную коробку с двумя пакетами какого-то порошка. 

После этого куратор прислал ему инструкцию (рецепт) по приготовлению какого-то вещества, обозначенного как 

<

данные изъяты>, сказав, чтобы он изучал эту инструкцию и начинал тренироваться, начиная с малых объемов (100 миллилитров).

В процессе приготовления выделялся сильный химический запах, в связи с чем по указанию куратора он приобрел противогаз и 2 фильтра к нему, деньги не приобретение которых он получил от куратора аналогичным вышеописанному способом.

Первая партия вещества у него не получилась, и куратор велел ему скачать мобильное приложение 

<

данные изъяты>, через которое с ним потом связывался химик, объяснявший ему, что нужно делать.

Полученное им промежуточное вещество он уничтожил, поскольку хотел, чтобы его работодатели отказались от его услуг, т. к. он уже устал и хотел домой. В связи с этим он стал врать куратору, что у него не получается конечный этап. Куратор сказал, что ему надо будет все «отработать», поскольку во все это вложено очень много денег. Также он сказал, что он (ФИО3) должен исправить, все что испортил. Далее по указанию куратора он приобрел ящик водки и большие стеклянные противни (подносы). Для этих целей на его (ФИО3) карту перевели 30 000 рублей, на которые он впоследствии купил то, что ему велели.

ДД.ММ.ГГГГ года куратор прислал ему координаты новой «закладки», данное место находилось практически там же, где он забирал первую партию. Оттуда он забрал канистры с жидкостями и коробку с двумя пакетами порошка и перевез их в гараж в д.Спасские Выселки. Когда он сообщил куратору, что все забрал, тот сказал, что у него есть неделя для того чтобы сделать готовый продукт, на что он сказал, что все сделает.

Так как он не захотел продолжать заниматься этой деятельностью, т. к. осознавал, что готовит какое-то наркотическое средство, запрещенное к обороту в РФ, он перестал выходить на связь с куратором. В связи с этим ему на телефон стали приходить сообщения с угрозами, также во входной двери дома он обнаружил записку с угрозами в его адрес. Запаниковав, в ночь с 12 на 13 августа 2020 года он сделал примерно 6 килограмм вещества в виде снега. Масса, которую он убрал в холодильник на стеклянном противне (подносе), осталась такой же, как и была, хотя должна была преобразоваться в кристаллы, данный противень с веществом он убрал в подвальное помещение гаража (дома).

ДД.ММ.ГГГГ года к нему приехал его друг ТИА, которому он еще в июле 2020 года позвонил и рассказал о том, что с ним произошло, где он и чем занимается. Они решили избавиться от оборудования, выкинуть все вещества и жидкости, убраться и уехать домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они приступили к уборке на втором этаже, на это ушел целый день. ДД.ММ.ГГГГ они планировали убраться на первом этаже, однако, в этот день пришли соседи и начали возмущаться по поводу химического запаха, исходящего из гаража. Он объяснил им, что скоро запах пропадет.

Один из соседей закрыл их с ТИА внутри гаража, сталв ожидать сотрудников полиции. Так как в гараже имелся запасной ключ, они смогли выйти, после чего побежали в лес, затем добрались до какого-то населенного пункта, название которого он не запомнил, оттуда направились на Ярославский вокзал, где приобрели билеты на поезд, следующий в 

<

данные изъяты> В пути следования на поезде ДД.ММ.ГГГГ. на станции 

<

данные изъяты> они были задержаны сотрудниками полиции.

Когда приехал ТИА и они начали уборку, он выкинул полученные им костюмы химической защиты и приобретенные им ранее по указанию неустановленных лиц тепловентиляторы, кухонные весы и некоторые другие предметы.

В ходе допроса следователем ему был предъявлен протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, включая приложенные к нему копии тетрадных листов с рукописными записями, данные записи выполнены им с сообщений, которые ему присылал куратор в мессенджере «Телеграм», а также со слов химика, с которым он общался через приложение 

<

данные изъяты>. Изъятое вещество, установленное экспертами как прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан -1-он, он произвел по этой инструкции посредством смешивания различных веществ, которые он получал от неустановленных лиц. 

Виновным себя в инкриминируемом ему деянии признает полностью, а именно признает свою вину в том, что находясь в сговоре с указанными лицами, незаконно произвел по их указанию прекурсор – 2-бром-1-(4метилфенил)пропан-1-он, массой более 6 килограммов.

Указанные показания в судебном заседании подсудимый подтвердил в полном объеме;

- показаниями свидетеля ПСП, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым она фактически проживает в доме 

<

адрес>. Примерно с конца июня 2020 года она стала замечать со стороны соседнего участка №39, где расположен двухэтажный гараж, исходит химический запах. Со слов соседки, проживающей в доме №35, она узнала, что та разговаривала с проживающим там молодым человеком, который ей пояснил, что он занимается покраской костюмов, извинился за неудобства и заверил, что запах скоро прекратится.

В ДД.ММ.ГГГГ года она (ФИО4) не раз замечала, что запах все равно остается, он то усиливается, то ослабевает. В августе запах стал нарастать, он стал очень едким, из-за него нечем было дышать. ДД.ММ.ГГГГ года она (ПСП) вместе с соседкой И., старостой деревни и другими жителями деревни пошли разбираться, в чем причина. Они подошли к въездным воротам, ведущим на территорию участка №39, постучали, но им никто не открыл, кто-то из жителей деревни отодвинул ворота, и они прошли на территорию. Подойдя к гаражу, они стали стучать в дверь, но никто не открывал. Кто-то из жителей деревни стал заглядывать в окна и заметил внутри двух молодых людей, которые, с его слов, прятались. Они продолжили стучать и требовать открыть дверь. После этого дверь открыли два незнакомых ей молодых человека. Глаза у них были красными и сильно слезились. На вопрос, чем они тут занимаются и откуда такой запах, один из молодых людей сказал, что они красят какие-то костюмы, однако продемонстрировать эти костюмы и процесс их покраски молодые люди не смогли, после чего тот же молодой человек сообщил, что он попал в неприятности, что кто-то дает ему через Интернет задания, которые он вынужден выполнять, так как ему и его родным угрожают, но что именно он делает, не знает. После этого кто-то из жителей деревни закрыл дверь на ключ, и они вызвали полицию. Во время ожидания сотрудников полиции услышала крики и увидела двоих убегающих молодых людей, которые как-то выбрались из гаража. Никто из жителей за ними не побежал. По прибытии сотрудников полиции выяснилось, что в гараже изготавливались наркотические средства (т.2 л.д.21-23);

- показаниями свидетеля БИМ, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым, она фактически проживает в доме 

<

адрес>. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года со стороны соседнего здания начал исходить химический запах. Она решив разобраться, что там происходит, пригласила старосту деревни, с которой они подошли к въездным воротам на территорию участка, где расположено данное здание, прошли к двухэтажному зданию и постучали в дверь, им открыл молодой человек, который на их вопросы пояснил, что он является художником и занимается покраской костюмов. Он извинился перед ними за запах и уверил, что в ближайшее время ему привезут какой-то растворитель и такого запаха не будет. Запах ненадолго пропал. В дальнейшем запах снова появился, но был не таким резким. Запах то усиливался, то слабел. В ДД.ММ.ГГГГ года запах вновь стал очень сильным, и она (БИМ), заметив того же молодого человека, выходящего с территории участка, на котором расположено это здание, сделала ему замечание, на что он вновь извинился и сказал, что все исправит. Однако запах не пропадал, а в середине ДД.ММ.ГГГГ года усилился. В связи с этим она (БИМ), её соседка (ПСП), староста деревни и другие жители пошли разбираться. Ворота им никто не открыл, после чего они отодвинули их и прошли на территорию, где стали стучать в дверь здания, но никто не открывал. Жители деревни стали заглядывать в окна и заметили в доме двоих молодых людей, которые, прятались. Тогда они стали стучать сильнее и требовать открыть им. После чего дверь открыли двое молодых людей, глаза у которых были красные и сильно слезились. Они спросили, отчего этот запах, на что один из них опять стал говорить про то, что он красит костюмы, однако, показать эти костюмы он им не смог и признался, что у него неприятности, что кто-то дает ему через Интернет задания, которые он вынужден исполнять, так как ему и его родным угрожают, но что именно он делает, ему не известно. Кто-то из жителей деревни закрыл молодых людей, заперев дверь на ключ, после чего вызвали полицию. Пока они ждали сотрудников полиции, эти молодые люди сумели выбраться из здания и убежали. По прибытии полиции выяснилось, что в здании изготавливались наркотические средства (т.2 л.д.24-26);

- показаниями свидетеля ТИА, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых его знакомый, ФИО3, в телефонном разговоре сообщил ему, что у него проблемы, что он находится в Московской 

<

данные изъяты>, где начал работать на неизвестных ему людей по производству какого-то наркотического средства в арендуемом доме, и ввиду того, что ему не удалось произвести партию наркотического средства, ему начали поступать угрозы жизни и здоровью, и попросил его (ФИО5) приехать к нему.

ДД.ММ.ГГГГ года он приехал по указанному ФИО3 адресу, где на участке находился двухэтажный гараж, внутри которого располагалась лаборатория по производству наркотического средства, там же проживал ФИО3, они договорились, что уберут все оборудование и уедут домой. 15.08.2020г. они убрались на втором этаже.

ДД.ММ.ГГГГ на участок пришли соседи и стали возмущаться специфичным запахом, который исходил из гаража. ФИО3 объяснил им, что скоро запах пропадет, но один из соседей закрыл их внутри гаража до приезда сотрудников полиции. В гараже имелся запасной ключ, и они смогли выйти, после чего побежали в лес, через который добрались до какого-то населенного пункта. Оттуда они направились на Ярославский вокзал, где приобрели билеты на поезд, следующий в г.Омск. ДД.ММ.ГГГГ на станции 

<

данные изъяты> они были задержаны сотрудниками полиции (т.2 л.д.1-3);

- показаниями свидетеля КАН в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании ввиду существенных противоречий, согласно которым в составе следственно-оперативной группы (СОГ) в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он производил осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где в здании двухэтажного гаража, согласно поступившему сообщению, занимаются производством наркотических средств. На момент прибытия СОГ по указанному адресу в здании гаража, а также на земельном участке никого не было. Осмотр производился в присутствии двух понятых с участием специалиста РЕС, ответственных от руководящего состава 

<

адрес> ЖЖВ и ЧЮА а также исполняющего обязанности начальника 

<

данные изъяты> ПОА

В ходе осмотра, на столе, расположенном на территории земельного участка, вплотную к стене гаража, были обнаружены две пачки сигарет и 4 окурка, под этим столом была обнаружена пластиковая емкость с небольшим количеством жидкости желтого цвета, к данной емкости из помещения гаража был подведен гофрированный шланг. Под столом была обнаружена картонная коробка с желеобразным веществом внутри. В здании гаража на первом этаже были обнаружены: лоток с желеобразным веществом желтого цвета внутри; обрезанная канистра с небольшим количеством вещества внутри; стеклянная колба с жидкостью внутри; еще одна стеклянная колба; 19 пластиковых канистр различных объемов, с жидкостями внутри; картонная коробка, внутри которой находились шесть пакетов с веществом белого цвета внутри; пластиковое ведро с веществом красного цвета; резиновые перчатки; респиратор; три стеклянные бутылки из-под водки «Талка»; металлический смеситель (миксер); пластиковая бутылка; три стеклянных сосуда; пластиковая воронка; шесть бумажных сит; одно железное сито. На втором этаже, где находились две жилые комнаты, были обнаружены и изъяты две кружки, системный блок, 6 листов с рукописными записями, две упаковки лакмусовых бумажек, договор аренды, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, кассовый чек, расческа, вакуумный насос. Все предметы были упакованы в бумажные конверты, картонные коробки, полимерные пакеты, оклеены, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре лиц. Некоторые обнаруженные канистры с жидкостями не упаковывались, но их снабдили бирками, с пояснительной надписью и печатью. 

По окончании осмотра он предъявил всем участвующим лицам составленный им протокол, с которым все ознакомились, после чего расписались в нем, удостоверив тем самым верность сделанных в нем записей. В ходе осмотра специалист РЕС осуществляла фотофиксацию с помощью фотоаппарата (т.2 л.д.6-8);

- показаниями свидетеля РЕС, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года она в составе следственно-оперативной группы (СОГ) участвовала при производстве осмотра места происшествия – двухэтажного гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> где согласно поступившему сообщению, осуществлялось производство наркотических средств, по существу аналогичными показаниям свидетеля КАН о ходе осмотра места происшествия и его результатах – обнаружении и изъятии предметов, веществ, жидкостей, документов. Также показавшей, что в ходе осмотра она осуществляла фотофиксацию с помощью фотоаппарата. По окончании осмотра ФИО6 предъявил всем участвующим лицам составленный им протокол, с которым все ознакомились и расписались (т.2 л.д.15-17);

- показаниями свидетеля ПОА, 

<

данные изъяты>, в судебном заседании, согласно которым, на основании поступившей информации о том, что в 

<

адрес> выявлен факт подготовки к сбыту наркотических средств, ею был осуществлен выезд по этому адресу. На участке чувствовался едкий запах, со слов соседей, в гараже на данном участке №39 соседями были обнаружены двое молодых людей, которые до ее приезда сбежали. На место была вызвана СОГ, произведен осмотр гаража, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы и вещи, направленные на исследование в ЭКЦ - канистры, желеобразное вещество кремового или белого цвета – на улице, внутри гаража был обнаружен договор аренды на данное помещение, где был указан ФИО3 Она принимала участие при осмотре места происшествия помимо канистр, были изъяты металлическое устройство для перемешивания, тетрадь, пачки сигарет, окурки, бутылки из-под водки. Стоял едкий запах, находиться в помещении было тяжело.

В ходе оперативных мероприятий было установлено, что ФИО3 приобрел билет на поезд, он был задержан в 

<

адрес> вместе со своим товарищем.

Давления на подсудимого сотрудниками полиции не оказывалось, доставлен из г.Кирова он был в нормальном состоянии;

- показаниями свидетеля БОБ, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в качестве понятого при производстве сотрудниками полиции осмотра двухэтажного гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра на столе, расположенном на территории земельного участка, вплотную к стене гаража, были обнаружены две пачки сигарет и 4 окурка. Под этим же столом была обнаружена пластиковая емкость с небольшим количеством жидкости желтого цвета, к данной емкости из помещения гаража был подведен гофрированный черный шланг. Там же под столом была обнаружена картонная коробка с желеобразным веществом внутри. 

В здании гаража на первом этаже были обнаружены лоток с желеобразным веществом желтого цвета внутри; обрезанная канистра с небольшим количеством вещества внутри; стеклянная колба с жидкостью внутри; еще одна стеклянная колба; несколько пластиковых канистр (более 15 штук) различных объемов, с жидкостями внутри; картонная коробка, внутри которой находились шесть пакетов с порошкообразным веществом белого цвета внутри; пластиковое ведро с веществом красного цвета; резиновые перчатки; респиратор; три стеклянные бутылки из-под водки; металлический смеситель (миксер); пластиковая бутылка; три стеклянных сосуда; пластиковая воронка; несколько бумажных сит; одно железное сито.

На втором этаже, где находились две жилые комнаты, были обнаружены и изъяты две кружки; системный блок; 6 листов с рукописными записями; две упаковки лакмусовых бумажек; договор аренды; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3; кассовый чек; расческа; вакуумный насос. 

Все предметы были упакованы в картонные коробки, пакеты и конверты. Некоторые обнаруженные канистры с жидкостями не упаковывались, но их снабдили бирками, с пояснительной надписью и печатью. 

В гараже и рядом с ним на улице стоял сильный химический запах, от которого в ходе осмотра у участвующих лиц, в том числе и у него, появилась резь в глазах глаза, текли слезы, воспалились слизистые горла и носа.

По окончании осмотра сотрудник полиции предъявил участвующим лицам составленный им протокол осмотра места происшествия, с которым все, в том числе и он (ФИО31), ознакомились, после чего подписали его, заверив его содержание (т.2 л.д.9-11);

- показаниями свидетеля ФИО32, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, также принимавшего участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ года при производстве осмотра места происшествия в гараже по адресу: 

<

адрес>, показавшего о ходе осмотра и его результатах, в т.ч. об обнаруженных и изъятых документах и предметах и их количестве, по существу аналогичными показаниям свидетеля ФИО33 также показавшего, что на участке присутствовал сильный химический запах. Так как у него на территории 

<

адрес> имеется жилой дом, он ранее также замечал химический запах, который исходил из этого здания. На первом этаже от резкого химического запаха почти невозможно было дышать, слезились глаза, слизистая носа воспалилась. Вся обстановка свидетельствовала, что в помещении производили какие-то химические реакции, смешивая различные вещества. Все предметы были изъяты и упакованы в картонные коробки и полимерные пакеты. Некоторые обнаруженные канистры с жидкостями не упаковывались.

По окончании осмотра сотрудник полиции предъявил участвующим лицам составленный им протокол осмотра места происшествия, в котором он все отразил правильно и в котором все участвующие лица после ознакомления расписались. Замечаний ни от кого не поступило (т.2 л.д.12-14);

- показаниями свидетеля РЮЛ., согласно которым, у нее в собственности имеется участок №39, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке у нее имеются жилой дом и гараж с комнатами отдыха.

В ДД.ММ.ГГГГ года она решила сдать гараж в аренду. ДД.ММ.ГГГГ риелтор сообщила ей, что клиент - молодой человек из 

<

данные изъяты>, архитектор, который собирается арендовать гараж примерно на год и готов приехать. В этот же день на её банковскую карту пришла предоплата в размере 5 000 рублей, после чего молодой человек ей позвонил, представился Владом, и они договорились встретиться в деревне 03.06.2020г. 

ДД.ММ.ГГГГ приехал ФИО3, и они подписали договор аренды. В ходе беседы ФИО3 предупредил, что, возможно, ему нужно будет помещение для покраски. Она дала на это свое согласие. ФИО3 оплатил ей наличными 112 500 рублей, а также заплатил риелтору. 

Примерно до ДД.ММ.ГГГГ года она с семьей жила в доме по указанному адресу, чтобы понаблюдать за ФИО3, он вел себя тихо, не шумел, каких-либо химических запахов, исходящих из гаража, она не чувствовала. После этого они с семьей уехали в Крым, где планировали провести все лето.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 оплатил аренду, переведя деньги на карту ее мужа.

В ДД.ММ.ГГГГ года ей звонила староста деревни и рассказала, что из гаража исходит резкий неприятный запах, она (РЮЛ) ей пояснила, что жилец занимается покраской костюмов, а сама позвонила ФИО3 и сказала, что на него жалуются соседи. ФИО3 ответил, что у него заказ, он красит костюмы и что он все уладит. В тот же день вечером её (РЮЛ) муж позвонил соседям, соседи им каких-либо претензий не предъявляли и не жаловались.

ДД.ММ.ГГГГ её мужу позвонили сотрудники полиции и сообщили, что у них в гараже оборудована лаборатория по производству наркотических средств. По приезду в гараже был обнаружен беспорядок, все было в ржавчине и каком-то налете, помещения гаража пахли едким химическим запахом (т.2 л.д.27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (планом-схемой и фототаблицей), согласно которого в период времени с 14 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых ФИО37 и ФИО38 произведен осмотр двухэтажного гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого под столом, установленном на улице возле здания гаража, обнаружены картонная коробка с желеобразным веществом внутри и пластиковая емкость с небольшим количеством жидкости желтого цвета. К данной емкости из помещения гаража подведен гофрированный черный шланг. Также обнаружены 2 пачки сигарет и 4 окурка.

В здании гаража на первом этаже было обнаружены предметы в т.ч.: лоток с желеобразным веществом желтого цвета внутри; обрезанная канистра с небольшим количеством вещества внутри; 2 стеклянные колбы с жидкостью внутри; канистра с ацетоном, канистра белого цвета объемом около 20л с незначительным количеством вещества внутри, 4 пластиковые канистры с жидкостью (2 с ацетоном, 2 с неизвестной жидкостью красного и синего цвета); 14 канистр различных объемов с жидкостями внутри; картонная коробка, внутри которой находились шесть пакетов с порошкообразным веществом белого цвета внутри; пластиковое ведро с веществом красного цвета; резиновые перчатки; респиратор; три стеклянные бутылки из-под водки; металлический смеситель (миксер); пластиковая бутылка; мешок со строительной сухой смесью; три стеклянных сосуда; пластиковая воронка; шесть бумажных сито; одно железное сито. На лестнице обнаружен 1 лист бумаги с записями. На втором этаже, где находились две жилые комнаты, было обнаружено и изъято: 6 листов с рукописными записями; две упаковки лакмусовых бумажек; 2 кружки; системный блок; договор аренды; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, кассовый чек, расческа, вакуумный насос (т.1 л.д.25-46);

- протоколом проверки показаний на месте с планом-схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 указал на участок местности, имеющий 

<

адрес> и размеры 10х10 метров, пояснил, что на этом месте, на земле был организован тайник с различными жидкостями в пластиковых канистрах и коробкой с порошком в двух пакетах, которые он ДД.ММ.ГГГГ забрал и перевез по адресу: 

<

адрес> где впоследствии, следуя указаниям неизвестных ему лиц, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, изготавливал наркотическое средство, первая аналогичная партия веществ (жидкости в канистрах и порошок в пакетах и коробках), которую он забрал 

<

адрес>, находилась на этом же месте. «Закладка» с оборудованием (колбы, сосуды, емкости, воронки и т.п.), которую он забрал 

<

адрес> находилась где-то около МКАД (т.2 л.д.55- 61);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество с характерным запахом органического растворителя, массой – 5 096 гр., содержит в своем составе 2-бром-1-1(4-метилфенил) пропан-1-он. В процессе исследования израсходован 1 гр. Вещества (т.1 л.д.48);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество с характерным запахом органического растворителя, массой – 7 078 гр., содержит в своем составе 2-бром-1-1(4-метилфенил) пропан-1-он. В процессе исследования израсходован 1 гр. Вещества (т.1 л.д.50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу поступили 14 канистр, на каждой из которых наклеены 2 отрезка бумаги с оттиском печати№50 и подписями, в т.ч. понятых, следователя. Согласно выводам данной экспертизы:

1) в составе представленной на экспертизу жидкости (объект 12), массой 4 363г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости (после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 ?С) составляет: объект 12 – 495,60 гр.; 2) в составе жидкости (объекта №1), массой 13 681 гр., содержится изопропиловый спирт; в составе жидкостей (объектов 2, 4), массами: 15 672 гр., 17 510 гр., содержится метиламин; в составе жидкостей (объектов 3, 13), массами: 15 424 гр., 3 515гр., содержится ацетон; в составе жидкостей (объектов 5-8), массами: 12 215гр., 6 927гр., 7 604 гр., 12 224 гр., содержится дихлорметан; в составе жидкостей (объектов 9-11), массами: 4 605 гр.; 1 616 гр., 1 585 гр., содержится соляная кислота; в составе жидкости (объекта 14), массой 4 157 гр., содержится 4-метилпропиофенон, которые в Списки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, не внесены и в составе которых каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Изопропиловый спирт (в составе объекта 1), метиламин (в составе объектов 2, 4), ацетон (в составе объектов 3, 13), дихлорметан (в составе объектов 5-8), соляная кислота (в составе объектов 9-11) и 4-метилпропиофенон (в составе объекта 14) могут использоваться при синтезе наркотического средства - мефедрон (4 метилметкатинон), в соответствии со способами, указанными в литературе.

При проведении экспертизы израсходовано по 5 гр. представительных проб объектов 1-14 (т.1 л.д.72-74);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе веществ из двух коробок, поступивших на экспертизу, оклеенных отрезками бумаги с подписями и печатями (объекты №№1-3), массами: 5 095 гр., 1 077 гр., 683 гр., содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который мог использоваться при синтезе наркотического средства - мефедрон (4 метилметкатинон). При проведении экспертизы израсходовано по 1 гр. объектов 1-3 (т.1 л.д.83-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на экспертизу поступили картонные коробки, оклеенные отрезками бумаги с подписями и печатями. Согласно выводам эксперта в составе представленных на экспертизу наслоений веществ с трех стеклянных бутылок (объектов 7-9), массами: 0,014 гр., 0,020 гр., 0,018 гр., содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он. На резиновых перчатках и защитной маске обнаружено наркотическое средство –мефедрон (4-метиметкатинон). В процессе исследования объекты 7-9 израсходованы полностью (т.1 л.д.93-95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на экспертизу поступили картонные коробки, оклеенные отрезками бумаги с подписями и печатями. В составе представленных на экспертизу наслоений веществ с двух стеклянных колб (объектов 1, 4), массами 2,84 гр., 13,75 гр., содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. объектов 1, 4 (т.1 л.д.105-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на экспертизу поступила картонная коробка, оклеенная отрезками бумаги с подписями и печатями. В составе веществ (объектов 1-7), массами: 4 984,1 гр., 2 302,7 гр., 1 006,7 гр., 6 269,8 гр., 1 020,1 гр., 1 021,1 гр., 1 515,7 гр., содержится гидроксид натрия, который мог использоваться при синтезе наркотического средства - мефедрон (4 метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 1 гр. Объектов 1-7 (т.1 л.д.116-117);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на экспертизу поступила картонная коробка, оклеенная отрезками бумаги с подписями и печатями. Согласно выводам эксперта: 

- в составе представленных на экспертизу жидкостей (объектов 4, 5), массами 3 615 гр., 3 710 гр., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ?С) составляет: объект 4 - 249,43 гр.; объект 5 - 252,28 гр.;

- в составе представленных на экспертизу наслоений веществ с металлического штатива с присоединенной электрической мешалкой, а также с пробки из полимерного материала с отверстием, массами: 0,02 гр.; 0,01 гр. (объекты 7, 8), содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- в составе жидкостей (объектов 2, 3), массами: 11 155 гр., 1 153 гр., содержится соляная кислота;

- в составе жидкости (объекта 1), массой 6 681 гр., содержится метиламин;

Соляная кислота (в составе объектов №№2, 3), метиламин (в составе объекта 1) и 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он (в составе объектов 7, 8) могут использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

При проведении исследования израсходовано: по 3 гр. объектов - 5, объекты 7, 8 израсходованы полностью (т.1 л.д.125-127);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу поступила картонная коробка и пакет, оклеенные отрезками бумаги с подписями. Согласно выводам эксперта:

- в составе представленных на экспертизу наслоений веществ: с керамической воронки и стеклянного стакана, массами: 0,61 гр., 9,26 гр. (объектов 5, 11) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- в составе представленных на экспертизу наслоений веществ массами: 12,56 гр.; 1,78 гр.; 0,78 гр.; 5,56 гр.; 0,017 гр.; 7,06 гр.; 7,90 гр.; 0,002 гр.; 0,003 гр. (объекты: 1, 3, 4, 6-10, 12, соответственно): с ёмкости, делительной воронки из стекла, металлического сита, фрагмента бутылки из полимерного материала; листа бумаги; стеклянного стакана; фрагмента бутылки из полимерного материала; шприца из полимерного материала; фильтра от кофеварки, содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. от объектов 1, 3-6, 8, 9, 11, вещества объектов 7, 10, 12 израсходованы полностью (т.1 л.д.136-138);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, а именно: семь тетрадных листов, на которых имеются рукописные записи, содержащие указания по поэтапному изготовлению наркотических средств; две упаковки лакмусовых полосок, отрезок белой бумаги, на котором имеются две шкалы для индикаторной бумаги, в виде цветов с градацией pH кислых сред от 2.7 до 10.0; договор аренды с актом приема-передачи, полис ОМС, 4 окурка сигарет, 2 пачки сигарет, расческа, 2 кружки, товарный кассовый чек, согласно которого в магазине ЗАО «ЧИП и ДИП» произведена покупка товара «Изопропанол 1000 мл. Изопропиловый спирт» в количестве 2 штук на сумму 1 900 рублей; 14 канистр из полимерного материала разного объема, закрытые крышками, оклеенные бирками с подписями, в т.ч. следователя и понятых и печатями, в которых содержатся жидкости; 2 картонные коробки с веществом; 2 картонные коробки, в которых находятся: ёмкости (канистры) с жидкостью внутри каждой – соляная кислота и ацетон; резиновые перчатки и защитная маска, три пустые стеклянные бутылки с этикетками «…Талка...»; 2 картонные коробки с двумя стеклянными колбами и шлангом; картонная коробка, в которой находятся: полимерные пакеты с веществом внутри; картонная коробка, в которой находятся пять канистр с жидкостью внутри каждой; ведро с веществом; металлический штатив с присоединенной электрической мешалкой; картонная коробка, в которой находятся: ёмкость, пакет из полимерного материала, в котором находятся: полимерная бутылка с жидкостью; керамическая воронка и стеклянный стакан; делительная воронка из стекла, металлическое сито, фрагмент бутылки с листом бумаги внутри, стеклянный стакан с фрагментом полимерной бутылки и шприцом внутри, фильтр от кофеварки; 5 фильтров от кофеварки; сейф-пакет №13468585, в котором находятся 8 пакетов ЭКЦ с веществом; системный блок в металлическом черном корпусе, мобильные телефоны 

<

данные изъяты> с 2-мя сим-картами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с 2-мя сим-картами 

<

данные изъяты>, вакуумный насос (т.1 л.д.198-223);

- постановлением о выделении материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 228.4; ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 129-133) 

-вещественными доказательствами по уголовному делу: 14 канистр с находящимися внутри жидкостями, содержащими в своем составе: изопропиловый спирт, метиламин, ацетон, дихлорметан, соляную кислоту, 4-метилпропиофенон, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 495,60 г; полимерный пакет с представительными пробами жидкостей из 14 канистр; три ёмкости из полимерного материала, в которых находится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами 5096г, 1078г, 683г; три ёмкости из полимерного материала, с находящимися внутри них жидкостями, в составе которых содержится соответственно соляная кислота и ацетон; две резиновые перчатки и защитная маска, на поверхностях которых наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; три пустые стеклянные бутылки с этикетками «…Талка…», на каждой из которых наслоение вещества, содержащего в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами 0,014г,0,020г,0,018г; стеклянная плоскодонная колба, на внешней поверхности которой имеется наслоение вещества кремового цвета, содержащего прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 2,84г; шланг из полимерного материала; стеклянная колба «Бунзена» с мутной жидкостью внутри, и с наслоением на поверхности вещества, в составе которого содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 13,75г в составе жидкости содержится изомер метилпропиофенона (2-метилпропиофенон, 4-метилпропиофенон); вещество в виде гранул белого цвета, содержащее в своем составе гидроксид натрия; пять канистр с находящимися внутри них жидкостями в составе которых содержится метиламин, соляная кислота, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 501,71г; ведро с густым веществом розового цвета; металлический штатив с присоединенной электрической мешалкой с наслоением вещества серого цвета, содержащего в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 0,02г; полимерная пробка с отверстием с наслоением вещества темно-желтого цвета, содержащего в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 0,01г; ёмкость с наслоением вещества, в составе которого содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 12,56г; делительная воронка из стекла, металлическое сито, фрагмент бутылки из полимерного материала с листом бумаги внутри; стеклянный стакан с фрагментом бутылки из полимерного материала; шприц; шесть фильтров от кофеварки. В составе наслоений веществ с указанных предметов, массами 12,56г, 1,78г, 0,78г, 5,56г, 0,017г, 7,06г, 7,90г, 0,002г, 0,003г содержится прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он; керамическая воронка и стеклянный стакан с наслоением вещества, в составе которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,61г и 9,26 г; бутылка из полимерного материала с прозрачной жидкостью; сейф-пакет №13468585, внутри которого находятся 8 пакетов ЭКЦ, в двух из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,59г и 9,24г, а в остальных - вещество содержащее в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами 12,54г, 1,76г, 0,76г, 5,54г, 7,04г, 7,88г; 7 листов с рукописными записями, две упаковки лакмусовых полосок, полис ОМС, товарный кассовый чек; договор аренды и акт приема-передачи жилого помещения, вакуумный насос, мобильные телефоны 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> с сим-картами оператора 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.224-236).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, в т.ч. оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Не доверять имеющимся в материалах дела экспертным заключениям у суда оснований не имеется, заключения экспертов соответствуют требованиям УПК РФ, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов представляются ясными и полными.

Данных о том, что имеются основания для признания указанных доказательств недопустимыми, предусмотренные ст.75 УПК РФ, не имеется.

Вопреки доводам защитника, показания свидетелей, участвующих в осмотре места происшествия, протоколу осмотра места происшествия не противоречат. То обстоятельство, что объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия, поступили на экспертизу в картонных коробках, при этом, как указывает защитник, в протоколе осмотра места происшествия не отражено, что изъятые предметы в них упаковывались, о недостоверности вышеприведенных доказательств не свидетельствует. Факт того, что обнаруженные и изъятые предметы в ходе ОМП упаковывались в коробки, а некоторые канистры снабжались пояснительными бирками, подтвержден показаниями свидетелей КАН, РЕС, ФИО41, ФИО42 Согласно заключениям судебных физико-химических экспертиз, на исследование поступали изъятые в ходе осмотра места происшествия объекты, упаковки и бирки которых снабжены пояснительными надписями, подписями понятых и следователя. Кроме того согласно фототаблице, являющейся приложением к протоколу осмотра, в ней отражены картонные коробки. Таким образом указанное следственное действие проведено в соответствии с положениями ст. 176-177 УПК РФ с участием понятых, результаты осмотра отражены не только в протоколе данного следственного действия, но и в приложенной к нему фототаблице, присутствовавшие при осмотре лица подтвердили факт изъятия указанных в протоколе предметов и их упаковывание, в т.ч. в картонные коробки. В связи с изложенным оснований для признания протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей, изложенным в приговоре, у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. признательными показаниями самого подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении вышеописанных преступлений и квалифицирует его действия по п. «а, в» ч.2 ст.228.4 УК РФ, поскольку судом установлено, что ФИО3 совершил незаконное производство прекурсоров наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Также суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, поскольку, как установлено судом, ФИО3 совершил покушение на незаконные производство, сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

О наличии между подсудимым и его соучастниками – лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предварительного сговора свидетельствует слаженность и согласованность их действий, направленных на незаконное производство прекурсоров наркотических средств, а также на незаконные производство и сбыт наркотических средств, а именно действий, направленных на достижение единого преступного результата, распределение между ними преступных ролей как соисполнителей преступлений, согласно которого лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, создали все необходимые условия для производства прекурсоров наркотических средств, а также для незаконного производства наркотического средства, а подсудимый, действуя в рамках общей преступной договоренности, непосредственно осуществлял незаконное производство прекурсоров наркотического средства и незаконное производство наркотического средства в целях его дальнейшего сбыта, при этом общий умысел соучастников, направленный на сбыт произведенного наркотического средства не был доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Об умысле подсудимого и его соучастников, дело в отношении которых выделено в отдельное производство на незаконное производство прекурсоров наркотических средств и наркотических средств в особо крупном размере, свидетельствует наличие обнаруженных предметов, в т.ч. сосудов, емкостей, воронок, фильтров, шприцов, перчаток, респиратора, канистр с различными жидкостями, предназначенных для производства прекурсоров наркотического средства и производства наркотического средства. Также свидетельствует количество изъятого вещества, содержащего в своем составе прекурсор – 2 бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и записей, содержащих указания по поэтапному изготовлению наркотических средств посредством смешивания различных веществ, которые подсудимый получал от соучастников путем изъятия из тайника. 

Об умысле подсудимого и его соучастников, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совершение незаконного сбыта наркотического средства свидетельствует количество наркотического средства, изъятого по месту фактического проживания подсудимого, а также наличие оборудования и веществ, очевидно используемых для приготовления наркотического средства в размере, многократно превышающее разовую дозу употребления.

О том, что ФИО3 совместно с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует тот факт, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершал действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта и по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести единый с соучастником, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца, поскольку был задержан, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

При этом из показаний подсудимого следует, что он наркотические средства практически не употребляет, согласно заключения комиссии экспертом, синдром зависимости от наркотических средств у подсудимого отсутствует (т.2 л.д.108-109).

Доводы подсудимого о том, что производством прекурсоров наркотического средства и самого наркотического средства он занимался, боясь угроз со стороны неизвестных лиц, выводы суда о его виновности в совершении указанных преступлений не опровергает. Кроме того из показаний подсудимого следует, что он осознавал, что занимается производством какого-то наркотика, т. е. вещества, очевидно для него запрещенного к обороту на территории РФ, однако осознанно осуществлял действия по его производству, нацеленные на получение конкретного результата — наркотического средства. При этом, в отсутствие непосредственного личного контроля со стороны указанных им неизвестных лиц, проживая один в месте, где он осуществлял производство наркотического средства и его прекурсора, подсудимый имел реальную возможность покинуть место проживания, обратиться в правоохранительные органы, воспользоваться помощью соседей. При этом, как следует из показаний свидетелей ПСП. и БИМ подсудимый, напротив, пытался ввести лиц, проживающих в данной деревне, в заблуждение относительно характера своей деятельности, давая пояснения о том, что своими действиями он закон не нарушает.

Доводы стороны защиты о том, что при определении психического состояния здоровья подсудимого не было принято во внимание наличие у него заболевания, подтвержденного документально, выводы комиссии экспертов, заключение которой имеется в материалах дела, не опровергают. Как следует из экспертного заключения выводы экспертов о вменяемости ФИО3 в отношении инкриминируемого ему деяния основаны на полном и всестороннем исследовании, как представленных на экспертизу медицинских документов, так и непосредственно личности подэкспертного, в т.ч. с его слов о состоянии его здоровья.

Принимая во внимание выводы экспертного заключения, поведение подсудимого в судебном заседании, не вызывающего сомнений в состоянии его психического здоровья, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Размер изъятых прекурсоров наркотического средства и наркотического средства подтвержден имеющимися в материалах дела экспертными заключениями. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., размер указанных наркотического средства и его прекурсора является особо крупным.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО3 не судим, совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится, по месту регистрации характеризуется без жалоб, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей характеризуется без нарушений, имеет малолетнего ребенка.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. С учетом отсутствия у ФИО3 синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), ему не целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (т. 2 л.д. 108-109).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по каждому эпизоду совершенных преступлений, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и правдивых показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих заболеваниями, наличие благодарственных писем, добровольное пожертвование в 

<

данные изъяты> наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО3 преступлений, являющихся тяжким и особо тяжким, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы по каждому совершенных преступлений, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ также с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, окончательно в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Оснований для применения к наказанию, назначенному подсудимому ФИО3 ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенных подсудимым преступлений, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание по эпизодам совершенных преступлений ФИО3 в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, суд не назначает. 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО3 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

Вещественные доказательства надлежит хранить до принятия решения по выделенному делу в отношении неустановленных лиц. Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 82 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота предметы, длительное хранение которых может быть опасным для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, суд считает целесообразным уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.228.4; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а, в» ч.2 ст.228.4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет с представительными пробами, ёмкости из полимерного материала, в которых находится вещество в виде порошка бежевого цвета, содержащее в своем составе прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами: 5094 г., 1076 г., 682 г., две резиновые перчатки, защитную маску; три пустые стеклянные бутылки с этикетками «…Талка…», стеклянную плоскодонную колбу, шланг из полимерного материала, стеклянную колбу «Бунзена», полимерные пакеты с веществом в виде гранул белого цвета, содержащее в своем составе гидроксид натрия, общей массой 17092,1 г (4983,1 г., 2301,7 г., 1005,7 г., 6268,8 г., 1019,1 г., 1020,1 г.,; 1514,7 г.,), металлический штатив с присоединенной электрической мешалкой; полимерную пробку с отверстием, картонную коробку с ёмкостью; делительную воронку из стекла, металлическое сито, фрагмент бутылки из полимерного материала, стеклянный стакан, шприц, шесть фильтров от кофеварки, керамическую воронку, стеклянный стакан, 4 окурка сигарет, листы с рукописными записями, две упаковки лакмусовых полосок, две пачки сигарет, полис ОМС, товарный чек; расческу, две кружки; вакуумный насос, сейф-пакет № 13468585, внутри которого, находятся 8 пакетов ЭКЦ в двух из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,59 г., 9,24 г., а в остальных вещество содержащее в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами: 12,54 г., 1,76 г., 0,76 г., 5,54 г., 7,04 г., 7,88 г., наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,59 г., 9,24 г. вещество содержащее в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами: 12,54 г., 1,76 г., 0,76 г., 5,54 г., 7,04 г., 7,88 г., хранящееся в гаражном боксе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – хранить до принятия решения по выделенному делу в отношении неустановленных лиц;

- 14 канистр с находящимися внутри них жидкостями массами: 13666 г., 15657 г., 15409 г., 17495 г., 12200 г., 6912 г., 7589 г., 12209 г., 4590 г., 1601 г., 1570 г., 4348 г., 3500 г., 4142 г., три ёмкости из полимерного материала, с находящимися внутри них жидкостями массами: 514 г., 254 г., 986 г, пять канистр с находящимися внутри них жидкостями, содержащими в своем составе метиламин, соляную кислоту, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 6678 г., 11152 г., 1150 г., 3612 г., 3707 г., ведро с густым веществом розового цвета внутри, массой 1668 г., хранящиеся в гаражном боксе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – уничтожить; 

- полис ОМС, хранящийся в гаражном боксе Видновского отдела полиции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – вернуть ФИО3;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> №, №, серийный номер: № – вернуть ФИО3

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> №, № – вернуть ФИО3; 

- сим-карты оператора 

<

данные изъяты>, абонентские номера: №, №-карты оператора 

<

данные изъяты>, абонентские номера: №, №, системный блок хранящиеся в гаражном боксе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – хранить до принятия решения по выделенному делу в отношении неустановленных лиц;

- договор аренды и акт приема-передачи жилого помещения, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина