Дело № 2-1478/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики 

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

с участием истца ФИО1, 

ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьи 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома и вышеуказанного земельного участка. Его дядя ФИО4 как сын ФИО2, на день смерти проживавший с последней, то есть фактически принявший наследство, но не успевший оформить, умер ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ни ФИО2, ни ФИО4 на вышеуказанное имущество не было оформлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ему (истцу). Наследников первой очереди после смерти ФИО4 не имеется, последний не был женат, детей у него не было. Его родные братья и сестры (ответчики по делу) являются наследниками по закону, однако они, зная о наличии завещания на его имя, на наследство не претендуют. После смерти ФИО4 он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением, однако ему было отказано в принятии документов в связи с расхождениями в фамилии бабушки в свидетельстве о рождении ФИО4 и его (истца) отца. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив суду, что он является наследником на имущество своего дяди по завещанию. Однако оформить свои права на наследство в установленный законом срок у него не получилось в связи с тем, что имеются расхождения в указании фамилии бабушки в графе «мать» в свидетельствах о рождении его отца и ФИО4 В свидетельствах о рождении дяди фамилия бабушки ошибочно указана ФИО18, фактически её фамилия ФИО2.

Ответчики ФИО5, ФИО6, и ФИО7, исковые требования признали и просили их удовлетворить, пояснив суду, что у них спора о наследстве не имеется, на спорное имущество не претендуют. ФИО2 приходилась им бабушкой, в свидетельстве о рождении дяди ФИО4 фамилия бабушки ошибочно указана ФИО18, фактически её фамилия ФИО2.

Ответчик ФИО8 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно иска не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из показаний сторон, анализа представленных доказательств, следует, что ФИО2 и ФИО3 одно и тоже лицо. Следовательно, матерью ФИО4 являлась ФИО2 

В данном случае установление факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве. 

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельской местности гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. 

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. 

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в ныне действующем законодательстве РФ. В соответствии со ст.8 ФЗ от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

По постановлению главы 

<

данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

В последующем на основании постановления администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 

<

данные изъяты>) ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В хозяйстве по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете состояла ФИО2, что подтверждается выписками их похозяйственной книги администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения (л.д. 

<

данные изъяты>). 

По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. 

<

данные изъяты>) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

По сведениям государственного регистратора право собственности на указанный земельный участок ФИО2 при жизни не зарегистрировала, также чьё-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. 

<

данные изъяты>). Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Регистрация права на земельный участок умершей ФИО2 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО2 при жизни составила завещание, суду не представлены. В делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО2 не имеется (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется (л.д. 

<

данные изъяты>). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО2 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из выписок из похозяйственной книги (л.д. 

<

данные изъяты>) и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения совместно с наследодателем ФИО2 проживал ФИО4

Вышеизложенное подтверждает, что ФИО4 принял наследство после смерти матери одним из предусмотренных законом способов - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии ФИО4 наследуемого имущества после смерти матери ФИО2

При этом никаких доказательств того, что ФИО4 при жизни отказывался от наследства, суду представлено не было, и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание которым он все свое имущество завещал своему племяннику ФИО1 (истцу по делу) (л.д 

<

данные изъяты>). Завещание удостоверено главой 

<

данные изъяты> сельского администрации Канашского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество ФИО4 (л.д. 

<

данные изъяты>) усматривается, что в нотариальный орган в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 наследник по завещанию. Свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавались. 

Между тем, как установлено в судебном заседании, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, не имеется. 

Другие наследники второй очереди - ответчики по делу на наследство ФИО4 не претендуют, спора о праве на наследство между ними нет. 

Истец ФИО1, как наследник по завещанию, фактически принял наследство до истечения шести месяцев после смерти ФИО4, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства подал заявление нотариусу о принятии наследства, а также предпринял меры по сохранности имущества, обрабатывал земельный участок и платил налоги, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения (л.д. 

<

данные изъяты>).

При этом никаких доказательств того, что истец отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется. 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме, суд также учитывает, что ответчики на наследственное имущество не претендуют и ими права истца на вышеуказанные недвижимые имущества не оспариваются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по закону, но не оформившего наследственных прав после матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.