Дело 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 25 декабря 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский к.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2017 года в 14-50 часов в каб. № 219 ОМВД России по 

<

...> стр. 43) в ходе рассмотрения материала КУСП 

<

...> от 24.12.2017 г. было установлено, что 24.12.2017 г. в 11-30 часов в магазине 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> по 

<

адрес> ФИО1 совершила хищение 1 бутылки водки «Хортиця», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 172, 42 рублей причинив ООО «

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> незначительный ущерб на указанную сумму, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 

<

...> от 24.12.2017 г. следует, что 24.12.2017 г. в 11-30 часов в магазине «Монетка» по ул. Ленина, стр. 36 г. Лангепаса гр. ФИО1 совершила хищение 1 бутылки водки «Хортиця», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 172, 42 рублей причинив ООО 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> незначительный ущерб на указанную сумму.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается рапортами полицейских от 24.12.2017 г., заявлением директора магазина «Монетка» ООО 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2017 г. с графической таблицей, справкой о стоимости похищенного имущества, объяснениями ФИО3, ФИО1 от 24.12.2017 г., иными материалами дела, которые судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

Учитывая, изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 25 декабря 2017 года, с 11-10 часов. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

Копия верна. Судья К.А. Кучинский