Дело № 2-1336/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А.

при секретаре Ковальчук В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили суд обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком 

<

адрес>, площадью 1432 кв.м., расположенным в городе Барнауле, 

<

адрес> и переноса электрического кабеля, проходящего через земельный участок истцов.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что являются собственниками земельного участка по указанному выше адресу. Названный участок входит в состав СНТ «Михайловское» и предназначен для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. 

Земельный участок истцов по диагонали граничит с земельным участком 

<

адрес>, принадлежащим ответчику. В зимний период времени с 2017 на 2018 года ответчик, без получения соответствующих разрешений, а также согласия истцов, произвел несанкционированное подключение принадлежащего ему дома от линии электропередачи питающих линию *** протянув электрический кабель протяженностью более 75 метров через участок истцов, что существенно нарушает их права на безопасное пользование земельным участком.

Истцы в ходе рассмотрения дела на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление о признании исковых требований. При этом, ответчик пояснила, что действительно ею без получения каких-либо разрешений в письменном виде, по настоянию председателя СНТ «Михайловское», осуществлено подключение принадлежащего ей жилого дома к электроэнергии путем прокладывания электрического кабеля, в том числе, через участок, принадлежащий истцам. Данный способ подключения к электроэнергии выполнен исключительно по настоянию председателя СНТ «Михайловское» и с его устного согласия. 

Последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. 

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. 

О признании иска ответчиком заявлено добровольно.

Поскольку закон предоставляет ответчику право признать иск, и в случае принятия такого признания, что имеет место в рассматриваемом случае, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с указанием в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то по основанию ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца ФИО2 с ФИО3 следует взыскать судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 150 рублей 00 копеек. 

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей, от уплаты которой освобожден истец ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-197, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО3 признание иска.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком ***, площадью 1432 кв.м., расположенным по адресу: город 

<

адрес> путем отключения и переноса электрического кабеля, проходящего через земельный участок ФИО1 и ФИО2 не позднее 01 июня 2019 года..

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Судья И.А. Янькова

Верно, судья

И.А.Янькова 

Верно, секретарь судебного заседания

В.В.Ковальчук 

Решение не вступило в законную силу на 04.04.2019,

секретарь судебного заседания

В.В.Ковальчук

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1336/19

Индустриального районного суда города Барнаула