Дело № 5-133/2017

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 04.04.2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 05 апреля 2017 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А. (623400, 

<

...>), при ведении протокола судебного заседания секретарем Ехаловой Е.В., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

*****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

19.02.2017 около 12.00 часов в подъезде дома 175 по ул. ФИО3 в г. Каменске-Уральском, ФИО1 нанес удар по лицу и пнул ногой в грудь Б.О., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В отношении ФИО1 должностным лицом Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным ФИО2 по результатам административного расследования 04.04.2017 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. 

С правонарушением ФИО1 был частично согласен, о чем свидетельствует подпись в протоколе и собственноручная запись следующего содержания: «Ударил один раз». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, как и обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что потерпевшей он нанес только один удар по лицу в ответ на ее агрессивное поведение, ногами не пинал. Предполагает, что телесные повреждения, имевшиеся на теле у Б.О., ею получены при иных обстоятельствах.

Потерпевшая Б.О. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением на лечении. 

Свидетель Б.И. в судебном заседании пояснил, что (дата) между его супругой и ФИО1 – соседом из квартиры №, в подъезде дома произошел конфликт. Факта нанесения ФИО1 ударов жене – Б.О. он не видел, но слышал крики жены и видел отпечатки подошв сланцев, в которые был обут ФИО1, на спине жены. Со слов жены узнал, что ФИО1 нанес ей удар по лицу рукой и пнул по спине.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свидетеля Б.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Кроме частичного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждена представленными доказательствами, в том числе материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся объяснения ФИО1;- рапортом дежурного Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 19.02.2017 в 12.20 часов сообщения от Б.И. о том, что в подъезде ФИО1 нанес побои жене;

- рапортом дежурного Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 19.02.2017 в 14.30 часов сообщения из Городской больницы об обращении за медицинской помощью Б.О., которой установлен диагноз «Ушиб грудной клетки справа», указавшей, что травму она получила при следующих обстоятельствах «Избил сосед Виктор по ФИО3 175 на этаже 19.02.2017 в 12.00 часов»;

- рапортом дежурного Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 20.02.2017 в 11.45 часов сообщения из Городского травматологического пункта об обращении к ним за медицинской помощью Б.О., которой установлен диагноз «Ушиб грудной клетки слева, ушиб лица», указавшей, что травму получила при следующих обстоятельствах «19.02.2017 около 12.00 часов известный в подъезде»;

- заключением эксперта № от 27.03.2017, с выводами о том, что у Б.О. при обращении за медицинской помощью в Гортравмапункт 20.02.2017 имелся кровоподтек вокруг правого глаза, который мог образоваться как от удара тупым твердым предметом, так и при соударении о таковой, судя по описанию его цвета, давностью образования не более 2-3 дней до обращения за медицинской помощью, который квалифицирован как повреждение, не причинившее вред здоровью. Диагноз «Ушиб грудной клетки слева» экспертной оценке не подлежит, так как нет описания характера повреждения в указанной области, их цвета, состояния мягких тканей и т.п. 

Факт нанесения ФИО1 потерпевшей Б.О. ударов подтверждается совокупностью таких доказательств, как заключение эксперта, рапортами, показаниями свидетеля Б.И., а локализация телесных повреждений на лице и теле Б.О., зафиксированная заключениям эксперта от 27.03.2017, соответствует объяснениям потерпевшей и свидетеля Б.И.

Эта же совокупность доказательств опровергает доводы ФИО1 о том, что он нанес потерпевшей только один удар по лицу и телесные повреждения получены последней при иных обстоятельствах. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, к смягчающим относит частичное признание вины. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства правонарушения, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, определив его размер минимальным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 666601001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

Расчетный счет № 

<

***> 

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России 

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления на руки путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева