78RS0008-01-2022-012262-29

Дело № 2-2928/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГ ФИО3 обратилась в пенсионный фонд за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что она обучается по очной форме в СПБ ГБ ПОУ «Колледж пищевых технологий», срок окончания обучения ДД.ММ.ГГ. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась. ДД.ММ.ГГ ФИО3 в Управление пенсионного фонда с заявлением об изменении фамилии на ФИО1 в связи с вступлением в брак. Согласно сведениям из учебного заведения ФИО1 отчислена из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX-К. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила об отчислении из учебного заведения, ей была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 55 416,88 руб. В адрес ответчика было направлено письмо с предложением добровольно погасить сумму переплаты. Однако, до настоящего времени сумма переплаты не внесена на счет истца. Просил взыскать с ответчика необоснованно полученную пенсию в размере 55 416,73 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, направила заявление о погашении задолженности с приложение копии чека по операции от ДД.ММ.ГГ на сумму 55 420,00 руб.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно пункту 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях», Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ФИО3 обратилась в пенсионный фонд за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что она обучается по очной форме в СПБ ГБ ПОУ «Колледж пищевых технологий», срок окончания обучения ДД.ММ.ГГ. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась. ДД.ММ.ГГ ФИО3 в Управление пенсионного фонда с заявлением об изменении фамилии на ФИО1 в связи с вступлением в брак. Согласно сведениям из учебного заведения ФИО1 отчислена из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX-К. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила об отчислении из учебного заведения, ей была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 55 416,88 руб., что подтверждается расчетом л.д. 26. 

Ответчиком в возражение на исковое заявление представлена копия чека по операции от ДД.ММ.ГГ о погашении переплаты пенсии по СПК в Красногвардейском районе за ФИО1 в размере 55 420,00 руб. Данные доказательства суд признает допустимыми.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку необоснованно полученная пенсия ответчиком возвращена.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.

Председательствующий О. В. Иванова