УИД 57RS0022-01-2023-003031-70

Производство №2-147/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Шебановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на наследство.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) была приватизирована его отцом ФИО4, матерью ФИО3, тетей матери ФИО6 по 1/3 доли за каждым.

Отец умер (дата обезличена), тетя матери умерла (дата обезличена), мать умерла (дата обезличена).

Мать истца осуществляла похороны ФИО4, ФИО6, продолжала проживать в квартире, несла бремя содержания квартиры, оплачивала коммунальные услуги, делала в ней ремонт, то есть фактически приняла наследство.

После смерти отца истец и его мать обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

После смерти матери истец проживает в квартире, несет бремя содержания квартиры, после ее смерти обратился к нотариусу.

Тетя матери в браке не состояла, детей не имела, ее родители умерли до ее смерти.

После смерти тети открылось наследство в виде 1/3 доли на квартиру.

Мать ФИО3 - ФИО2, которая являлась родной сестрой ФИО6 умерла (дата обезличена).

Наследниками ФИО6 являлись ее сестры и брат - ФИО7, ФИО6, ФИО9

ФИО6, ФИО9 умерли не вступая в наследство.

Мать истца открыто, более 27 лет владела 1/3 доли, принадлежащей умершей ФИО6, однако наследственные права на долю не оформляла.

Указывает, что когда он стал оформлять наследственные права после смерти матери ФИО3, то узнал, что сестра ФИО6-ФИО7 обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО6

С учетом уточнения исковых требований просит установить, что его мать ФИО3, являлась племянницей ФИО6. Также установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО6. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, имущество в виде 1/3 доли квартиры. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), денежные вклады на счетах ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил установить, что его мать ФИО3, являлась племянницей ФИО6. Также установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО6. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, имущество в виде 1/3 доли квартиры. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), денежные вклады на счетах ФИО6 Требования о признании права собственности на денежные вклады не поддержал.

В судебном заседании ФИО7 не возражала против удовлетворения требований ФИО1 и признании за ним права на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

В судебное заседание нотариус ФИО8 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства;

В силу п.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.202 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что (дата обезличена) квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) была приватизирована ФИО4, ФИО3, ФИО6 по 1/3 доли за каждым.

ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО3.

Отец истца умер (дата обезличена), мать истца умерла (дата обезличена).

Согласно материалам дела, показаниям участников процесса, следует, что ФИО6 являлась родной сестрой ФИО7 и ФИО5, бабушки истца. Мать истца ФИО3 являлась племянницей ФИО6

ФИО6 умерла (дата обезличена).

Мать ФИО3 - ФИО2, умерла (дата обезличена).

Наследниками ФИО6 являлись ее сестры и брат - ФИО7, ФИО6, ФИО9

ФИО6, ФИО9 умерли не вступая в наследство.

После смерти ФИО6 ее племянница ФИО3 осуществляла ее похороны, продолжала проживать в квартире, несла бремя содержания квартиры, оплачивала коммунальные услуги.

ФИО6 в браке не состояла, детей не имела, ее родители умерли до ее смерти.

Также установлено, что после смерти ФИО6 ее сестра ФИО7 (дата обезличена) обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Мать истца открыто, более 27 лет владела 1/3 доли, принадлежащей умершей ФИО6, однако наследственные права на долю не оформляла.

После смерти ФИО3 ее сын ФИО1 принял наследство на вклады, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, земельный участок в ГСК «Вымпел».

После смерти матери истец проживает в квартире, несет бремя содержания квартиры.

Согласно справке от (дата обезличена) ФИО1 является наследником по закону к имуществу отца ФИО4.

Исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершая (дата обезличена) являлась племянницей ФИО6, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) и приняла наследство после ее смерти в виде доли в квартире.

Также судом установлено, что после смерти родителей истец принял наследство на их имущество, в том числе доли в квартире.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, с учетом позиции ответчика, которая не возражала, что бы за истцом было признано право на долю в квартиры, принадлежащей умершей ФИО6, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на наследство -удовлетворить.

Установить, что ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершая (дата обезличена) являлась племянницей ФИО6, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Установить факт принятия ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) наследства после смерти ФИО6, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.02.2024.

Судья З.А. Соловьева