УИД61RS0010-01-2020-003918-31

Дело №1-106/2021

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г. Батайск 23 марта 2021 года

Батайский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре Магомедовой Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Шамра А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шаврак Е.Б., ордер № от 15 февраля 2021 года, удостоверение № от 24 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес , гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении 

<

адрес> в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут 28.11.2020, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», к которой привязан расчетный счет №, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>. 

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в период с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил с вышеуказанной банковской карты денежные средства на общую сумму 7 120,36 руб., принадлежащие Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 10 часов 27 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в неустановленном торговом павильоне на территории г. Батайска 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 375, 84 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 375, 84 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в торговом павильоне цветочного магазина «Пион», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 80 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 80 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 27 минут по 11 часов 31 минуту, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в неустановленном торговом павильоне на территории г. Батайска 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 74 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 74 руб., принадлежащие Потерпевший №1 

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 27 минут по 11 часов 31 минуту, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «А», приложив 4 раза вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 527, 82 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 527, 82 руб., принадлежащие Потерпевший №1 

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 27 минут по 11 часов 31 минуту, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в неустановленном торговом павильоне на территории г. Батайска 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 350 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 350 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 27 минут по 11 часов 31 минуту, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в помещении аптеки ООО «РосМос», расположенной по адресу: 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 50 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 50 руб.,, принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 27 минут по 11 часов 31 минуту, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в помещении табачного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> «в», приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 55 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 55 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в помещении торгового павильона магазина «Мясной гастроном», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 469, 50 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 469, 50 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 31 минуты по 12 часов 59 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в торговом павильоне супермаркета «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты 3 раза, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 1 146, 78 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 1 146, 78 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 31 минуты по 12 часов 59 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в помещении табачного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> «в», приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты 3 раза, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 1 840 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 1 840 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 31 минуты по 12 часов 59 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в торговом павильоне супермаркета «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 279, 99 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 279, 99 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 59 минут по 13 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в помещении торгового павильона магазина «Мясной гастроном», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты 3 раза, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 1 401, 43 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 1 401, 43 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 28.11.2020 в период с 13 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в неустановленном торговом павильоне на территории г. Батайска 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 420 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 420 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Он же, ФИО1 28.11.2020 в период с 13 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, достоверно осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, находясь в помещении аптеки ООО «РосМос», расположенной по адресу: 

<

адрес>, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты, произвел оплату за приобретенный для личных нужд товар в сумме 50 руб., тем самым похитив с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> безналичные денежные средства в сумме 50 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 28.11.2020 в период с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, тайно похитил с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 120,36 руб., тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаиваясь в содеянном, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в объеме предъявленного обвинения установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 27.11.2020 в вечернее время, он находился по месту своего жительства, где распивал спиртные напитки совместно со своим другом Потерпевший №1 Поскольку он употребил большое количество алкоголя, как он ушел от него Потерпевший №1, он не помнит. 28.11.2020 в утреннее время он проснулся у себя дома, находясь в состоянии алкогольного опьянения обнаружил у себя банковскую карту на имя Потерпевший №1 Он решил использовать данную карту для личного пользования с целью совершения покупок. Далее он вышел из дома и направился в продуктовые магазины, а именно: в «Мясной гастроном», табачные павильоны, в магазин цветов, последовательность посещаемых магазинов он не помнит. Все продукты и товары он приобрел при помощи прикладывания к терминалам оплаты банковской карты на имя Потерпевший №1, при этом осознавая, что данные денежные средства принадлежат его другу Потерпевший №1 После того, как денежные средства на карте закончились, он сломал карту и выбросил ее в канализационную трубу, куда именно не помнит. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.42-45);

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании из которых следует, что с ФИО1 они знакомы на протяжении нескольких лет, поддерживают дружеские отношения. 27.11.2020 в вечернее время он встретился с ФИО1, они сидели и распивали алкогольную продукцию. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения он пошел домой, а на следующий день, когда проснулся его супруга попросила сходить его в магазин для того, чтобы купить продукты. Он стал искать свою банковскую карту, на счету которой находились денежные средства в сумме 8300 руб, поскольку не смог ее найти думал, что потерял. Далее 01.12.2020 он взял свой паспорт и отправился в отделение ПАО «Сбербанк», для того, чтобы снять денежные средства со своей карты. Сотрудники банка проверили баланс по указанной карте и сообщили о том, что денежных средств на карте нет, после чего он обратился в отделение полиции с заявлением. О том, что его банковскую карту похитил ФИО1, а также, что он, ФИО1, с его банковской карты снимал денежные средства, он об этом не знал. В настоящее время он не имеет материальных претензий к ФИО1, поскольку последний возместил ему причиненный ущерб в полном объеме;

протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> в КУСП № от 10.12.2020, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь неизвестное лицо к уголовной ответственности, которое в период с 19 часов 00 минут 27.11.2020 по 13 часов 00 минут 29.11.2020 похитило с его банковской карты денежные средства (л. д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено административное здание магазина «Мебели», расположенное по адресу: 

<

адрес>, на которое указал Потерпевший №1, как на место, где в период с 27.11.2020 по 28.11.2020 во время распития спиртных напитков, у него была похищена банковская карта ПАО Сбербанк, оформленная на его имя (л.д.8-12);

протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрено административное здание аптеки ООО «РосМос», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на которое указал ФИО1 как на место, где он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, путем оплаты товаров для личного пользования (л.д.19-21);

протоколом выемки от 24.12.2020, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, потерпевший Потерпевший №1, добровольно выдал справку о состоянии вклада за период с 24.05.2013 по 25.05.2013; реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений; историю операции по дебетовой карте, которая была похищена 27.11.2020 (л.д.48-52);

протоколом осмотра документов от 24.12.2020, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОМВД России по городу 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> произведен осмотр следующих документов: выписки о состоянии вклада Потерпевший №1, за период с 24.05.2013 по 25.05.2013, предоставленной на одном листе формата А4; реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту № №ХХ ХХХХ 5825, предоставленной на одном листе формата А4; истории операции по дебетовой карте открытой на имя Потерпевший №1 Ш. №ХХ ХХХХ 5825 открытой на номер счета № платежной системы «виза» за период 01.11.2020 по 10.12.2020, предоставленной на одном листе формата А4; ксерокопий кассовых чеков №, 118, 119, 69 индивидуального предпринимателя ФИО2, предоставленный на двух листах формата А4, по две ксерокопии чека на один лист; чека мобильного эквайринга (системы оплаты банковской картой) индивидуального предпринимателя ФИО3, предоставленного на двух листах формата А4.

В результате осмотра установлено и взаимно подтверждено списание денежных средств с банковской карты №ХХ ХХХХ 0924 привязанной к счету № ПАО Сбербанка открытого на имя ФИО4, на общую сумму 7 090, 36 руб, из которых, в том числе: в 10 часов 27 минут 28.11.2020 был приобретен товар на сумму 80 рублей; в 11 часов 31 минуту 28.11.2020 был приобретен товар на общую сумму 469, 50 руб; в 12 часов 59 минут 28.11.2020 был приобретен товар на общую сумму 342, 83 руб; в 12 часов 59 минут 28.11.2020 был приобретен товар на сумму 345 руб; в 13 часов 00 минут 28.11.2020 был приобретен товар на общую сумму 713, 60 руб (л.д.53-59);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, документы изъятые в ходе выемки от 24.12.2020 у потерпевшего Потерпевший №1 признаны вещественными доказательствами (л.д.60-61);

вещественными доказательствами: выпиской о состоянии вклада на имя Потерпевший №1, за период с 24.05.2013 по 25.05.2013, предоставленная на одном листе формата А4; реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту № №ХХ ХХХХ 5825, предоставленной на одном листе формата А4; историей операций по дебетовой карте открытой на имя Потерпевший №1 Ш. №ХХ ХХХХ 5825 открытой на номер счета № платежной системы «виза» за период 01.11.2020 по 10.12.2020, предоставленной на одном листе формата А4; ксерокопиями кассовых чеков №, 118, 119, 69 индивидуального предпринимателя ФИО2, предоставленные на двух листах формата А4, по две ксерокопии чека на один лист; чеком мобильного эквайринга (системы оплаты банковской картой) индивидуального предпринимателя ФИО5, предоставленного на двух листах формата А4 (л.д.62-68);

протоколом осмотра предметов от 24.12.2020, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОМВД России по городу 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> произведен осмотр оптического CD-R диска «SONNEN CD-R compact disc 700 MB 80 min 52х» с записанными на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения с названиями: «видео 1» и «видео 2», зафиксировавших как 28.11.2020 в 11 часов 31 минуту, в 12 часов 48 минут в помещение продуктового магазина «Мясной гастроном», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ФИО1, который приобрел мясную продукцию, расплатившись банковской картой (л.д.69-79);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому, оптический CD-R диск признан вещественным доказательством (л.д.82);

вещественным доказательством, оптическим CD-R диск «SONNEN CD-R compact disc 700 MB 80 min 52х» с записанными на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения с названиями: «видео 1» и «видео 2» (л. д. 82);

протоколом проверки показаний на месте от 25.12.2020, согласно которому ФИО1 подтвердил свои ранее данные показания, указав: на цветочный магазин «Пион» индивидуального предпринимателя ФИО3, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> как на место, где 28.11.2020 он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, путем оплаты товаров для личного пользования; на магазин «Табак», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> как на место, где 28.11.2020 он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, путем оплаты товаров для личного пользования; на супермаркет «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> «А», как на место, где 28.11.2020 он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, путем оплаты товаров для личного пользования; на аптеку ООО «РосМос», по адресу: 

<

адрес>, как на место, где 28.11.2020 он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, путем оплаты товаров для личного пользования; на магазин «Мясной гастроном» индивидуального предпринимателя ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, как на место, где 28.11.2020 он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, путем оплаты товаров для личного пользования; на супермаркет «Магнит», по адресу: 

<

адрес>, как на место, где 28.11.2020 он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, путем оплаты товаров для личного пользования. Кроме того, ФИО1 сообщил, что 28.11.2020 заходил в иные магазины, где также похищал денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, путем оплаты товаров для личного пользования, но ввиду того, что в указанный период времени находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, указать на данные магазины он не может (л. д. 100-111).

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, являются последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств преступления и имеют доказательственную силу.

Анализируя показания потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, и сопоставляя их с показаниями подсудимого ФИО1, а также иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО1 совершил кражу банковской карты, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1

Так, показания потерпевшего, являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, не противоречат иным, собранным по делу доказательствам, не доверять которым у суда не имеется оснований. Суду не представлено, и материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о самооговоре или об оговоре подсудимого со стороны Потерпевший №1 либо фальсификации доказательств в отношении подсудимого. 

Все протоколы допросов как подозреваемого, так и потерпевшего в ходе предварительного следствия составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, содержат собственноручно выполненные подозреваемым и его защитником, а также потерпевшим записи. 

При этом в ходе осмотра места происшествия от 14.12.2020 подозреваемый ФИО1 указал место, а именно административное здание аптеки ООО «РосМос», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где он похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, путем оплаты товаров для личного пользования. Данные обстоятельства были внесены в протокол осмотра места происшествия, который ФИО1 подписал, не выразив возражений относительно его содержания.

Кроме того, ФИО1 в ходе проверки показаний на месте, указал места, а именно ряд магазинов, где он расплачивался похищенной банковской картой за товары для личного пользования. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, официально не трудоустроен, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу требований пунктов «г», «и», «к», ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия указал места, где он похитил банковскую карту, а в последующем расплачивался похищенной картой и дав подробные показания в ходе допроса относительно обстоятельств содеянного, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения.

По мнению суда, в рассматриваемом случае, само по себе нахождение ФИО1 в состоянии опьянения при совершении им преступления против собственности, с учетом его личности, характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного подсудимым преступления, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, не влияет на степень его общественной опасности. При таком положении, суд считает необходимым не признавать на основании части 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения ФИО1 в момент совершения им преступления в качестве отягчающего обстоятельства.

Принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств и учитывая, материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без последующего ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление и достижение целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможны с применением именно такого наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, считает необходимым возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307–309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: выписку о состоянии вклада на имя Потерпевший №1, за период с 24.05.2013 по 25.05.2013, предоставленную на одном листе формата А4; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № №ХХ ХХХХ 5825, предоставленной на одном листе формата А4; история операций по дебетовой карте открытой на имя Потерпевший №1 Ш. №ХХ ХХХХ 5825 открытой на номер счета № платежной системы «виза» за период 01.11.2020 по 10.12.2020, предоставленной на одном листе формата А4; ксерокопии кассовых чеков №, 118, 119, 69 индивидуального предпринимателя ФИО2, предоставленные на двух листах формата А4, по две ксерокопии чека на один лист; чек мобильного эквайринга (системы оплаты банковской картой) индивидуального предпринимателя ФИО5, предоставленного на двух листах формата А4 приобщенную к материалам дела на основании постановления следователя следственного отдела ОМВД России по г. Батайску Ростовской области от 24.12.2020 (л.д.60-68)– хранить при материалах дела; 

оптический CD-R диск «SONNEN CD-R compact disc 700 MB 80 min 52х», с записанными на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения с названиями: «видео 1» и «видео 2», хранящийся на основании постановления следователя следственного отдела ОМВД России по г. Батайску Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-82)– хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий: В.М. Захарова