Дело №5-413/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск

20 ноября 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., с участием директора ООО «Респект» ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по ст.6.4 КоАП РФ в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Респект», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, (ИНН №, ОГРН №), 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Респект» в медицинском центре по адресу 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, выразившиеся в нарушении требований пунктов 8.8, 11.16 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а именно 

в нарушение пункта 8.8. раздела 8 главы 1 указанных требований в медицинском центре ООО «Респект» часть медицинской мебели (два стула в комнате персонала) не отвечает санитарным требованиям, т.к. имеет тканевую поверхность, не устойчивую к воздействию моющих и дезинфицирующих средств, при этом п. 8.8 предусматривает, что в лечебных, диагностических и вспомогательных помещениях, кроме административных, должна использоваться медицинская мебель. Наружная и внутренняя поверхность медицинской мебели должна быть гладкой и выполнена из материалов, устойчивых к воздействию моющих и дезинфицирующих средств;

в нарушение п. 11.16 раздела 11 главы 1 указанных требований, в данном медицинском центре не выделен шкаф для временного хранения грязного белья, на момент проверки емкость с грязным бельем была установлена в комнате персонала, при этом п. 11.16 требований предусматривает, что в стационарах и поликлиниках предусматриваются центральные кладовые для чистого и грязного белья. В медицинских организациях малой мощности чистое и грязное белье может храниться в раздельных шкафах, в том числе встроенных.

В судебном заседании директор ООО «Респект» К.С.М. пояснил, что с протоколом и выявленными нарушениями он согласен. Просил учесть, что нарушения юридическим лицом устранены, о чем сообщено в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области. В связи с этим просил рассмотреть вопрос о замене наказания предупреждением или признать нарушения малозначительными. 

Выслушав директора юридического лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Вина ООО «Респект» во вменяемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Респект», составленного по итогам проведения проверки, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- распоряжением и уведомлением о проведении плановой выездной проверки; 

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам проведенной проверки и вкладными листами к нему.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов (доказательств) по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется. 

Проверка в отношении ООО «Респект» проведена компетентными на то должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства, является легитимной, законной. 

Оснований не доверять, ставить под сомнение результаты проведенной проверки у суда не имеется. 

У суда также нет оснований ставить под сомнение квалификацию и компетентность лиц, проводивших проверку, поскольку они являются специалистами, то есть лицами, имеющими соответствующее образование, специальные познания в данной области действующего законодательства, являются лицами, в исходе настоящего дела незаинтересованными. 

Нарушений действующего законодательства при проведении проверки, составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.

ООО «Респект» были нарушены требования СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а факт виновного совершения юридическим лицом выявленного административного правонарушения в судебном заседании при исследовании приведенных доказательств нашел свое полное подтверждение.

С учетом собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный протокол по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Респект» суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений. 

При решении вопроса о назначении в отношении юридического лица ООО «Респект» административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, факт устранения выявленных нарушений. 

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, когда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В рассматриваемом случае не усматривается наличие условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в связи с чем оснований для замены штрафа на предупреждение суд не усматривает. Кроме того, достаточных оснований для применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом характера выявленных нарушений и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Респект» (ИНН ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: С.Н. Чебукина