Дело №2- 616/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав - исполнитель Еманжелинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обосновании исковых требований указала, что в отделе судебных приставов по Еманжелинскому ГОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, возбужденное ДАТА. в отношении ответчика о взыскании задолженности в пользу взыскателя на сумму 164232,46 руб. ФИО1 добровольно не погашает долг. У ФИО1 в собственности имеется одна квартира и гараж с земельным участком. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на гараж и земельный участок по адресу: АДРЕС, АДРЕС. Согласно действующему законодательству судебный пристав - исполнитель не может самостоятельно, без решения суда обратить взыскание на земельный участок.

Судебный пристав - исполнитель Еманжелинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель третьего лица УФК по Челябинской области МИФНС России №10 по Челябинской области в суде при надлежащем извещении участия не принимал.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в отделе судебных приставов по Еманжелинскому ГОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, возбужденное ДАТА. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу УФК по Челябинской области МИФНС России №10 по Челябинской области на сумму 164232,46 руб. 

Ответчик добровольно не погашает долг. У ФИО1 в собственности имеется одна квартира и гараж с земельным участком. 

Судебным приставом - исполнителем ФИО2 вынесено постановление о наложении ареста на гараж и земельный участок по адресу: АДРЕС, АДРЕС.

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, суд руководствуется ст. 278 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 68, ч. 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ и исходит из отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 74:28:0202007:633, площадью 24 кв. м., находящийся по адресу: АДРЕС, АДРЕС принадлежащий ФИО1, в пределах суммы задолженности и исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР-ИП от ДАТА путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий