Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 г. г. Ставрополь

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> края Гусева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> в период введенного распоряжением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. режима повышенной готовности гражданин ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности» (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в части исполнения ограничений установленных ( в соответствии с пунктами «у» и «Ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.) п. 3 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории 

<

адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте при отсутствии средств защиты-лицевой маски (респиратора), в нарушение п. 4.3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., в редакции постановления Правительства РО № от ДД.ММ.ГГГГ.), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание ФИО1 извещенный надлежащим образом, не явился. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 61 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1; копией паспорта ФИО1; справкой на физическое лицо. 

Судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Судья в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1 Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости вынести ФИО1 предупреждение, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, поскольку это позволит достичь целей административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1ст. 20.6.1 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.6.1 КРФ об АП, установив ему меру административного наказания в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в 

<

адрес> суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ф. Гусева