УИД 66RS0056-01-2025-000836-04

Материал № 5-129/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 20 июня 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> ХМАО 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное среднее образование, в браке не состоящего, работающего помощником бурильщика ООО «Самотлорпромнефтехим», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 3-й МКР, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 ФИО1 в общественном месте в 

<

адрес>, около 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания граждан прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает свою вину. Находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурно.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО3 из которых следует, что в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. 

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой, с показаниями свидетеля и подтверждают совершение административного правонарушения. Из пояснений ФИО1 следует, что он признает совершенине правонарушения, был в нетрезвом виде.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ФИО1 не отрицает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 548, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 12:15 20 июня 2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16:45 19 июня 2025 года до 12:15 20 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья М.В. Чеблукова. 

гражданин

гражданин

гражданин