Дело 5-560/2025

УИД №RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2025 года 

<

адрес>

Судья Ворошиловского районного суда 

<

адрес> Ломако Н.Н., (адрес суда: 400074, 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Армения, имеющего высшее образование, состоящего в браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего статус индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>),

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством «OMODA C5» государственный регистрационный знак 

<

***> допустил неповиновение законному требованию инспектора ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с требованиями ТРТС, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действующему в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

При рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон "О полиции") на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством «OMODA C5» государственный регистрационный знак № допустил неповиновение законному требованию инспектора ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с требованиями ТРТС, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действующему в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился, рапортом инспектора Госавтоинспекции, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признаёт раскаяние и нахождение на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно. 

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ и, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 час. 45 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.Н. Ломако