Дело № 2-823/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 19 сентября 2018 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. 

В обоснование своих требований указало, что 30.09.2013 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме 531 742 руб. на срок до 01.10.2018 под залог транспортного средства модели LADA 219010 LADA GRANTA, 2013 годa выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, ПТС №, цвет серо-синий. Установлена процентная ставка за пользования кредитом в 38 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. 27.11.2015 Банк в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика изменил условия кредитного договора № от 30.09.2013, а именно увеличил срок для возврата кредита и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27.11.2015. Согласно реструктуризации сумма кредита составила 714846, 99 руб., процентная ставка – 8,3 % годовых, срок возврата кредита до 30.12.2024. Однако в нарушение данных условий ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1920524,98 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу 714846,99 руб., задолженности по процентам – 104726,76 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 919923,65 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 181027,58 руб. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 30.09.2013 в размере 1920524,98 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 23 803 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA 219010 LADA GRANTA, 2013 годa выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, ПТС №, цвет серо-синий.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 30.09.2013 ООО КБ «АйМаниБанк» – кредитор, предоставил ответчику ФИО1 - заемщику, кредит в сумме 531 742 руб. на срок до 01.10.2018 под 38 % годовых. 

В соответствие с п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки.

Как следует из п. 1.2.3 Условий заемщик, не позднее дат указанных в графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения очередного платежа. 

Погашение задолженности по договору осуществляется путем списания банком очередного платежа со счета заемщика (п. 1.2.4).

В соответствии с п. 1.1.5 Условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств в случае нарушения сроков возврата сумм долга и процентов.

Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. 

Согласно Уведомлению от 27.11.2015 об изменении условий кредитного договора № от 30.09.2013 Банк в одностороннем порядке снизил процентную ставку по кредиту до 8,3 % годовых и увеличил срок возврата кредита до 30.12.2024. Был составлен график новый платежей.

Однако и на указанных условиях ответчик ФИО1 не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем 09.06.2017 Банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, что подтверждается списком почтовых внутренних отправлений.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по кредитному договору составила 1920524,98 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу 714846,99 руб., задолженности по процентам – 104726,76 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 919923,65 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 181027,58 руб.

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. 

Должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме в течение 3 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен.

В соответствие с договором купли-продажи автомобиля № от 27.09.2013, заключенного с ООО «КАРАТ», ФИО1 приобрел автомобиль модель LADA 219010 LADA GRANTA, 2013 годa выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, ПТС №, цвет серо-синий.

Согласно п. 2.1.1 Условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль.

Согласно паспорту транспортного средства указанный автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО1

Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон определена 314 720 рублей (п. 4 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк»). 

В связи с неисполнением Заемщиком условий договора займа Залогодержатель в соответствии со ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку в обеспечение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства, нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное по указанному договору имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Подписанный заемщиком ФИО1 кредитный договор содержит сведения о том, что он ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать условия кредитования.

Оснований, предусмотренных законом, при которых обращение взыскание на имущество не допускается, в судебном заседании не установлено.

Порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество регулируется положениями статей 349, 350 ГК РФ, при этом требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов об обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом в соответствие со ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 30/09/2013 года в размере 1920 524 (один миллион девятьсот двадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 98 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 714 846 руб. 99 коп.; 

- задолженность по уплате процентов – 104 726 руб. 76 коп.;- задолженность по уплате неустоек – 1100 951 руб. 23 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA 219010 LADA GRANTA, 2013 годa выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, ПТС №, цвет серо-синий.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 23 803 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. А. Минина