№ 5-140/2023

УИД: 66RS0003-02-2023-000570-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. Екатеринбург 

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

14.07.2023 в 16:45 по адресу: 

<

...>, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действующего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с пунктами 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, оказывал сопротивление, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал частично, пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия совершал, однако оказывал сопротивление, поскольку сотрудник полиции не преставился и не предъявил служебное удостоверение, в результате чего он не был уверен, что перед ним сотрудник полиции. На требования о предъявлении документа, удостоверяющего личность, ФИО2 не согласился пройти в патрульный автомобиль, а предложил сотруднику пройти к нему домой, где находился его паспорт.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.07.2023 14.07.2023 в 16:45 ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действующего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, оказывал сопротивление, хватал за форменную одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе статьями 24.2, 25.1, 25.2, 25.6, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеются подписи. С внесенными в протокол дополнениями ФИО2 ознакомлен, от подписи отказался, что засвидетельствовано подписями свидетелей.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также:

рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу ФРФ, в котором подробно изложены обстоятельства, при которых ФРФ, действуя в рамках Федерального закона «О полиции», обнаружив, что по адресу: 

<

...>, ФИО2 распивает алкогольную продукцию, подошел к последнему, представился, попросил предоставить документ, удостоверяющий личность. Однако, ФИО2 сообщил, что документ находится дома и начал уходить от него. Мужчине несколько раз предложено пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, однако ФИО2 распоряжение сотрудника полиции отказался выполнять, после чего препровожден к патрульному автомобилю, где он продолжил сопротивляться, упираться, отказываться выполнять требования сотрудника полиции, что явилось основанием для применения к задержанному физической силы и специальных средств – наручников;

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1384947 от 14.07.2023 в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном доставлении от 14.07.2023;

- протоколом об административном задержании от 14.07.2023. 

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям ФИО2 от 16.07.2023 он вину в оказании сопротивления признал, в содеянной раскаялся, указал, что умысла сопротивляться не имел. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в объяснении.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «Ополиции» сотрудник полиции вправе, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Требования сотрудника полиции, обращенные к ФИО2 согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» являются законными и обязательны для выполнения всеми гражданами. При данных обстоятельствах требования сотрудника полиции судья признает законным.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, выявлено при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, установленных в судебном заседании, у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем доказательства признаются судом допустимыми.

Оснований не доверять сотруднику полиции – лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другим материалам дела, не усматривается. Не сообщил суду сведений о наличии оснований не доверять сотруднику полиции, в том числе наличии заинтересованности, личной неприязни, и сам ФИО2 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области порядка управления, данные о личности привлекаемого лица, его семейное и материальное положение. ФИО2 проживает с бывшей супругой и совместным несовершеннолетним ребенком, имеет нерегулярных доход от трудовой деятельности, которой занимается без оформления трудовых отношений.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО2 и достижение целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 17:40 18.07.2023.

Зачесть в срок административного ареста период доставления в дежурную часть и в здание суда, нахождения ФИО2 в условиях ПДЗ дежурной части ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу и здании суда: с 16:50 14.07.2023 до 13:00 16.07.2023, с13:3018.07.2023 до 17:39 18.07.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья 

<

...> ФИО1