ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 13 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Левда М.А.,

при помощнике судьи Смольяниновой М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-519/2019 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.11.2016 г. по ст. 228 ч.2, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. 

Так, ФИО1 незаконно умышленно хранил приобретенные в не установленные месте и время, но не позднее 16 часов 45 минут 14 августа 2019 года две прозрачные пробирки с пробками с веществом светло-серого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, общей массой 0,63 гр., содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон(PVP,?-PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, и одну прозрачную пробирку с пробкой с веществом светло-серого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, массой 0,21 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон). Данные наркотические средства ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанных наркотических средств.

14 августа 2019 года примерно в 16 часов 45 минут у 

<

...> по подозрению в совершении административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период времени примерно с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут 14 августа 2019 года в ходе личного досмотра незаконно хранившиеся у ФИО1 без цели сбыта с целью личного употребления наркотические средства - смеси, общей массой 0,63 грамма, содержащие в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и смесь массой 0,21 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и мефедрон (4-метилметкатинон), было обнаружено и изъято у ФИО1

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. N-метилэфедрон и его производные, а также мефедрон (4-метилметкатинон) являются наркотическими средствами. 

Данный размер наркотических средств - смесей, общей массой 0,63 грамма, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона и смеси, массой 0,21 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным.

Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 

<

данные изъяты> 

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, объективность которого у суда сомнения не вызывает, суд признает ФИО1 вменяемым. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, состояние его здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

ФИО1 настоящее преступление совершил в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 ноября 2016 г.

Согласно ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору суда, который подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно. 

Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 ноября 2016 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, рапорт, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле. 

Полимерные пробирки с пробками, пакетики с наркотическим веществом массой 0,27 гр., 0,28 гр., 0,17 гр., бумажные конверты-упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий