РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахталымского ПО к ФИО3 о взыскании недостачи, судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

Тахталымское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недостачи в размере 

<

данные изъяты>, а так же судебных расходов по уплате госпошлины, в обоснование указывая, что ФИО2 проработала в Тахталымском ПО, в магазине д. Мансурова с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. При приеме на работу, с ней заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации в связи со сменой продавца, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 

<

данные изъяты>. Ответчик ФИО2 с результатами инвентаризации полностью согласилась и указала, что отпускала товары в долг. Ответчиком добровольно была погашена недостача в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель Тахталымского ПО по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просит уменьшить сумму, подлежащую взысканию, в связи с тем, что ответчиком добровольно внесена сумма в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала иск, с учетом его погашения, обязуется выплатить долг в ближайшее время. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом частичного погашения. 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята продавцом в Тахталымское потребительское общество в магазин д. Мансурова, что подтверждается приказом о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

В этот же день с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена передача товарно-материальных ценностей в подотчет ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в связи со сменой материально-ответственного лица, с подотчета ФИО2 в подотчет ГЗ в результате которой выявлена недостача в размере 

<

данные изъяты>. 

Данное обстоятельство подтверждается инвентаризационными описями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ответчиком.

Ответчиком ФИО2 размер недостачи не оспаривается, так же представлены замечания по проведению инвентаризации. 

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

Согласно ст.243 ч.1 п.2 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 добровольно погашена недостача в размере 

<

данные изъяты>, до обращения истца в суд с иском, и после обращения в суд в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 243 ТК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 сумму недостачи в размере 

<

данные изъяты>, т.к. с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, ее вина заключается в том, что она не обеспечила сохранность вверенного ей имущества. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу Тахталымского ПО, в размере 

<

данные изъяты>, пропорционально заявленным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Тахталымского ПО материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова