Дело №_____2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года 

<

адрес>

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В прокуратуру города из УМВД России по 

<

адрес> поступила информация по факту размещения в сети «Интернет» жителем 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения информации экстремистского характера.

Проверкой установлено, что ФИО1 имеет страницу в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: № под наименованием: «А. Корепин».

С вышеуказанного аккаунта в 2025 году к различным новостным группам, размещающим посты, посвященные миграционной политике, им размещены комментарии, направленные на возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку.

Так, в социальной сети «ВКонтакте» в группе под названием: «Славянская Община Москва» ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 размещен новостной пост под заголовком: «Пусть дохнут, дети ш*** которые за бабки туда пошли».

Под данным постом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:16 размещен комментарий: «Шерсть, на кол осла».

В социальной сети «ВКонтакте» в группе под названием: «Славяне / BAZA» 0ДД.ММ.ГГГГ в 13:01 размещен новостной пост под заголовком: «В Петербурге воспитательницу детского сада незаконно выгнали с работы из-за жалобы мигрантки».

Под данным постом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:21 размещен комментарий: «Отп**** назую эту узбечку, и заведующую узбекам отдать пусть тр**** вместо ослов».

В социальной сети «ВКонтакте» в группе под названием: «ЗАРУБА»

в 18:59 размещен видеоролик, содержащий текст следующего содержания: «Это Ташкент, центр города ситуация под моим окном»».

Под данным постом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 размещен комментарий: «Пида****, всех су* казнить осло***».

В социальной сети «ВКонтакте» в группе под названием: «ЧП Тюмень»

в 17:42 размещен новостной пост под заголовком: «Семьи мигрантов не хотят пускать в Россию».

Под данным постом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:33 размещен комментарий: «Не** тут делать, всех домой к себе. Пусть свою экономику налаживают».

В социальной сети «ВКонтакте» в группе под названием: «Шоферские Зудни» ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 размещен новостной пост под заголовком: Засамосвалил».

Под данным постом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ размещен комментарий: «в : и шлак их так же самосвалами вывозить)))))».

В социальной сети «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 размещен новостной зет под заголовком: «В Азербайджане отменили все связанные с Россией кльтурные мероприятия после ареста в Екатеринбурге этнической ОПГ».

Под данным постом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 размещен комментарий: «Сжечь на) (уй всех».

В социальной сети «ВКонтакте» в группе под названием: ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 размещен новостной пост под заголовком: «В России предложили ограничить прием мигрантов в школы».

Под данным постом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ размещены следующие комментарии: «Предлагаю убрать»; «И дать им всем п****»; «Прям с*** за»; «Дебилы неадекватные»; «Какая чурка мне напишет»; «В песочнице буду писать, кто чурка ребенок них** не понимает»; «Чурки 89227993122»; «Каждую хе** сквернословную в ад направлю»; «Кроме русских)».

В социальной сети «ВКонтакте» в группе под названием: «ЧП Сургут» -ДД.ММ.ГГГГ в 06:02 размещен новостной пост под заголовком: «Это что за на***на***!!!»

Под данным постом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ размещен комментарий «пока чернож**** не уедут порядка не будет. Вы бл*** им ответить не можете? Мне такие не попадались разнес бы там всю хлебасос***. Увидел неверного по библии еб***».

В социальной сети «ВКонтакте» в группе под названием: «БЕСПРЕДЕЛ

МИГРАНТОВ» ДД.ММ.ГГГГ в 1:14 размещен новостной пост под заголовком- «Нэт билет».

Под данным постом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:52 размещен комментарий: «С*** мра***, сжечь на*** все поколение черножоп*** мраз***».

Вышеуказанные комментарии доступны для просмотра, оценки и копирования неопределенному кругу лиц, в связи с этим имеют публичный

характер.

Согласно заключению исследователя № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование материалах содержаться призывы к действиям оправленным на совершение противоправных действий против мигрантов признаки о превосходстве русских перед мигрантами, признаки, направленные на возбуждение ненависти и вражды к мигрантам.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

Статьёй 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от ДД.ММ.ГГГГ, Международный пакт о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от ДД.ММ.ГГГГ, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ).

Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Закон) экстремистская деятельность (экстремизм) – деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст.ст. 12, 15 Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке

Данные обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-6), рапортом ст. помощника прокурора города ФИО4, в котором изложены обстоятельства обнаружения совершенного правонарушения (л.д.43), справкой о персоне ФИО1 (л.д. 17-19), скриншотами профиля в социальной сети «ВКонтакте» (л.д. 20-29), заключением исследователя № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.33-36).

Текст комментариев в постах размещен ФИО1 на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в открытом доступе, то есть в свободном для посещения неограниченного круга лиц. Комментируя размещенную запись, автор, тем самым, пренебрежительно высказывается к представителям других национальностей, тем самым побудил к дискуссии на указанную тему неограниченный круг лиц, что повлекло увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории, вступление пользователей в обсуждение темы.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере

10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УИН ФССП России: 32№, наименование получателя: УФК ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АО – ЮГРЕ, ИНН получателя 8601024346, КПП получателя 860101001 OKTMO получателя 71871000, счет получателя 03№ Корреспондентский счет банка получателя 40№ КБК 32№ Наименование банка получателя РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 

<

адрес>, БИК банка получателя 007162163.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «23»_января 2026 г.

Подлинный документ находится в деле №-________/2026

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________