Дело № 2-126/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Удовик Л.В.,

с участием истца ФИО25.,

представителя истца – ФИО27

ответчика ФИО26

представителей ответчиков ФИО28. – ФИО29., ФИО30.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО31 к ФИО32, ФИО40 о признании частичного недействительным свидетельства о праве на наследству по закону, частично недействительной сделки дарения и применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО34 (далее – ФИО35., истец) в лице представителя ФИО36., действующей на основании доверенности (л.д. 41), обратился в суд с иском к ФИО37, ФИО38 (далее – ФИО39., ответчики) о признании частичного недействительным свидетельства о праве на наследству по закону, частично недействительной сделки дарения и применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование следующее.

ФИО41 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. При жизни собственница дома оставила завещание, оформленное ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым указанный выше жилой дом был завещан по 1\3 доле сыну ФИО42., сестрам ФИО43 и ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО45 умерла и фактически после ее смерти наследство приняли все вышеуказанные граждане, так как на момент смерти проживали и были зарегистрированы в спорном жилом доме вместе с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ года умер сын наследодателя ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО47., после ее смерти фактически наследство приняла ее сестра ФИО48 которая на день смерти ФИО49 была зарегистрирована и проживала вместе с сестрой, в силу преклонного возраста к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО50 Наследником по закону после ее смерти является истец ФИО51 что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. В ходе принятия ФИО52. наследства выяснилось, что все спорное домовладение оформлено на ФИО53, которая является родной дочерью ответчицы ФИО54. – женой умершего ФИО55. получала указанное имущество по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года от своей матери. ФИО56 полагает, что, умышленно скрыв завещание, ФИО57 незаконным образом оформила свои наследственным права на весь жилой дом и позднее подарила его своей дочери. В связи с данными обстоятельствами истец лишен возможности вступить в права наследования по завещанию после смерти ФИО58 Учитывая изложенное, с учетом уточнения иска в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит суд признать частично недействительным (в части 2\3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок) свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО59 после смерти мужа ФИО60, признать частично недействительным (в части 2\3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок) договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, применить последствия недействительности сделки, включить в наследственную массу 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО61, признать за ФИО62 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6-7, 61).

В ходе рассмотрения дела по инициативе суда расширен субъектный состав участвующих в деле лиц – к участию в нем в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения Тосненского района Ленинградской области (л.д. 78-80). 

Истец и его представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

В судебное заседание явились представители ответчиков ФИО63 – ФИО64., действующие на основании доверенностей (л.д. 42-43), возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела (л.д. 44); дополнительно указали на пропуск истцом сроков давности для обращения в суд с настоящим иском, на недопустимость такого доказательства по делу, как копия завещания ФИО65 

Ответчик ФИО66 в судебном заседании поддержала своих представителей. 

Ответчик ФИО67. в суд не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 102).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Тосненского района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте его проведения (л.д. 103).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и их представителей. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111-1115 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ).

Как указано в статьях 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В соответствии с руководящими разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № № ФИО68 отказано в удовлетворении иска к ФИО69 о признании частичного недействительным свидетельства о праве на наследству по закону, частично недействительной сделки дарения и применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности (л.д. 45-47).

Исковое заявление ФИО70., рассмотренное в ходе названного гражданского дела, имело иные основания, нежели исковое заявление, подлежащее рассмотрению в ходе настоящего гражданского дела. 

Вместе с тем, указанное решение в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, имеет приюдиционное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела. 

Так, решением по делу № № установлено, что ФИО71 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № № от 20 ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 121-123) 

ФИО72 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19).

После смерти ФИО73. наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 139).

ФИО74. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20).

После смерти ФИО75 наследником по закону является жена ФИО76., которая наследство приняла в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, копией наследственного дела (л.д. 106-138).

ФИО77 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 22).

После смерти ФИО78 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 140).

ФИО79. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21).

После смерти ФИО80 наследство принял племянник ФИО81., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, копией наследственного дела (л.д. 26, 141-156).

ФИО82 подарила ФИО83 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 157-158).

В настоящее время ФИО84 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ленинградская 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.70,71).В то же время, подача искового заявления, подлежащего рассмотрению в рамках настоящего гражданского дела, сопровождается представлением ФИО85. завещания от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18).

В соответствии с указанным завещанием, а также его идентичной копией, представленной на запрос суда администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения Тосненского района Ленинградской области (л.д. 88), удостоверенными секретарем исполкома 

<

данные изъяты> сельского совета народных депутатов Тосненского района Ленинградской области ФИО86 завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе домовладение с надворными постройками, находящееся по адресу: 

<

адрес> района Ленинградской области сыну ФИО87, сестрам ФИО88 и ФИО89, проживающим по адресу: 

<

адрес>.

Сведения, содержащиеся в данном завещании, указывают на то, что текст завещания записан со слов ФИО90 верно, ей разъяснена ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, завещание подписано ФИО91 в присутствии секретаря исполкома Трубникоборского сельского совета народных депутатов Тосненского района Ленинградской области ФИО92., дееспособность ФИО93 проверена, завещание зарегистрировано в реестре за № № 

Завещание заверено секретарем исполкома 

<

данные изъяты> сельского совета народных депутатов Тосненского района Ленинградской области, что соответствовало требованиям ст. 15 Закона РСФСР от 02 августа 1974 года "О государственном нотариате".

В соответствии с сообщением администрации 

<

данные изъяты> поселения Тосненского района Ленинградской области, где в настоящее время храниться второй экземпляр завещания ФИО94 завещание не изменено и не отменено (л.д. 87). 

Согласно материалам дела, в том числе, в соответствии с наследственными делами дела после смерти ФИО95 является сыном ФИО96., ФИО97. и ФИО98 являются сестрами ФИО99 Все лица проживали совместно в жилом доме по адресу: Ленинградская 

<

адрес>. После смерти ФИО100 наследником по закону является жена ФИО101 которая наследство приняла в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, копией наследственного дела. Нотариусом выдано свидетельство с учетом того, что сын ФИО102 фактически принял наследство после смерти матери ФИО103. 

Вместе с тем, суд принимаем во внимание, что с учетом наличия завещания ФИО104 зарегистрированные вместе с ней по месту жительства на день ее смерти сестры ФИО105. и ФИО106. также приняли наследство после смерти ФИО107 виде спорных долей жилого дома и земельного участка; ФИО109. фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО108 будучи также зарегистрированной вместе с ней по месту жительства на день смерти и являясь единственным наследником первой очереди, вступившим в наследство.

В свою очередь истец ФИО110., являясь единственным наследником по закону после смерти своей тети ФИО111., вступил в наследство в предусмотренном законом порядке, а потому имеет право на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, подлежащие включению в наследственную массу после смерти ФИО112. 

При этом, не имеет правого значения факт доказывания вступления в наследство после смерит сестер ФИО143 ответчиками, так как указанные лица в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации не обладают правом наследования по закону после смерти ФИО113 факт же вступления в наследство после смерти ФИО114 подтверждается материалами наследственного дела. 

ФИО115 подарила ФИО116 жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК Российской Федерации возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК Российской Федерации).

Принимая во внимание то, что спорное имущество перешло в собственность ФИО117., являющейся дочерью ФИО118 по безвозмездной сделке, до настоящего времени находится в ее собственности, возврат имущества истцу в натуре возможен. 

Согласно п.п. 1-2 ст. 166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, а также то, что правовые основания для признания недействительным договора дарения спорных жилого дома и земельного участка возникли у истца с того момента, когда ФИО119. стало известно о нарушении его прав, а именно, после вступления в наследство после смерти ФИО120 (получения свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года) и получения выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года о принадлежности спорного имущества ответчику ФИО121., тогда как истец обратился в суд с настоящим иском в ДД.ММ.ГГГГ года, то предусмотренный законом срок для подачи в суд настоящего иска ФИО122. не пропущен. 

Доводы представителей ответчика о наличии в завещании ошибки в написании фамилий наследников ФИО123. и ФИО124 не имеют правового значения, так как факт того, что именно указанные лица являются сестрами ФИО125. и ФИО126 подтверждается указанием в завещании на место жительства наследников, совокупностью добытых по настоящему делу доказательств. 

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, наличествуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО127. к ФИО128 ФИО129. о признании частичного недействительным свидетельства о праве на наследству по закону, частично недействительной сделки дарения и применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО130 к ФИО131, ФИО132 о признании частичного недействительным свидетельства о праве на наследству по закону, частично недействительной сделки дарения и применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО133 нотариусом Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО134., на земельный участок и жилой дом с надзорными постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признать недействительным в части 2\3 (двух третьих) долей наследства – 2\3 (двух третьих) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать недействительным договор дарения земельного участка и целого жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО135 и ФИО136, в части 2\3 (двух третьих) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО137, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО138, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности 2\3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом литер А, кадастровый номер № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО139 в пользу ФИО140 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО141 в пользу ФИО142 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 15 января 2017 года - путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Г. Григорьева