Дело № 2-745/2017г. .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «21» июня 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

с участием прокурора Киселева Г.В.,

при секретаре Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Александровского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» о возложении обязанности привести автомобиль скорой медицинской помощи в соответствии с требованиями,

У С Т А Н О В И Л:

Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском об обязании ГБУЗ Владимирской области «Александровская районная больница» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести автомобиль скорой помощи класса «а» №, идентификационный номер № в соответствии с требованиями Приложения №5 Порядка оказания скорой, в том числе специализированной медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013 №388н.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о здравоохранении установлено, что в оперативном управлении ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» находится автомобиль скорой медицинской помощи класса «А» для общепрофильной фельдшерской выездной бригады скорой медицинской помощи №, идентификационный номер (VIN) №. В настоящее время данный автомобиль используется на подстанции скорой медицинской помощи в 

<

адрес>. Указанный автомобиль используется в комплектации, которая не соответствует требованиям Приложения №5 Порядка оказания скорой, в том числе специализированной, медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России № 388н (далее Порядок), а именно отсутствуют: щит спинальный с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачный, амагнитный; одеяло с подогревом (термоодеяло); облучатель бактерицидный циркуляционный с возможностью работы в присутствии медицинских работников; запирающийся сейф не ниже 1-го класса устойчивости к взлому или металлический, либо изготовленный из других высокопрочных материалов контейнер для временного хранения наркотических средств и психотропных веществ; автомобильный видеорегистратор. 

<

дата> городской прокуратурой в адрес главного врача ГБУЗ ВО АРБ ФИО2 внесено представление об устранении нарушений законодательства. Представление рассмотрено, однако в части оснащения данного автомобиля скорой помощи медицинским оборудованием не удовлетворено. До настоящего времени данный автомобиль используется отделением скорой медицинской помощи ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» (подстанция в 

<

адрес>) целях медицинской эвакуации в недоукомплектованном виде. В городскую прокуратуру поступают жалобы граждан на качество оказания гражданам скорой медицинской помощи. Неисполнение ответчиком требований Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» по оснащению автомобилей скорой медицинской помощи медицинским оборудованием влечет нарушение прав граждан на получение доступной и качественной медицинской помощи. 

В судебном заседании помощник Александровского городского прокурора Киселев Г.В., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обязать ГБУЗ Владимирской области «Александровская районная больница» в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести автомобиль скорой помощи класса «А» №, идентификационный номер (VIN) № в соответствии с требованиями приложения №5 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013 №388н.

Представитель ответчика – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Департамента здравоохранения администрации Владимирской области, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не вился, в представленном письменном отзыве, оставляя решение спора на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые представителю ответчика ФИО1 понятны.

Поскольку признание иска представителем ответчика ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом. 

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, мотив признания исковых требований не имеет для суда юридического значения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Александровского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. 

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести автомобиль скорой помощи класса «А» №, идентификационный номер (VIN) № в соответствии с требованиями приложения №5 Порядка оказания скорой, в том числе специализированной, медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013 №388н.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Барченкова

.

.

.