№5-307\2023

УИД: 61RS0060-01-2023-000883-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 19 декабря 2023 года 

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Ревенко Н.В. 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушени, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.12.2023 в 04 часа 00 минут в Чертковском районе на 801 км автотрассы М-4 Дон выявлен факт уклонения гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1 от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации по постановлению Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.02.2023, которым он признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что у него нет денежных средств для самостоятельного выезда.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Конституция РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27). Данные права в силу ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в РФ иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ (ст.34 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", с последующими изменениями и дополнениями).

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, рапортом сотрудника полиции, опросным листом, протоколом о доставлении ФИО1, постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.02.2023 в отношении ФИО1, которым виновному назначено наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, другими материалами дела. 

До настоящего времени ФИО1 назначенное ему наказание не исполнил, самостоятельно не выехал из РФ.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которым признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

В судебном заседании также установлено, что в настоящее время ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты> каких-либо законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ и устойчивых семейных отношений на территории РФ не имеет, денежных средств для самостоятельного выезда не имеет.

С учетом конкретных обстоятельств назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных правовых положений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с задержанием и содержанием в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с задержанием и содержанием в ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: 

<

...>, а в случае отсутствия там мест для содержания – в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, расположенном по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Синявское.

Препровождение ФИО1 в ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» возложить на Чертковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области. 

ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Чертковскому району), 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ревенко Н.В.