П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2020 года г. Новомосковск 

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Елисеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

26 сентября 2019 года, в 09 часов 15 минут, в районе 1 км + 200 м а/д ДОН подъезд к г.Новомосковску, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.10, 13.11 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***>, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО9 и пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 20.02.2020 года №;

-выписками из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №;

-рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску ФИО6;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №;

-схемой дорожно-транспортного происшествия;

-объяснениями ФИО1, ФИО4 Д.В., Потерпевший №1;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что имеющиеся у ФИО10. повреждения: перелом правого надколенника, рваная рана левой лобной области, в совокупности имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (в соответствии с п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н). Диагнозы: сотрясение головного мозга, ушиб рудной клетки, выставленные в представленной медицинской документации, объективными данными не подтверждены и судебно-медицинской оценке, как повреждения, не подлежат.

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения: перелом нижней трети левой лучевой кости, ссадины лица, в совокупности имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (в соответствии с п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н). Диагноз: сотрясение головного мозга, выставленный в представленной медицинской документации, объективными данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке, как повреждение, не подлежит.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие двух 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску), ИНН 

<

***>, КПП 711601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г.Тула, КБК 188 1 16 01123 01 0000 140, БИК 047003001, ОКТМО 70724000, УИН: 18810471200270000902.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья