Дело № 2-3944/2025

27RS0004-01-2025-004349-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Целищева М.С.,

при помощнике судьи Зыковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО2, администрации 

<

адрес>, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловые сети» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по данному жилому помещению имеется задолженность по поставленной тепловой энергии на сумму 28 568,53 рубля. По имеющимся у истца сведениям, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, истец просил суд взыскать за на счет наследственного имущества ФИО2 задолженность за тепловую энергию, начисленную пеню в сумме 21955,57 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г.Хабаровска, ФИО3, ФИО1, ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики администрация г.Хабаровска, ФИО3, ФИО1, ФИО1 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно поквартирной карточке ООО «РКЦ», ФИО2 был зарегистрирован в 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи со смертью.

В соответствии с выпиской из ЕГРП из ППК «Роскадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равнодолевыми собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3, ФИО1, ФИО1 и ФИО1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 часов, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу президента нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Обращаясь в суд настоящим иском, МУП «Тепловые сети» просило взыскать долг по оплате за тепловую энергию и неустойку.

В соответствии со статьей 153, частью 2 статьи 154, со статьей 155 Жилищного кодекса РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114, пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО1 являются детьми ФИО6, ФИО7 – супругой ФИО2 (ответ отдела ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО1, являясь сособственниками, наравне с умершим ФИО2, 

<

адрес> в 

<

адрес>, несмотря на то, что в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением наследства не обращались, тем не менее, фактически приняли оставшееся после него наследство в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанный вывод объективно следует из содержания совокупности приведенных выше по тексту решения доказательств, также подтверждается и тем фактом, что согласно справке начальника жилищного отдела управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №, обращений от ФИО3, ФИО1, ФИО1 по поводу передачи в муниципальную собственность принадлежавшей ФИО2 ? доли квартиры не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать надлежащими ответчиками по заявленным истцом требованиям ФИО3, ФИО1 и ФИО1, и исковые требования к ним удовлетворить в полном объеме.

Суд учитывает, что расчет суммы задолженности за жилье и коммунальные услуги, а также пени, предоставленный истцом, признан судом верным, арифметически правильным. Контррасчет данными ответчиками не предоставлен.

Суд полагает необходимым в удовлетворении иска к администрации г.Хабаровска и наследственному имуществу ФИО2 отказать по изложенным выше основаниям.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с надлежащих ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО2, администрации г.Хабаровска, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию в сумме 28 568 рублей 53 копейки, пеню в сумме 21 955 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.С. Целищев.

Копия верна:

Судья Целищев М.С.