г.Санкт-Петербург 07 сентября 2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Гладких Н.А., представившей удостоверение № 3986 и ордер № Н154721, 

при секретаре Сергеевой О.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-620/2018 в отношении:

ФИО1, 

<

...> судимого:

1). 29.08.2005 г. Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228.1 ч.1, ст.73 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

2). 24.05.2006 г. Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.3 п. «а,в», ст.73 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

3). 28.04.2007 г. Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ были отменены приговора Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 29.08.2005 г. и Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24.05.2007 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02.06.2010 г. ФИО1 был освобожден условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на 2 года 6 месяцев 15 дней,

4). 24.10.2012 г. Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п.«б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.«г», ст.64, ст.69 ч.2, УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70,79 ч.7 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28.04.2007 г. окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 29.12.2015 г. По постановлению Советского районного суда г. Омска от 18.12.2015 г. ФИО1 был освобожден условно-досрочно в соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ. Оставшийся срок 11 месяцев 2 дня. 

С 07.07.2017 г. по 07.07.2019 г. установлен административный надзор, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 23.07.2018 г. около 21 час. 20 мин. был задержан у дома 

<

адрес> Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть 74 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу по адресу: ул.Доблести, д.5 в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 3,97 гр., которое, согласно заключению эксперта №24/Э/Х/87-18 от 31 июля 2018 года, является наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства 23.07.2018 г. в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Петрушенкова Ю.А., защитник Гладких Н.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, 

<

...> 

<

...> оказал содействие органам полиции в изобличении лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимым, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание и назначает, наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает назначенное наказание условным в соответствии ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство -гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району по квитанции №025267 - хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 11801400007001832.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 – возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: