Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Судья Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> Гужвинская Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, работающей в МБОУ СШ №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин., находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, а именно толкнула ее, отчего она упала, ударившись о лестницу спиной, затем стала царапать ногтями пальцев рук в области лица и шеи, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Указанные действия ФИО1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснила, что действительно между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт, подтвердила свои письменные объяснения, данные участковому уполномоченному полиции ДД.ММ.ГГГГ в части нанесения Потерпевший №1 царапин в области лица и в части того, что она оттолкнула Потерпевший №1 Факт того, что Потерпевший №1 упала, ударившись о лестницу спиной, после того, как она ее оттолкнула, не подтвердила. В содеянном раскаивалась. 

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 на рассмотрение дела не прибыл.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она изложила обстоятельства причинения ей ФИО1 телесных повреждений, а именно указала, что ФИО1 толкнула ее, отчего она упала на лестницу, после чего стала царапать ее ногтями пальцев рук в области лица и шеи, отчего она физическую боль;

- письменными пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она не отрицала факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1, а именно указала, что оттолкнула ФИО1 и расцарапала ногтями пальцев рук лицо Потерпевший №1;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. в дежурную часть сообщения от Потерпевший №1 о том, что произошел конфликт по 

<

адрес> с сожительницей брата;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в дежурную часть от ФИО7 РБ 

<

адрес> сообщения об обращении Потерпевший №1 с телесными повреждениями;

- сообщением главного врача КГБУЗ «Советско-Гаванская РБ» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась за оказанием медицинской помощи в хирургическое отделение КГБУЗ «

<

адрес> больница», где осмотрена дежурным врачом, установлен диагноз: параорбитальная гематома справа, осаднение мягких тканей правой параорбитальной области, ушиб мягких тканей правой поясничной области;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: -ссадины (3) поясничной области, правой щеки, правой височной области. Данные телесные повреждения образовались от трех травматических воздействий (удар, трение) тупого твердого предмета (предметов), имеющих ограниченную контактирующую поверхность, в срок не менее 1 суток и не более 3 суток до момента проведения судебно-медицинского исследования (без учета индивидуальных особенностей организма). В соответствие с положениями Приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» пункта 9, данные повреждения являются не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека; - кровоподтеки (2) левого предплечья, правого бедра. Данные телесные повреждения образовались от двух травматических воздействий (удар, соударение) тупого твердого предмета (предметов), частные признаки которых в повреждении не отобразились в срок не менее 5 суток и не более 7 суток до момента проведения судебно-медицинского исследования (без учета индивидуальных особенностей организма). В соответствие с положениями Приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» пункта 9, данные повреждения являются не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана полностью. 

Исследованные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Выводы эксперта, компетентность которого сомнений не вызывает, даны с учетом поставленных вопросов, имеющихся в материалах дела фактических данных, являются достаточно полными, мотивированными с необходимой степенью подробности, научно обоснованными и допустимыми в качестве доказательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судом учитываются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение подобного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, которая трудоустроена, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, установленные судом обстоятельства, задачи законодательства об административных правонарушениях, закрепленные в ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст. 6.1.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи – в размере пяти тысяч рублей, что будет отвечать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, предупреждению совершения новых правонарушений и являться справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по 

<

адрес>, р/с 03№, ИНН №, КПП № банк получателя: Отделение Хабаровск Банк России// УФК по 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН 18№.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская