Дело № 1-258/2019

25RS0022-01-2019-000999-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка 4 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю., 

с участием государственных обвинителей Мигашко Т.С., Каштановой Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Норкиной Н.О., 

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

1) 10.07.2018 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 01.11.2018 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 10.07.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

3) 26.12.2018 Спасским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 10.07.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

4) 10.01.2019 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры от 10.07.2018 и 01.11.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

5) 14.02.2019 Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 10.07.2018, 01.11.2018, 10.01.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

6) 03.04.2019 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 10.07.2018, 01.11.2018, 26.12.2018, 10.01.2019, 14.02.2019 постановлено исполнять самостоятельно, 

7) 23.04.2019 Октябрьским районным судом Приморского края по ч.2 ст.159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры от 10.07.2018, 01.11.2018, 26.12.2018, 10.01.2019, 14.02.2019, 03.04.2019 постановлено исполнять самостоятельно,

8) 28 октября 2019 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 10 июля 2018 года, 1 ноября 2018 года, 26 декабря 2018 года, 10 января 2019 года, 14 февраля 2019 года, 3 апреля 2019 года; в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на хищение чужого имущества, путем обмана, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» с абонентским номером №, разместил в сети Интернет на сайте «Одноклассники» и «Фарпост» заведомо ложное объявление о сдаче в аренду в летний период времени летних домиков и номеров гостиничного типа на базе отдыха «Таити», расположенной по 

<

адрес>, указав при этом абонентский номер №, находившийся у него в пользовании, заведомо зная, что возложенные на себя обязательства по предоставлению домиков в аренду не выполнит, то есть путем обмана, решил похитить денежные средства с целью дальнейшего обращения их в свою пользу, и стал ожидать поступления предложений о взятии домиков в аренду. На данное объявление откликнулись граждане П.И., М.М., О.В., Ч.О., И.А., Ч.Ю,, Ю.Н., К.А., Е.О., К.Я., Г.Л., А.Э., Г.И., В.А., П.С., П.К., Р.С., В.О., Л.Т., П.Л.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки и телефонных звонков с П.И., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом П.И. в необходимости перевода денежных средств в сумме 5 100 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, П.И., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 29 минут, и ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 35 минут, с принадлежащих ей банковских карт № и №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежные переводы на сумму 3 600 рублей и 1 500 рублей соответственно на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 5 100 рублей, принадлежащих П.И., причинив ей значительный имущественный ущерб.

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с М.М., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом М.М. в необходимости перевода денежных средств в сумме 12 500 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, М.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 08 минут, и ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежные переводы на сумму 11 000 рублей и 1 500 рублей соответственно на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета №, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 12 500 рублей, принадлежащих М.М., причинив ей значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>. 9А 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с О.В., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом О.В. в необходимости перевода денежных средств в сумме 7 500 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, О.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 59 минут с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 7 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 7 500 рублей, принадлежащих О.В., причинив ей значительный имущественный ущерб.

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с Ч.О., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом Ч.О. в необходимости перевода денежных средств в сумме 7 500 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, Ч.О., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 39 минут с принадлежащей иному лицу банковской карты №, посредствам приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 7 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 7 500 рублей, принадлежащих Ч.О., причинив ей значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с И.А., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом И.А. в необходимости перевода денежных средств в сумме 8 500 рублей, в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, И.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 16 минут, и ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 48 минут, с принадлежащих ей банковских карт № и №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежные переводы на суммы 7 000 рублей и 1 500 рублей соответственно на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 8 500 рублей, принадлежащих И.А., причинив ей значительный имущественный ущерб.

Продолжая совершение преступления, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с Ч.Ю,, имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом Ч.Ю, в необходимости перевода денежных средств в сумме 7 500 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, Ч.Ю,, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 21 минут и ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 37 минут с принадлежащих ей банковских карт № и №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежные переводы на суммы 5 000 рублей и 2 500 рублей соответственно на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № № банковского счета №, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 7 500 рублей, принадлежащих Ч.Ю,, причинив ей значительный имущественный ущерб.

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 45 минут ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с Ю.Н., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом Ю.Н. в необходимости перевода денежных средств в сумме 6 900 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, Ю.Н., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, и ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 44 минут, с принадлежащей ей банковской карты №, посредствам приложения «Сбербанк Онлайн» и мобильный банк осуществила денежные переводы на суммы 5 400 рублей и 1 500 рублей соответственно на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета №, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 6 900 рублей, принадлежащих Ю.Н., причинив ей значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 21 часа 51 минуты, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с К.А., имеющим намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнего в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом К.А. в необходимости перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенным в заблуждение, К.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 51 минуты, с принадлежащей ему банковской карты № **** **** 7994, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил денежный перевод на сумму 6 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета №, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 6 000 рублей, принадлежащих К.А., причинив ему значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, в период времени с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с Е.О., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом Е.О. в необходимости перевода денежных средств в сумме 7 500 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, Е.О., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 24 минут, с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 7 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета №, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 7 500 рублей, принадлежащих Е.О., причинив ей значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки и телефонных звонков К.Я., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввелпоследнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом К.Я. в необходимости перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, К.Я., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 26 минут, с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 6 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета №, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 6 000 рублей, принадлежащих К.Я., причинив ей значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с Г.Л., имеющим намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнего в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом Г.Л. в необходимости перевода денежных средств в сумме 3 750 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенным в заблуждение, Г.Л., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, с принадлежащей ему банковской карты №, посредствам приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил денежный перевод на сумму 3 750 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета №, оформленную на имя иного лица неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 3 750 рублей, принадлежащих Г.Л., причинив ему имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с А.Э., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом А.Э. в необходимости перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № № зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, А.Э., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 17 минут, с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения мобильный банк осуществила денежный перевод на сумму 6 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 6 000 рублей, принадлежащих А.Э., причинив ей значительный имущественный ущерб.

Продолжая совершение преступления, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с Г.И., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом Г.И. в необходимости перевода денежных средств в сумме 6 750 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, Г.И., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 43 минут, с принадлежащей ей банковской карты № №, посредством приложения «Сбербанк онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 6 750 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 6 750 рублей, принадлежащих Г.И., причинив ей значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с В.А., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом В.А. в необходимости перевода денежных средств в сумме 9 000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, В.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут, и ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 36 минут, с принадлежащей ей банковской карты № посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежные переводы на суммы 7 500 рублей и 1 500 рублей соответственно, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 9 000 рублей, принадлежащих В.А., причинив ей значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, в период времени с 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с П.С., имеющим намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнего в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом П.С. в необходимости перевода денежных средств в сумме 12 500 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенным в заблуждение, П.С., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 53 минут, и ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 03 минут, с принадлежащей ему банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил денежные переводы на суммы 11 000 рублей и 1 500 рублей соответственно, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета №, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 12 500 рублей, принадлежащих П.С., причинив ему значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, в период времени с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с П.К., имеющим намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнего в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом П.К. в необходимости перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенным в заблуждение, П.К., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 32 минут, с принадлежащей ему банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк онлайн» осуществил денежный перевод на сумму 6 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 6 000 рублей, принадлежащих П.К., причинив ему значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с Р.С., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом Р.С. в необходимости перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, Р.С., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 29 минут, с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 6 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 6 000 рублей, принадлежащих Р.С., причинив ей значительный имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 49 минут, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с П.Л., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом П.Л. в необходимости перевода денежных средств в сумме 4 000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, П.Л. не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 49 минут, с принадлежащей иному лицу банковской карты № №, посредством приложения «Сбербанк онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 4 000 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 4 000 рублей, принадлежащих П.Л., причинив ей имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с Л.Т., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом Л.Т. в необходимости перевода денежных средств в сумме 4 500 рублей, в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, Л.Т., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 12 минут с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 4 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 4 500 рублей, принадлежащих Л.Т., причинив ей имущественный ущерб. 

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 04 минут, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Galaxy Note 2» в ходе переписки с В.О., имеющей намерение взять в аренду домик на базе «Таити», указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия базы «Таити», убедив при этом В.О. в необходимости перевода денежных средств в сумме 3 000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя иного лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Будучи введенной в заблуждение, В.О., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 04 минут, с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 3 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № № банковского счета 40№, оформленную на имя иного лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 3 000 рублей, принадлежащих В.О., причинив ей имущественный ущерб. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств граждан П.И., М.М., О.В., Ч.О., И.А., Ч.Ю,, Ю.Н., К.А., Е.О., К.Я., Г.Л., А.Э., Г.И., В.А., П.С., П.К., Р.С., В.О., Л.Т., П.Л., на общую сумму 136 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на хищение чужого имущества, путем обмана, используя принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером №, разместил в сети Интернет на сайте «Фарпост» заведомо ложное объявление о бронировании в летний период времени летних домиков посуточного проживания в 

<

адрес> и 

<

адрес>, указав при этом абонентский №, находившийся у него в пользовании, заведомо зная, что возложенные на себя обязательства по предоставлению домиков в аренду не выполнит, то есть путем обмана, решил похитить денежные средства с целью дальнейшего обращения их в свою пользу и стал ожидать поступления предложений о взятии домиков в аренду. На данное объявление откликнулись граждане Б.А., Б.О., П.В., Г.М.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон в ходе переписки и телефонных звонков с Б.А., имеющим намерение взять в аренду указанный в объявлении летний домик посуточного проживания в 

<

адрес>, ввел последнего в заблуждение относительно действительности наличия вышеуказанных летних домиков, убедив при этом Б.А. в необходимости перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, зарегистрированную на имя ФИО1. Будучи введенным в заблуждение, Б.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 29 минут, с принадлежащей ему банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил денежный перевод на сумму 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Б.А., причинив ему значительный имущественный ущерб.

Продолжая совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>. 9А 

<

адрес>, используя мобильный телефон в ходе переписки и телефонных звонков с П.В., имеющей намерение взять в аренду летний домик посуточного проживания, указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия вышеуказанных летних домиков, убедив при этом П.В. в необходимости перевода денежных средств в сумме 3500 рублей, в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № зарегистрированную на имя ФИО1. Будучи введенной в заблуждение, П.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 59 минут, с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 3500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 3500 рублей, принадлежащих П.В., причинив ей имущественный ущерб.

Продолжая совершение преступления, период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон в ходе переписки и телефонных звонков с Б.О., имеющей намерение взять в аренду летний домик посуточного проживания, указанный в объявлении, ввел последнюю в заблуждение относительно действительности наличия вышеуказанных летних домиков, убедив при этом Б.О. в необходимости перевода денежных средств в сумме 4100 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № 

<

адрес>, зарегистрированную на имя ФИО1. Будучи введенной в заблуждение, Б.О., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 54 минут, с принадлежащей ей банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила денежный перевод на сумму 4100 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 4 100 рублей, принадлежащих Б.О., причинив ей имущественный ущерб.

Продолжая совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон в ходе переписки и телефонных звонков с Г.М., имеющим намерение взять в аренду летний домик посуточного проживания, указанный в объявлении, ввел последнего в заблуждение относительно действительности наличия вышеуказанных летних домиков, убедив при этом Г.М. в необходимости перевода денежных средств в сумме 3000 рублей в качестве предоплаты за сдачу в аренду домика, сообщив при этом в телефонной переписке реквизиты для перевода денежных средств через банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № зарегистрированную на имя ФИО1. Будучи введенным в заблуждение, Г.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 26 минут, с принадлежащей ему банковской карты №, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил денежный перевод на сумму 3000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № банковского счета 40№, оформленную на имя ФИО1

Тем самым, ФИО1 путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Г.М., причинив ему имущественный ущерб.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ действуя в рамках единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в целях обогащения и наживы совершил хищение денежных средств граждан Б.А., Б.О., П.В., Г.М., на общую сумму 20 600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

С данным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме, вину в совершении преступлений признал полностью. Исковые требования Е.О. на сумму 7500 рублей, К.Я. на сумму 6000 рублей, П.Л. на сумму 4000 рублей, П.И. на сумму 5100 рублей, П.С. на сумму 12500 рублей, О.В. на сумму 7500 рублей, П.К. на сумму 6000 рублей, Ч.О. на сумму 7500 рублей, И.А. на сумму 8500 руб., Г.И. на сумму 6750 рублей, М.М. на сумму 12500 руб., А.Э. на сумму 6000 рублей, Р.С. на сумму 6000 рублей, Л.Т. на сумму 4500 рублей, В.О. на сумму 3000 руб., Г.Л. на сумму 3750 рублей, К.А. на сумму 6000 рублей, В.А. на сумму 9000 руб., Ч.Ю, на сумму 7500 рублей, Б.А. на сумму 10 000 рублей, Б.О. на сумму 4100 рублей, П.В. на сумму 3500 руб., Г.М. на сумму 3000 руб., Ю.Н. на сумму 6900 рублей подсудимый ФИО1 признал полностью. 

Исковые требования Ю.Н. о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей ФИО1 не признал, пояснив, что не причинял Ю.Н. морального вреда.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. 

Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших (в адресованных суду заявлениях) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества у П.И., М.М., О.В., Ч.О., И.А., Ч.Ю,, Ю.Н., К.А., Е.О., К.Я., Г.Л., А.Э., Г.И., В.А., П.С., П.К., Р.С., В.О., Л.Т., П.Л.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества у Б.А., Б.О., П.В., Г.М.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

ФИО1 судим (т.4 л.д.208); холост, однако проживает с сожительницей и её ребенком, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.4 л.д.203), на учете в военном комиссариате не значится (т.4 л.д.201). По месту работы в ООО «Русская торговая компания», ФИО1 характеризуется положительно (т.4 л.д.197). Согласно справке – характеристике, выданной УУП ОМВД России по 

<

адрес> С.С., ФИО1 спиртными напитками не злоупотребляет, от соседей и жителей села в его адрес жалоб не поступало. По характеру спокойный, уравновешенный. В общении с людьми вежлив, корректен (т.4 л.д.207).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, ст.61 ч.2 УК РФ учитывает явки ФИО1 с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют. 

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считает такое наказание справедливым и отвечающим целям уголовного наказания. При этом суд считает, что назначение ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, не будет способствовать исправлению осужденного ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает способ совершения каждого из преступлений, цель совершения каждого деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства каждого преступления, влияющие на степень их общественной опасности. Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что совершение преступлений в период судимости за ранее совершенные преступления, не свидетельствует о меньшей степени их опасности, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Суд учитывает, что приговором Центрального районного суда г. Хабаровска 28 октября 2019 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговорам от 10 июля 2018 года, 1 ноября 2018 года, 26 декабря 2018 года, 10 января 2019 года, 14 февраля 2019 года, 3 апреля 2019 года; в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С учетом изложенного, при определении срока наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ, а также требования ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает невозможным применить, предусмотренные ст.53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы. 

Местом отбывания наказания суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определяет колонию-поселение.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд отменяет ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Подсудимый подлежит заключению под стражу в зале суда. 

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ), а также время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору (с 4 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу) подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания, отбытый Малеванным С.А. по приговору от 28 октября 2019 года (с 13 ноября 2019 года по 3 декабря 2019 года) подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму вознаграждения, выплаченного адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты ФИО1 в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

Заявленные по делу гражданские иски Е.О. на сумму 7500 рублей, К.Я. на сумму 6000 рублей, П.Л. на сумму 4000 рублей, П.И. на сумму 5100 рублей, П.С. на сумму 12500 рублей, О.В. на сумму 7500 рублей, П.К. на сумму 6000 рублей, Ч.О. на сумму 7500 рублей, И.А. на сумму 8500 рублей, Г.И. на сумму 6750 рублей, М.М. на сумму 12500 рублей, А.Э. на сумму 6000 рублей, Р.С. на сумму 6000 рублей, Л.Т. на сумму 4500 рублей, В.О. на сумму 3000 рублей, Г.Л. на сумму 3750 рублей, К.А. на сумму 6000 рублей, В.А. на сумму 9000 рублей, Ч.Ю, на сумму 7500 рублей, Ю.Н. на сумму 6900 рублей, Б.А. на сумму 10000 рублей, Б.О. на сумму 4100 рублей, П.В. на сумму 3500 рублей, Г.М. на сумму 3000 рублей, суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку в судебном заседании ФИО1 исковые требования признал полностью, а в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Требования Ю.Н. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. В соответствии со п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Согласно п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Как следует из ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Учитывая, что виновными действиями ФИО1 были нарушены имущественные права потерпевшей Ю.Н., а законом взыскании компенсации морального вреда в данном случае не предусмотрено, суд не усматривает юридических оснований для взыскания с подсудимого компенсации морального вреда в пользу Ю.Н..

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, ст.296-299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества у П.И., М.М., О.В., Ч.О., И.А., Ч.Ю,, Ю.Н., К.А., Е.О., К.Я., Г.Л., А.Э., Г.И., В.А., П.С., П.К., Р.С., В.О., Л.Т., П.Л.)- 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества у Б.А., Б.О., П.В., Г.М.) – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2019 года, окончательно назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2019 года (с 23 августа 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу – 12 ноября 2019 года), а также время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору (с 4 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу) зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Срок наказания, отбытый Малеванным С.А. по приговору от 28 октября 2019 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

Приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 23 апреля 2019 года исполнять самостоятельно. 

Гражданские иски Е.О., К.Я., П.Л., П.И., П.С., О.В., П.К., Ч.О., И.А., Г.И., М.М., А.Э., Р.С., Л.Т., В.О., Г.Л., К.А., В.А., Ч.Ю,, Б.А., Б.О., П.В., Г.М. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Е.О. в счет возмещения причиненного ущерба 7500 рублей, 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу К.Я. - 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу П.Л. - 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу П.И. - 5100 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу П.С. - 12500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу О.В. - 7500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу П.К. - 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Ч.О. - 7500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу И.А. - 8500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Г.И. - 6750 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу М.М. - 12500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу А.Э. - 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Р.С. - 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Л.Т. - 4500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу В.О. - 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Г.Л. - 3750 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу К.А. - 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу В.А. - 9000 рублей

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Ч.Ю, - 7500 рублей

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Б.А. - 10000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Б.О. - 4100 рублей

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу П.В. - 3500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Г.М. - 3000 рублей.

Гражданский иск Ю.Н. к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Ю.Н. - 6900 рублей. В удовлетворении иска Ю.Н. в части компенсации морального вреда отказать. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - оставить в материалах дела. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты его прав и интересов в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора - в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья Севостьянова Е.Н.