УИД 50RS0019-01-2023-001241-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «2» мая 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Аббакумовой В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,

подсудимого ФИО1 /А.В./,

а также защитника – адвоката Коноваловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-155/24 в отношении

ФИО1 /А.В./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, регистрации и определенного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, со средним профессиональным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, неработающего, ранее судимого: мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области /дата/ ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Клинским городским судом Московской области /дата/ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением того же суда от /дата/ наказания по приговорам от /дата/ и /дата/ частично сложены на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде двух лет шести месяцев двадцати дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания, тем же судом /дата/ по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания, осужденного тем же судом /дата/ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со /дата/ по /дата/ включительно, отбывавшего лишение свободы с /дата/ по /дата/ включительно, содержащегося под стражей с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданам, а также незаконные приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут /дата/ по 09 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, у ФИО1, испытывавшего финансовые трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его дальнейшей реализации и получения за это незаконного вознаграждения.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 00 минут /дата/ по 09 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, ФИО1 прибыл в /адрес/.

Пройдя по деревне, ФИО1 подошел к забору с задней стороны земельного участка с домом /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Обнаружив, что входная калитка на участок с домом /номер/ открыта, реализуя свой преступный замысел, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа, через незапертую калитку, прошел на участок и подошел к расположенному на участке гаражу, руками снял незапертый навесной замок на воротах гаража, после чего путем свободного доступа незаконно проник внутрь гаража. 

Продолжая реализацию своего преступного замысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений в указанный период времени, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи физической силы выкатил по очереди из гаража на улицу и откатил в лесополосу, тем самым тайно похитил, скутер /наименование/ стоимостью /сумма/, принадлежащий Потерпевший №2, и кроссовый мотоцикл /наименование/ стоимостью /сумма/, принадлежащий Потерпевший №3

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере /сумма/ и Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере /сумма/, а всего похитил чужое имущество на общую сумму /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут /дата/ по 15 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, у ФИО1, испытывавшего финансовые трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его дальнейшей реализации и получения за это незаконного вознаграждения.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут /дата/ по 15 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, ФИО1 прибыл в /адрес/.

Пройдя по деревне, ФИО1 подошел к участку /номер/ по /адрес/.

Реализуя свой преступный замысел, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанный период времени путем свободного доступа перелез через забор на участок и подошел к расположенной на участке /номер/ по указанному адресу хозпостройке. При помощи найденного на участке отрезка арматуры ФИО1 отжал врезной замок входной двери хозпостройки и незаконно проник внутрь.

Продолжая реализацию своего преступного замысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО1 в указанный период времени, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи физической силы выкатил и вынес по очереди на улицу и перенес в лесополосу, тем самым тайно похитив, принадлежащие Потерпевший №1, велосипед /наименование/ стоимостью /сумма/; детский велосипед /наименование/ стоимостью /сумма/; велосипед «/наименование/ стоимостью /сумма/; бензиновую газонокосилку /наименование/ стоимостью /сумма/; бензотриммер «/наименование/ стоимостью /сумма/; бензопилу /наименование/ стоимостью /сумма/; шуруповерт /наименование/ стоимостью /сумма/.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, не имея специального разрешения на приобретение и ношение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», около 12 часов 00 минут /дата/, более точное время не установлено, на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и ношение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, обнаружил (нашел) лежавшие за отопительной батареей завернутые в тряпку 6 патронов с маркировочным обозначением /номер/, которые являются винтовочными патронами центрального боя калибра /мм/, отечественного производства, пригодные для производства выстрелов; 1 патрон с маркировочным обозначением /номер/, который является пистолетным патроном центрального боя калибра /мм/, отечественного производства, пригодный для производства выстрела; 1 патрон без маркировки, который является пистолетным патроном центрального боя калибра /мм/, отечественного производства, пригодный для производства выстрела; 1 патрон с маркировочным обозначением /номер/, который является пистолетным патроном центрального боя калибра /мм/, отечественного производства, пригодный для производства выстрела.

Далее, ФИО1, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, извлек вышеуказанные патроны в количестве 9 штук из тряпки и присвоил их себе, спрятав во внутренний карман надетой на нем куртки, совершив тем самым незаконное приобретение боеприпасов, после чего в период с 12 часов 00 минут /дата/, то есть с момента незаконного приобретения вышеуказанных боеприпасов, стал осуществлять их незаконное ношение на территории городского округа /адрес/, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 15 часов 10 минут /дата/.

/дата/, не позднее 15 часов 10 минут, ФИО1 был доставлен в ОУР ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: /адрес/, где в этот же день в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в помещении кабинета /номер/ сотрудником ОУР ОМВД России по городскому округу Клин в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане куртки последнего были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации 6 патронов с маркировочным обозначением /номер/, которые являются винтовочными патронами центрального боя калибра /мм/, отечественного производства, пригодные для производства выстрелов; 1 патрон с маркировочным обозначением /номер/, который является пистолетным патроном центрального боя калибра /мм/, отечественного производства, пригодный для производства выстрела; 1 патрон без маркировки, который является пистолетным патроном центрального боя калибра /мм/, отечественного производства, пригодный для производства выстрела; 1 патрон с маркировочным обозначением «38 44», который является пистолетным патроном центрального боя калибра /мм/, отечественного производства, пригодный для производства выстрела.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевших /К/, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другое. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Под незаконным проникновением в иное хранилище следует понимать противоправное тайное в него вторжение с целью совершения кражи. 

Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Под незаконным приобретением боеприпасов к огнестрельному оружию понимают их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным ношением указанных предметов следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Незаконным хранением боеприпасов к огнестрельному оружию является их сокрытие в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, которые совершены с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданам, а также незаконные приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Обсуждая вопрос о назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность ФИО1, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ч. 1 ст.18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает по всем преступлениям: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ); а по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Суд не находит достаточных оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку информации, имеющей значение для раскрытия и расследования настоящих преступлений ФИО1 не предоставил.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд также не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, то есть для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, законных оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Срок наказания ФИО1 определяется по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 определяется в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 /А.В./ признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из них.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 /А.В./ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, назначить ФИО1 /А.В./ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

ФИО1 /А.В./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному ФИО1 /А.В./ наказанию по ч. 1 ст. 222 УК РФ присоединить частично наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и по совокупности приговоров, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 /А.В./ оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 /А.В./ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей со /дата/ по /дата/ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; время отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с /дата/ по /дата/ включительно из расчета один день за один день, а также время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 /А.В./ полностью отбытое наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: /вещественные доказательства/, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов