Дело № 1-255/2023

УИД : 47RS0001-01-2023-001511-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 26 декабря 2023 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бабий В.А.,

при секретаре Талантовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Макарова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сверчкова И.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Большой 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении 2 малолетних детей 

<

данные изъяты> работающей рабочей зеленого хозяйства в 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 28 минут по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 5-го этажа в подъезде № 

<

адрес>, в ответ на законные требования старшего инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее по тексту - ОДН ОУУП и ПДН) гр.Р по 

<

адрес> (далее по тексту - гр.Р) майора полиции гр.Б прибывшей в указанный адрес по сообщению гр.С, о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в присутствии малолетних детей, впустить ее в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, с целью обследования жилого помещения на предмет нахождения в нем малолетних детей, установления и устранения обстоятельств нахождения детей в социально-опасном положении, осознавая, что перед ней находится представитель власти - старший инспектор ОДН ОУУП и ПДН гр.Р майор полиции ФИО2, назначенная на должность приказом начальника ОМВД России гр.Р. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, согласно графика дежурств личного состава ОДН ОУУП и ПДН гр.Р на октябрь 2023 года, и действующая в соответствии с п.п. 22, 23, 25, 26, 27, 37, 53, 59 должностной инструкции старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН, повела себя агрессивно, и, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли гр.Б и желая этого, на почве возникших личных неприязненных отношений к старшему инспектору ОДН ОУУП и ПДН ФИО2, нанесла потерпевшей два удара левой рукой в область передней поверхности туловища и правого плеча, причинив своими действиями последней физическую боль в местах нанесения ударов, то есть иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

После этого, она же (ФИО1), в указанный период времени, находясь в помещении 

<

адрес> 6 микрорайоне 

<

адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли гр.Б и желая этого, в ответ на законные действия старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России гр.Б по изъятию детей, находящихся в социально-опасном положении, ФИО1, повела себя агрессивно, и, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли гр.Б и желая этого, на почве возникших личных неприязненных отношений к старшему инспектору ОДН ОУУП и ПДН гр.Б нанесла потерпевшей один удар левой рукой в область передней поверхности туловища и правого плеча, причинив своими действиями последней физическую боль в месте нанесения удара, то есть иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

По окончании предварительного следствия ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макаров И.А., потерпевшая гр.Б., в адресованном суду письменном заявлении, защитник Сверчков И.А. поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести и наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Так ФИО1 не судима, привлекалась к административной ответственности, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет постоянное место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, официально трудоустроена, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обзорными справками гр.Р по 

<

адрес> характеризуется посредственно, признала вину. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, сведений, что именно состояние опьянения ФИО1 повлияло на ее действия во время совершения преступления материалы дела не содержат, суд не признает отягчающим обстоятельством, состояние опьянения ФИО1 

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст.6, ст.60 УК РФ, ст.46 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает необходимым за совершенное преступление должно быть назначено наказание по ч.1 ст.318 УК РФ, в виде штрафа, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, ее имущественное положение, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с учетом требований ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа подлежит на следующие реквизиты: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> ( Следственное управление Следственного комитета РФ по 

<

адрес> л/с 

<

***>): ИНН – 

<

***>; КПП – 781401001; БИК – 044030098; счет получателя: № Северо –Западное ГУ Банка России /УФК по 

<

адрес> ; номер банковского счета: 4010 2810 7453 7000 0098; код ОКТМО – 40323000 ; КБК – 417 116 03132 01 0000 140 ; УИН (ИНН физического лица или «0») 

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить ФИО1 по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два DVD-R диска с видеозаписью– хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна. Судья: 

Секретарь: