Дело № 2а-244/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,

с участием прокурора Долгих Д.В.,

представителя Федерального казенного учреждения колония поселение № Объединения исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения колония поселение № Объединения исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Начальник Федерального казенного учреждения колония поселение № Объединения исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что последняя совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и при освобождении из мест отбытия наказания административный надзор необходимо установить независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, вменив ей ограничения в виде возложения обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, возложении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., указав, что ФИО2 за совершение тяжкого преступления была осуждена приговором Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы, со штрафом № рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в отношении административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» следует установить административный надзор. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Административный ответчик ФИО2 с установлением в отношении ее административного надзора согласна, пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу: 

<

адрес>, устроиться на работу, восстановиться в родительских правах. Не оспаривает, что приговором Губахинского городского суда Пермского края в ее действиях был установлен опасный рецидив преступлений.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные в дело материалы, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, находит заявление Федерального казенного учреждения колония поселение № подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 1, части 2 статьи 3 Федерального Закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 за совершение тяжкого преступления осуждена приговором Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ с применением ст. 68 ч.2 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с штрафом № рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Постановлением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение ( л.д.№). 

Из представленной характеристики с места отбывания наказания следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, 

<

...> 

<

...> 

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку она относится к лицам, перечисленным в статье 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ-64 от 06.04.2011 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора. При данных обстоятельствах административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и ( или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом. 

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Исходя из характеристики личности, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел и возложения обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в силу прямого указания, изложенного в п.2 ч.1 этой статьи: административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из постановленного в отношении ФИО2 приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а также положений Уголовного Кодекса Российской Федерации, действовавшего при постановлении приговора (ст. 15 УК РФ), ФИО2 осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО2 исчисляется ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, срок, в течение которого следует установить административный надзор, составляет 8 лет.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Федерального казенного учреждения колония поселение № Объединения исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

...> административный надзор на срок 8 лет. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. 

Разъяснить, что из установленного решением срока административного надзора при постановке ФИО2 на учет контролирующему органу необходимо исключить время с момента вынесения данного решения до момента постановки ФИО2 на учет.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления МВД России;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Председательствующий :

Судья : Н.Н. Рылова