ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин «18» августа 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при помощнике судьи Пожарской О.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников Клинского городского прокурора Московской области Кнутаревой А.В., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитников – адвоката Коллегии адвокатов города Москвы «Династия» ФИО4, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-279/23 в отношении ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, согласно судебного приказа /номер/ от /дата/ выданного мировым судьей судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области обязан выплачивать в пользу Б., алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и другого дохода на содержание сына А., /дата/ г.р., ежемесячно, начиная с /дата/ до его совершеннолетия.

/дата/ на основании исполнительного документа – судебного приказа /номер/ от /дата/ выданного мировым судьей судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области судебным приставом – исполнителем Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство /номер/.

/дата/ постановлением мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области, вступившим в законную силу /дата/, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое он не отбыл. 

Однако ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении /дата/ в отношении него исполнительного производства в Клинском РОСП ГУФССП России по Московской области, будучи зарегистрированным и фактически проживающий по адресу: /адрес/, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, начисленных с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/, в период с /дата/ по /дата/ включительно, в полном размере не произвел.

При этом ФИО3, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ «Центр занятости населения Московской области» Территориальный отдел №17 не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с /дата/ по /дата/ включительно имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в нарушение решения суда по делу /номер/ от /дата/, в связи с чем /дата/ в Клинском РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело.

По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего А. составляет /сумма/. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Органами дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном акте обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину. У него имеется сын – А., /дата/ года рождения, который проживает отдельно с мамой. Ему известно, что он должен по решению суда перечислять деньги на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Ранее он был привлечен к уголовной ответственности мировым судьей судебного участка №76, а также в /дата/ к административной ответственности за неуплату алиментов. С ребенком он не видится и не общается. На содержание ребенка были списаны денежные средства в размере /сумма/, а также ребенку приобретался мобильный телефон. О причинах отсутствия работы и не оплаты алиментных обязательств пояснить не смог. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, он знал. В настоящее время он не трудоустроен, имеет случайные заработки. Просил учесть его состояние здоровья, наличие отита, состояние здоровья его мамы, страдающей онкологическим заболеванием и перенесшей операцию. Им оказывалась помощь матери в быту. 

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б. (л.д.30-32), из которых усматривается, что брак с ФИО3 не заключала. /дата/ у них родился сын А. В /дата/ она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и согласно решения мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области ФИО3 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына А. в размере ? части всех видов заработка и другого дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до его совершеннолетия. На суде ФИО3 не присутствовал, о решении суда знал, решение суда не оспаривал. Судебный приказ она повторно, /дата/, предъявила в Клинский РОСП, где было возбуждено исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства, ФИО3 алименты не выплачивал, по какой причине ей неизвестно. /дата/ ФИО3 был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности от ФИО3, единственный раз /дата/ поступили денежные средства в счет оплаты алиментов в размере /сумма/. Имущественную, материальную помощь ФИО3 не оказывает, продукты питания и одежду сыну не покупает, в воспитании участия не принимает, с А. не общается. Денежные средства, которые ФИО3 должен в полном объеме выплачивать по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, являются для нее существенными. Выплата алиментов помогла бы в дальнейшем в воспитании и содержании сына;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля В., данных ею в ходе дознания (л.д.36-38) усматривается, что в ее должностные обязанности входит исполнение исполнительных документов выданных на основании вступивших в законную силу решений судов о взыскании алиментных платежей. У нее на исполнении находится судебный приказ /номер/ от /дата/, выданный мировым судьей судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области, согласно которого ФИО3 обязан выплачивать в пользу Б. алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и другого дохода на содержание сына А., /дата/ года рождения, ежемесячно, начиная с /дата/ до его совершеннолетия.

На основании решения суда в Клинском РОСП /дата/, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов. В ходе исполнения исполнительного производства, в период с /дата/ по настоящее время, согласно предоставленных ответов на запросы установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО3 отсутствует, по адресу фактического проживания имущество подлежащее описи и аресту также не выявлено. В банках на счетах, принадлежащих ФИО3, денежные средства не обнаружены. Несовершеннолетний А. проживает совместно с матерью – Б. по месту регистрации. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО3 алименты в полном объеме не выплачивал, какой –либо добровольной материальной, имущественной помощи на содержание ребенка не оказывал, с сыном не общается. /дата/, в связи с неуплатой алиментов, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу /дата/. Назначенное наказание ФИО3 не отбыл. После привлечения к административной ответственности, /дата/ от ФИО3 в счет оплаты алиментов за /дата/ поступили денежные средства на сумму /сумма/ В связи оплатой алиментов не в полном объеме и нерегулярно ФИО3 был вызван в Клинское РОСП, где лично предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, и об обязанности в трехдневный срок сообщить о перемене места работы и о наличии дополнительного заработка. В ГКУ « Центр занятости населения по Московской области» в целях поиска работы ФИО3 не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получает, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов, не представил.

Задолженность уклонения ФИО3 от уплаты алиментов в период с /дата/ по /дата/ в твердой денежной сумме составляет /сумма/. Задолженность уклонения ФИО3 от уплаты алиментов в период с /дата/ по /дата/ в твердой денежной сумме составляет /сумма/. По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего А. составляет /сумма/.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО3 подтверждается:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области В. от /дата/ (л.д.3), в котором она докладывает о целесообразности передачи материала проверки в отношении ФИО3 в дознание для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ;

- копией судебного приказа о взыскании алиментов от /дата/ (л.д.5), согласно которому постановлено взыскивать с ФИО3 в пользу Б. алименты на содержание сына А., /дата/ года рождения, в размере ? от всех видов заработка ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка;

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от /дата/ (л.д.6), согласно которому ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с /дата/ по /дата/ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на /дата/ в размере /сумма/;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от /дата/ (л.д.7-9), согласно которому в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство, с которым должник ознакомлен /дата/;

- копией свидетельства о рождении А. (л.д.10), согласно которому он рожден /дата/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области от /дата/ (л.д.12-13), согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- предупреждением от /дата/ (л.д.16), согласно которому ФИО3 уведомлен о наличии задолженности по исполнительному производству от /дата/ /номер/-ИП и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ;

- копией постановления от /дата/ (л.д.18-19), согласно которому произведен расчет задолженности по алиментам за период с /дата/ по /дата/, т.е. по состоянию на /дата/, которая составила /сумма/

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО3 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан не только на признательных показаниях самого ФИО3, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется. 

Оценивая показания подсудимого ФИО3, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора эти показания не содержат.

Дав оценку оглашенным показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б. и свидетеля В., суд кладет их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются материалами дела. Оснований полагать, что законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и свидетель по каким-либо причинам оговаривают ФИО3, суд не усматривает.

Обязательными условиями наступления уголовной ответственности по статье 157 УК РФ являются отсутствие уважительных причин и неоднократность неуплаты алиментов.

Под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом.

Под неоднократностью понимается неуплата в нарушение решения суда без уважительных причин родителем средств на содержание несовершеннолетних детей (нетрудоспособных детей), которые ранее были подвергнуты административному наказанию за совершение административного правонарушения по статье 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию. 

Статья 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату без уважительных причин родителями или трудоспособными детьми в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО3 не произвел выплату средств на содержание несовершеннолетнего А., начисленных 

- за /дата/ - не произвел в период с /дата/;

- за /дата/ - не произвел в период с /дата/;

- за /дата/ - не произвел в период с /дата/;

- за /дата/ - не произвел в период с /дата/;

- за /дата/ – не произвел в период с /дата/;

- за /дата/ – не произвел в период с /дата/;

- за /дата/ - не произвел в период с /дата/;

- за /дата/ не произвел в период с /дата/;

- за /дата/ – не произвел в период с /дата/;

- за /дата/ – не произвел в период с /дата/ по /дата/;

- за /дата/ - не произвел в период с /дата/.

Общая сумма невыплаченных в указанный период алиментных платежей составила /дата/.

По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего А. составляет /сумма/. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Судом установлен период, за который А. не уплачивались алименты, а именно с /дата/ по /дата/, за который определена общая сумма задолженности по алиментам; период неуплаты алиментов с /дата/ по /дата/, за который определена сумма задолженности по неуплате алиментов в размере /сумма/; период события преступления, который начинается с /дата/ и длится до даты возбуждения уголовного дела, т.е. до /дата/.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение родителем неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО3 /данные изъяты/

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления небольшой тяжести впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного дознания путем дачи правдивых и признательных показаний (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО3 наказание в виде исправительных работ, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% (пяти процентов) заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с /дата/ по /дата/ включительно, из расчета один лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Е.А. Курносова