Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 24 сентября 2024 года 

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсабиевой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО17, старшего помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО16, прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО18, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут более точное время не установлено, у ФИО2, находясь на южной окраине 

<

адрес>, зная о том, что в указанном месте на сельскохозяйственном поле произрастает дикорастущее растение конопля, внезапно возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для последующего личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабис (марихуана), реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, находясь на сельскохозяйственном поле, расположенном на южной окраине с

<

адрес>, на расстоянии 300 метров от 

<

адрес>, с правой стороны от автодороги, ведущей в направлении 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ЧР, на месте, имеющим географические координаты – 43.24.26 с.ш., 45.36.27 в.д., незаконно, с целью последующего личного употребления, сорвал верхушечные части листьев кустов дикорастущей конопли, которых поместил в черный полиэтиленовый пакет, после чего незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) не менее 101,1 грамм, спрятал под камнем в указанном поле, имеющим географические координаты – 43.24.26 с.ш., 45.36.28 в.д., где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, точное время не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, имея намерение лично употребить незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 101,1 г., прибыл на южную окраину 

<

адрес> ЧР, взял спрятанное им ранее под камнем указанное наркотическое средство, содержащееся в черном полиэтиленовом пакете и направился вдоль автодороги, ведущей в сторону 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, оперативными сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в рамках операции «

<

данные изъяты>», на окраине 

<

адрес> ЧР, в 300 метрах от 

<

адрес>, вдоль автомобильной дороги, ведущей в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ЧР, имеющим географические координаты – 43.24.26 с.ш., 45.36.28 в.д., по подозрению в хранении наркотических средств был остановлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут, с правой стороны за пазухой, обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению эксперта за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном в виде 101,1 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 101,1 гр., относится крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, искренне сожалел о содеянном, изъявил желание воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Показания данные им на стадии предварительного расследования подтвердил в полном объеме.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ (том-1 л.д. 71-76) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не помнит, на попутном транспорте, на каком именно, он в настоящее время не помнит, он по своим делам направился в 

<

адрес> Чеченской Республики. Побыв в 

<

адрес> Чеченской Республики около часа, примерно в 15 часов 00 минут, более точной даты и времени не помнит, он решил пройтись по окраине указанного села в поисках подработки, поскольку на окраинах сел бывают частные строящиеся домовладения и он рассчитывал найти работу в качестве разнорабочего на частных строительных объектах. После того, как он прошел окраину 

<

адрес>, он увидел, что чуть дальше располагается 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, и он решил направиться пешком к указанному селу по указанному сельскохозяйственному полю, хотя неподалеку была и автомобильная дорога. Когда он шел по сельскохозяйственному полю, которое было заросшей различной растительностью, примерно в 15 часов 15 минут, он случайно заметил кусты дикорастущей конопли. В этот момент у него возник умысел сорвать листья и соцветия конопли с указанных кустов, с целью высушить их и употребить для личного потребления. Он внимательно осмотрелся по сторонам и убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть вокруг не было никого, после чего, он сорвал небольшую часть листьев и соцветии с кустов конопли, которые он завернул в имевшийся при нем черный полиэтиленовый пакет, после чего положил все это в передний карман толстовки, одетой на нем. Поскольку в это время было еще светло и он боялся, что его кто-то заметит, он решил соврать небольшую часть, для того, чтобы высушить их и в последующем покурить один раз. Процесс высушивания ему был известен, откуда именно ему был известен указанный процесс, он в настоящее время не помнит. Сорванные им части листьев растений конопли он положил в найденный им в указанном месте черный полиэтиленовый пакет, после чего измельчил, растирая в ладонях, и в последующем нашел в указанном месте большой камень, под который он спрятал указанный пакет, с расчётом, что после того, как указанные растения конопли высушатся, он сможет их употребить путем курения. Однако умысла сбыть указанную коноплю у него не было. Положив под указанный камень пакет с коноплей, он направился обратно в сторону 

<

адрес>, после чего на попутном транспорте уехал к себе домой. О том, что он сорвал листья растений конопли он положил их на хранение в указанном месте, он никому не рассказывал и об этом никто не знал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не помнит, он находился по своим делам в 

<

адрес>, и в этот момент он вспомнил про сорванные им в сентябре прошлого года листья растений конопли, которые он положил в пакет и спрятал под камнем на сельскохозяйственном поле на окраине 

<

адрес> грозненского района, неподалеку от автодороги в сторону поселка 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>. У него возникло желание употребить указанное наркотическое средство путем курения. В связи с этим он направился на указанное сельскохозяйственное поле на окраине 

<

адрес>, пешим ходом. Примерно в 17 часов 40 минут, более точное время не помнит он прибыл в указанное место, и под тем самым камнем, он нашел ранее спрятанный им черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились уже высохшие части растений конопли. Взяв указанный пакет и спрятав за правой пазухой в боку, он решил направиться по указанному полю вдоль автомобильной дороги, ведущей в сторону поселка 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>, чтобы найти более укромное место для курения. Никаких мыслей сбыть указанное наркотическое средство у него не было. Вместе с тем он знал, что за хранение наркотического средства законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. 

Идя пешком вдоль указанной автомобильной дороги, примерно 18 часов 00 минут, более точное время не помнит, двигавшийся по указанной автомобильной дроге со стороны 

<

адрес> легковой автомобиль черного цвета, марку, модель, государственный регистрационный знак не помнит, остановился рядом с ним, после чего их указанной машины вышли трое молодых людей в гражданской одежде, после чего подошли к нему, и, предъявив служебные удостоверения, представились оперативными сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике. Он же начал волноваться в связи с тем, что у него в правом боку за пазухой был спрятан черный полиэтиленовый пакет, внутри которого имелись совранные им верхушечные части листьев дикорастущей конопли. После чего, один из сотрудников полиции попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что у него нет с собой документов, удостоверяющего личность. Он же сообщил им свои анкетные данные, а также адрес места жительства. После чего сотрудник полиции сообщил ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Сотрудники полиции привели туда двух незнакомых ему мужчин, в гражданской форме одежды и сообщили ему их анкетные данные, которые он в настоящее время не помнит, и пояснили, что они будут присутствовать при проведении в отношении него личного досмотра. Далее сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам в личном досмотре права и обязанности. Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру. Сотрудники полиции спросили у него, не имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотики и оружие, на что он ответил им, что таковых предметов у него не имеется. Поскольку он наделся на то, что сотрудники полиции не будут досматривать содержимое имевшегося при нем в правом боку за пазухой черного полиэтиленового пакета. Далее, в ходе личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых, обнаружил у него в правом боку за пазухой, черный полиэтиленовый пакет с сорванными им листьями дикорастущей конопли, который он изъял в установленном порядке. После чего сотрудник полиции отрыл данный пакет и показал всем участвующим в личном досмотре лицам содержимое. На вопрос сотрудника полиции о том, что содержится в пакете, он пояснил, что это листья дикорастущей конопли, которые он сорвал на указанном сельскохозяйственном поле в сентябре прошлого года, чтобы в последующем высушить и употреблять путем курения. Далее, горловина черного полиэтиленового пакета с листьями дикорастущей конопли, была перевязана белой ниткой, концы нитки были оклеены бумажной биркой с пояснительным тестом и с оттиском печати, где все участвующие, в том числе и он, расписались. Каких-либо возражений либо претензий по факту проведенного в отношении него личного досмотра и изъятия у него полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, у него не возникло. 

Далее, сотрудником полиции с его участием, а также с участием понятых, был произведен осмотр места происшествия, на окраине 

<

адрес>, где он показал сотруднику полиции и всем участникам следственного действия место, где он сорвал верхушечные части листьев дикорастущих растений конопли ДД.ММ.ГГГГ и куда он положил указанный пакет для хранения. В ходе указанного осмотра сотрудником полиции был изъят один куст дикорастущей конопли, который также был упакован в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана белой ниткой, концы нитки были оклеены бумажной биркой с пояснительным тестом и с оттиском печати, где все участвующие, в том числе и он, расписались. По указанному факту также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвовавшие лица, в том числе и он, расписались.

После чего, они поехали в административное здание УНК МВД по Чеченской Республике, где сотрудником полиции были изъяты образцы ногтевых срезов с пальцев его рук, а также образцы ватных тампонов с ладоней его рук, для проведения сравнительного исследования. Указанные образцы также в аналогичном порядке были упакованы сотрудниками полиции. 

В дальнейшем, он дал объяснение сотруднику полиции по обстоятельствам изъятия у него полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения. 

Свою вину совершенном им незаконном приобретении и хранении наркотического средства, признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Также добавил, что сотрудниками полиции каких-либо мер, направленных на физическое или психологическое давление на него, не предпринималось. Все вышеуказанные показания он давал добровольно. Во всех проверочных мероприятиях, проводивших сотрудниками полиции с моим участием, он участвовал добровольно. 

- показания обвиняемого ФИО2, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ (том-1 л.д. 90-95) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не помнит, на попутном транспорте, на каком именно, он в настоящее время не помнит, он по своим делам направился в 

<

адрес> Чеченской Республики. Проведя в 

<

адрес> Чеченской Республики около часа, примерно в 15 часов 00 минут, более точной даты и времени не помнит, ему пришла в голову идея пройтись по окрестностям указанного села в поисках подработки, поскольку на окраинах сел бывают частные строящиеся домовладения, в связи с чем он надеялся найти работу в качестве разнорабочего на частных строительных объектах. После того, как он прошел окраину 

<

адрес>, он заметил, что чуть дальше располагается 

<

адрес>, который входит в Пролетарское сельское поселение 

<

адрес>, и он решил направиться пешком к указанному поселку по указанному сельскохозяйственному полю, хотя неподалеку была и автомобильная дорога. Когда он направлялся пешим ходом по сельскохозяйственному полю, которое было заросшей различной растительностью, примерно в 15 часов 15 минут, он случайно заметил кусты дикорастущей конопли. В этот момент у него возник умысел сорвать листья и соцветия конопли с указанных кустов, с целью высушить их и употребить для личного потребления. Он внимательно осмотрелся по сторонам и убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть вокруг не было никого, после чего, он сорвал небольшую часть листьев и соцветии с кустов конопли, которые он завернул в имевшийся при нем черный полиэтиленовый пакет, после чего положил все это в передний карман толстовки, одетой на нем. Поскольку в это время было еще светло и он боялся, что его кто-то заметит, он решил соврать небольшую часть, для того, чтобы высушить их и в последующем покурить один раз. Процесс высушивания ему был известен, откуда именно ему был известен указанный процесс, он в настоящее время не помнит. Сорванные им части листьев растений конопли он положил в найденный им в указанном месте черный полиэтиленовый пакет, после чего измельчил, растирая в ладонях, и в последующем нашел в указанном месте большой камень, под который он спрятал указанный пакет, с расчётом, что после того, как указанные растения конопли высушатся, он сможет их употребить путем курения. Однако умысла сбыть указанную коноплю у него не было. Положив под указанный камень пакет с коноплей, он направился обратно в сторону 

<

адрес>, после чего на попутном транспорте уехал к себе домой. О том, что он сорвал листья растений конопли и положил их на хранение в указанном месте, он никому не рассказывал и об этом никто не знал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не помнит, он находился по своим делам в 

<

адрес>, и в этот момент он вспомнил про сорванные им в сентябре прошлого года листья растений конопли, которые он положил в пакет и спрятал под камнем на сельскохозяйственном поле на окраине 

<

адрес> грозненского района, неподалеку от автодороги в сторону поселка 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>. У него возникло желание употребить указанное наркотическое средство путем курения. В связи с этим он направился на указанное сельскохозяйственное поле на окраине 

<

адрес>, пешим ходом. Примерно в 17 часов 40 минут, более точное время не помнит он прибыл в указанное место, и под тем самым камнем, он нашел ранее спрятанный им черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились уже высохшие части растений конопли. Взяв указанный пакет и спрятав за правой пазухой в боку, он решил направиться по указанному полю вдоль автомобильной дороги, ведущей в сторону поселка 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, чтобы найти более укромное место для курения. Никаких мыслей сбыть указанное наркотическое средство у него не было. Вместе с тем он знал, что за хранение наркотического средства законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. 

Направляясь пешим ходом вдоль указанной автомобильной дороги, примерно 18 часов 00 минут, более точное время не помнит, двигавшийся по указанной автомобильной дроге со стороны 

<

адрес> легковой автомобиль черного цвета, марку, модель, государственный регистрационный знак не помнит, остановился рядом с ним, после чего из указанной машины вышли трое молодых людей в гражданской одежде, после чего подошли к нему, и, предъявив служебные удостоверения, представились оперативными сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике. Он же начал волноваться в связи с тем, что у него в правом боку за пазухой был спрятан черный полиэтиленовый пакет, внутри которого имелись совранные им верхушечные части листьев дикорастущей конопли. После чего, один из сотрудников полиции попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что у него нет с собой документов, удостоверяющего личность. Он сообщил сотрудникам полиции, что его зовут ФИО2, а также сообщил им адрес своего места жительства. После чего сотрудник полиции сообщил ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Сотрудники полиции привели туда двух незнакомых ему мужчин, в гражданской форме одежды и сообщили ему их анкетные данные, которые он в настоящее время не помнит, и пояснили, что они будут присутствовать при проведении в отношении него личного досмотра. Далее сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам в личном досмотре права и обязанности. Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру. Сотрудники полиции спросили у его, не имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотики и оружие, на что он ответил им, что таковых предметов у него не имеется. Поскольку он наделся на то, что сотрудники полиции не будут досматривать содержимое имевшегося при нем в правом боку за пазухой черного полиэтиленового пакета. Далее, в ходе личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых, обнаружил у него в правом боку за пазухой, черный полиэтиленовый пакет с сорванными им листьями дикорастущей конопли, который он изъял в установленном порядке. После чего сотрудник полиции отрыл данный пакет и показал всем участвующим в личном досмотре лицам содержимое. На вопрос сотрудника полиции о том, что содержится в пакете, он пояснил, что это листья дикорастущей конопли, которые он сорвал на указанном сельскохозяйственном поле в сентябре прошлого года, чтобы в последующем высушить и употреблять путем курения. Далее, горловина черного полиэтиленового пакета с листьями дикорастущей конопли, была перевязана белой ниткой, концы нитки были оклеены бумажной биркой с пояснительным тестом и с оттиском печати, где все участвующие, в том числе и он, расписались. Каких-либо возражений либо претензий по факту проведенного в отношении него личного досмотра и изъятия у него полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, у него не возникло. 

Далее, сотрудником полиции с его участием, а также с участием понятых, был произведен осмотр места происшествия, на окраине 

<

адрес>, где он показал сотруднику полиции и всем участникам следственного действия место, где он сорвал верхушечные части листьев дикорастущих растений конопли ДД.ММ.ГГГГ и куда он положил указанный пакет для хранения. В ходе указанного осмотра сотрудником полиции был изъят один куст дикорастущей конопли, который также был упакован в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана белой ниткой, концы нитки были оклеены бумажной биркой с пояснительным тестом и с оттиском печати, где все участвующие, в том числе и он, расписались. По указанному факту также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвовавшие лица, в том числе и он, расписались. 

После чего, они направились в административное здание УНК МВД по Чеченской Республике, где сотрудником полиции были изъяты образцы ногтевых срезов с пальцев его рук, а также образцы ватных тампонов с ладоней его рук, для проведения сравнительного исследования. Указанные образцы также в аналогичном порядке были упакованы сотрудниками полиции. 

В дальнейшем, он дал объяснение сотруднику полиции по обстоятельствам изъятия у него полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения. 

Свою вину совершенном им незаконном приобретении и хранении наркотического средства, признает полностью и в содеянном раскаивается;

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе судебного заседания и показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что не установленное лицо по имени «

<

данные изъяты>» во второй половине дня 04 числа будет находится в 

<

адрес>, чтобы забрать свой тайник с наркотическим средством канабис марихуана. Он собрал группу из одного оперуполномоченного и двоих понятых. После чего они поехали на данное место. Когда ФИО2 проходил улицу, они подошли к нему и остановили его, чтобы проверить документы, а также спросили, есть ли у него при себе незаконно хранящиеся в гражданском обороте РФ вещества, оружие или наркотическое вещество, на то, что ФИО19 ответил, что у него таковых нет. Далее в присутствие понятых они произвели личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят с правой стороны за пазухой черный полиэтиленновый пакет, в котором находилось вещество со специфическим запахом марихуаны. По поводу изъятого свертка ФИО2 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал в сентябре 2023 в том же месте для личного употребления. С участием ФИО2 и понятых было осмотрено место происшествия, где был обнаружен один куст дикорастущей конопли. Дальше они составили все необходимые процессуальные документы и поехали в административное здание УНК МВД по ЧР для дальнейшего оформление. Также у ФИО2 были получены смывы с кистей рук, ногтевые срезы, которые были направлены на экспертизу. Все эти мероприятия были проведены с участием понятых с составлением соответствующих документов, где все участвующие лица расписались; 

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе судебного заседания и показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили оперативно-розыскные мероприятие в отношении ФИО2 Мы с оперуполномоченным ФИО8 и понятыми поехали в 

<

адрес> ЧР и мы стали ждать ФИО2, так как была информация о том, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств. Когда увидели ФИО2, они его остановили, разъяснили ему права, он сказал, что у него запрещенного ничего нет. Провели личный досмотр в отношении ФИО2, в результате которого у него за пазухой обнаружили черный полиэтиловый пакет. По поводу изъятого свертка ФИО2 пояснил, что это марихуана, которую он в сентябре 2023 в том же месте сорвал для личного употребления. С участием ФИО2 и понятых было осмотрено место происшествия, где был обнаружен куст дикорастущей конопли. Дальше они составили все необходимые процессуальные документы и поехали в административное здание УНК МВД по ЧР для дальнейшего оформления материала. Также у ФИО2 были получены смывы с кистей рук, ногтевые срезы, которые были направлены на экспертизу. Все эти мероприятия были проведены с участием понятых с составлением соответствующих документов, где все участвующие лица расписались; 

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в ходе судебного заседания и показавшего, что ФИО2 доводится ему родным братом. Они с детства росли вместе, брата он знает только с положительной стороны, всегда был отзывчивым, каким является и на сегодняшний день. Он может охарактеризовать своего брата только с положительной стороны;

- показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в ходе судебного заседания и показавшего, что состоит в должности главного специалиста-эксперта отдела растениеводства и овощеводства Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики. При обнаружении дикорастущих наркосодержащих растений его как агронома вызывают, чтобы он подтвердил, действительно ли то или иное растения является наркосодержащим. Он может определить наркосодержащее то или ионное растение по внешнему виду в основном. Культивированные растения они отличаются, так как бывают более крупным и много содержат зелень. Нет определенной методики определения принадлежности сорванной части растения к тому или иному кусту конопли. После того, как часть растения оторвут от того или иного куста, определить принадлежность к тому или иному кусту, не представляется возможным. Единственное, в течении 2-3 часов возможно определить принадлежность ее к дикорастущему или культивированному кусту;

- показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том-1 л.д. 49-52) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точного времени не помнит, когда он находился по своим делам в центре 

<

адрес>, а именно на проспекте им. ФИО13, к нему обратились оперативные сотрудники управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике, которые представились как ФИО55, и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и иных проверочных мероприятий на окраине 

<

адрес>. Он дал свое согласие. Кроме того, сотрудники полиции пригласили в качестве понятого, также находившегося в указанном месте ФИО3, который также дал свое согласие принять участие в качестве понятого. После чего, они направились в 

<

адрес>. После того, как они прибыли в 

<

адрес>, они проехали указанный населенный пункт, после чего, неподалеку от 

<

адрес>, возле автодороги, ведущей в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, они остановились возле сельскохозяйственного поля и стали ждать. Через некоторое время, а именно примерно в 18 часов 00 минут, они заметили мужчину, который шел по указанному полю, вдоль дороги, в сторону поселка 

<

данные изъяты> сельского поселения, после чего сотрудник полиции 

<

данные изъяты> сообщил, что это ФИО2, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств и которого они как раз ожидали. Они все вышли из автомобиля. Сотрудники полиции ФИО20, подошли к указанному мужчине, предъявили служебные удостоверения, представились, после чего ФИО21 попросил указанного мужчину представиться и показать документ, удостоверяющий его личность. Указанный мужчина сообщил, что его зовут ФИО2, однако он добавил, что документов, удостоверяющих личность, у него с собой не имеется. 

Сотрудник полиции ФИО22 сообщил ФИО2, что в отношении него, с его участием и с участием ФИО3 будет произведен личный досмотр. После этого сотрудник полиции попросил указанного мужчину вновь, в их присутствии, сообщить свои анкетные данные, на что представился как ФИО2, отчество его он не помнит, хотя он назвал. Далее сотрудник полиции разъяснил ФИО2, а также ему и ФИО3 порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц при проведении личного досмотра. 

Далее сотрудник полиции ФИО23 предложил ФИО2, выдать, если у него имеются при себе, предметы или вещества, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации, ограничены или изъяты из гражданского оборота. В ответ ФИО2 сообщил, что таковых предметов и веществ у него при себе не имеется. Далее, сотрудник полиции ФИО24 приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого у него с правой стороны за пазухой, был обнаружен черный полиэтиленовом пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом, внешне похожие на листья дикорастущей конопли. 

После чего сотрудник полиции ФИО25 взял указанный пакет, открыл его и показал содержимое в нем всем присутствовавшим. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 о том, что содержится в указанном пакете, тот ответил, что это листья дикорастущей конопли, которые он сорвал в указанном месте, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, горловина черного полиэтиленового пакета с листьями дикорастущей конопли, сотрудником полиции была перевязана белой ниткой, концы нитки были оклеены бумажной биркой с пояснительным тестом и с оттиском печати, где все участвующие, в том числе и он, расписались. 

Далее, после проведенного личного досмотра, он, а также ФИО3, вновь согласились на просьбу сотрудника полиции ФИО26 принять участие в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия, на том же месте, то есть на южной окраине 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО3, показал на место, где он в сентябре 2023 года, сорвал верхушечные части листьев дикорастущих растений конопли. В ходе указанного осмотра места происшествия, сотрудником полиции ФИО30 был изъят один куст дикорастущей конопли, который им был упакован в соответствующем порядке в их присутствии.

После чего, они направились в административное здание управления накроконтроля МВД по Чеченской Республики, где сотрудником полиции ФИО32, в его присутствии и в присутствии второго, понятого ФИО34 были изъяты образцы ногтевых срезов с пальцев рук ФИО33., а также образцы ватных тампонов с ладоней его рук, для проведения сравнительного исследования. Указанные образцы также в аналогичном порядке были упакованы сотрудником полиции ФИО35. После чего, сотрудник полиции ФИО27 опросил его по обстоятельствам принятого им участия в тот день в проводимых проверочных мероприятий;

-показания свидетеля ФИО3 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том-1 л.д. 53-56) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точного времени не помнит, он находился по своим делам в центральной части 

<

адрес>, а именно на проспекте им. ФИО13. В этот момент к нему подошли двое ранее незнакомых ему людей в гражданской одежде, которые представились как оперативные сотрудники управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике, ФИО36, и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и иных проверочных мероприятий на окраине 

<

адрес>. Поскольку у него не было в тот день срочных дел, он согласился. Кроме того, за пару минут, как пригласить его, сотрудники полиции пригласили в качестве понятого также и ФИО37, который также согласился принять участие в качестве понятого. После чего, они направились в 

<

адрес>. После того, как они прибыли в 

<

адрес>, они проехали указанный населенный пункт, после чего, неподалеку от 

<

адрес>, возле автодороги, ведущей в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, они остановились возле сельскохозяйственного поля и стали ждать. Через некоторое время, а именно примерно в 18 часов 00 минут, они заметили мужчину, который шел по указанному полю, вдоль дороги, в сторону поселка 

<

данные изъяты> сельского поселения, после чего сотрудник полиции ФИО42 сообщил, что это ФИО2, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств и которого они как раз ожидали. Они все вышли из автомобиля. Сотрудники полиции ФИО38, подошли к указанному мужчине, предъявили служебные удостоверения, представились, после чего ФИО41 попросил указанного мужчину представиться и показать документ, удостоверяющий его личность. Указанный мужчина сообщил, что его зовут ФИО2, однако он добавил, что документов, удостоверяющих личность, у него с собой не имеется. 

Оперативный сотрудник наркоконтроля ФИО39 сообщил ФИО2, что в отношении него, с его участием и с участием ФИО3 будет произведен личный досмотр. После этого сотрудник полиции попросил указанного мужчину вновь, в их присутствии, сообщить свои анкетные данные, на что представился как ФИО2, отчество его он не помнит, хотя он назвал. Далее сотрудник полиции разъяснил ФИО2, а также ему и ФИО40 порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц при проведении личного досмотра. 

После этого, сотрудник полиции ФИО43 предложил ФИО2, выдать, если у него имеются при себе, предметы или вещества, ограниченный либо изъятые из гражданского оборота в Российской Федерации. ФИО2 заверил сотрудника полиции ФИО46 что таковых предметов и веществ у него при себе не имеется. Далее, сотрудник полиции ФИО45 приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого у него с правой стороны за пазухой, был обнаружен черный полиэтиленовом пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом, внешне похожие на листья дикорастущей конопли. 

После чего сотрудник полиции ФИО44 взял указанный пакет, открыл его и показал содержимое в нем всем присутствовавшим. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 о том, что содержится в указанном пакете, тот ответил, что это листья дикорастущей конопли, которые он сорвал в указанном месте, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, горловина черного полиэтиленового пакета с листьями дикорастущей конопли, сотрудником полиции была перевязана белой ниткой, концы нитки были оклеены бумажной биркой с пояснительным тестом и с оттиском печати, где все участвующие, в том числе и он, расписались. 

В дальнейшем, после проведенного личного досмотра в отношении ФИО2, сотрудники полиции ФИО7 с его участием, а также с участием второго понятого ФИО47, а также с участием самого ФИО2, провел осмотр места происшествия, на том же месте, то есть на южной окраине 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО54, показал на место, где он в сентябре 2023 года, сорвал верхушечные части листьев дикорастущих растений конопли. В ходе указанного осмотра места происшествия, сотрудником полиции ФИО48 был изъят один куст дикорастущей конопли, который им был упакован в соответствующем порядке в нашем присутствии.

После чего, они направились в административное здание управления накроконтроля МВД по Чеченской Республики, где сотрудником полиции ФИО49, в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО51 были изъяты образцы ногтевых срезов с пальцев рук ФИО2, а также образцы ватных тампонов с ладоней его рук, для проведения сравнительного исследования. Указанные образцы также в аналогичном порядке были упакованы сотрудником полиции ФИО52. После чего, сотрудник полиции ФИО50 опросил его по обстоятельствам принятого им участия в тот день в проводимых проверочных мероприятий;

- показания свидетеля ФИО14 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том-1 л.д. 107-110) о том, что он состоит в должности главы администрации Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, в которую входит три населенных пункта – 

<

адрес> Чеченской Республики. 

В его обязанности на указанной должности входит общее руководство осуществления сотрудниками администрации сельского поселения исполнительно – распорядительных функций по решению вопросов местного значения, и других функций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законами Чеченской Республики и Уставом Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района. 

Также он входит в состав антинаркотической комиссии по профилактике распространения наркотических средств (дикорастущей конопли) на обслуживаемом участке. В зону проведения мероприятий по профилактике распространения наркотических средств, входит как территория Пролетарского сельского поселения в составе трех указанных населенных пунктов, так и вся территория Грозненского муниципального района в целом. Каждый год рабочая группа, состоящая из сотрудников администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики, совместно с сотрудниками администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Грозненского муниципального района, а также совместно с сотрудниками правоохранительных органов, проводят мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли, которая после обнаружения, уничтожается путем скоса и сжигания. 

<

адрес>, расположенная вдоль автодороги, ведущей в сторону поселка 

<

адрес>, также является административной территорией Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики и входит в зону их обслуживания и на данном участке, как и в остальных местах, регулярно проводятся мероприятия по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли. 

В ходе допроса ему стало известно, что гражданин ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, находясь на южной окраине 

<

адрес>, сорвал кусты дикорастущих растений «конопля», для личного употребления. Указанный участок местности, также вышеуказанной комиссией подвергался покосу. В дальнейшем комиссией по профилактике распространения наркотических средств (дикорастущей конопли) с привлечением сотрудников правоохранительных органов, а также общественности, будут усилены меры в данном направлении, с целью недопущения незаконного приобретения населением кустов дикорастущей конопли. 

Кроме оглашенных показаний подсудимого ФИО2, свидетелей, согласующихся между собой, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ также подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно:

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 101,1 г.;

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого одно растение зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на южной окраине 

<

адрес>, является наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении личного досмотра ФИО2, при нем обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 показал участок местности на южной окраине 

<

адрес>, где он сорвал растения дикорастущей конопли, в ходе которого был изъят один куст дикорастущей конопли;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого обвиняемый ФИО2 подробно и последовательно показал обстоятельства совершенного им преступления, то есть незаконного приобретения и хранения наркотического средства;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 100,9 г.; 1 растение конопли; конверты с ватными тампонами с образцами смывов с ладоней рук ФИО2, а также конверт с отрезками ногтевых пластин, изъятых у ФИО2

Суд находит исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности, достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, так как, они в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны и в совокупности образуют единую картину инкриминируемого подсудимому деяния.

Заинтересованность свидетелей в исходе данного уголовного дела судом не установлена. Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также считать, что подсудимый ФИО2 оговорила себя, у суда не имеется, в связи с чем, суд положил указанные показания в основу приговора.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО2 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное деяние.

В соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Касательно личности подсудимого – ФИО2, не женат, детей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 добровольно указал на место произрастания наркотического вещества, то есть сообщил о месте совершения преступления, в связи с чем, суд учитывает указанное обстоятельство, в качестве п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как он добровольно указал на место произрастания конопли, то есть сообщил о месте совершения преступления, которые были не известные органу предварительного расследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает: положительную характеристику с места жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому судом, не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимой наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, для обеспечения решения задач уголовного закона, и осуществления цели наказания установленной ст. ст. 2, 43 УК РФ, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО2 на стадии предварительного расследования и в суде, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому единственное наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. 

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый ФИО2 не работает, каких-либо доходов не имеет и в данном случае назначение дополнительного наказания в виде штрафа негативно скажется на условиях жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся, имеет положительную характеристику по месту жительства, в связи с чем суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Суд считает, что именно такое наказание за совершенное им преступление в наибольшей мере отвечает целям и задачам уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений.

Определяя размер данного наказания, суд учитывает приведенные выше данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления…, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. 

Суд признает по данному делу исключительными совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а именно: признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, применяет положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ, не имеется. 

Сведениями о наличии у подсудимого, каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению их к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2, суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время предварительного содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

В виду имущественной несостоятельности подсудимой, судебные издержки по делу, связанные с предоставлением услуг адвоката следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания ФИО2 определить в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время предварительного содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг адвоката ФИО18 в размере 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб., возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 100,9 г., упакованное в черный полиэтиленовый пакет; 1 наркосодержащее растение конопли (растение рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики, через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённый, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: 

(подпись) 

В.В. Арсабиева 

Копия верна: Судья Секретарь