1-245 (2025) №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Мастеровой П.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> УР Малыгина А.В., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у магазина «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, обнаружил утерянную В.В.В. банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, с привязкой к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя последнего, имеющую функцию бесконтактной оплаты, которую с целью тайного хищения денежных средств В.В.В., находящихся на указанном банковском счете, забрал себе.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» № на имя В.В.В., привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, с помощью технологии бесконтактных платежей на указанной карте и терминала безналичного расчета тайно похитил безналичные денежные средства В.В.В., произведя следующие транзакции по оплате товарно-материальных ценностей: 

- в 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 800 рублей 00 копеек,

- в 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной заправочной станции № «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 999 рублей 78 копеек,

- в 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной заправочной станции № «Трасса», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 000 рублей 00 копеек,

- в 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Находка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 883 рубля 77 копеек,

- в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Находка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 869 рублей 70 копеек,

- в 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Находка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 050 рублей 20 копеек,

- в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 893 рублей 80 копеек,

- в 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 919 рублей 80 копеек,

- в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 389 рублей 90 копеек,

- в 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 840 рублей 00 копеек,

- в 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 438 рублей 30 копеек,

- в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей 00 копеек,

- в 17 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 737 рублей 77 копеек,

- в 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 399 рублей 99 копеек,

- в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 159 рублей 98 копеек,

- в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной заправочной станции № «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 999 рублей 78 копеек,

- в 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Баско» по адресу: 

<

адрес> на сумму 407 рублей 99 копеек,

- в 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Баско» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 189 рублей 90 копеек,

- в 11 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на территории склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 544 рубля 00 копеек,

- в 11 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на территории склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2 500 рублей 00 копеек,

- в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей 00 копеек,

- в 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил принадлежащие В.В.В. денежные средства в общей сумме 21 524 рубля 66 копеек, с банковского счета №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, привязанного к банковской карте № на имя В.В.В., распорядившись похищенным по своему усмотрению, после чего с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил В.В.В. материальный ущерб на общую сумму 21 524 рубля 66 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, суду показал, что весной 2025 года около магазина «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, он нашел банковскую карту ПАО «Совкомбанк», которую отдал в магазин. Через некоторое время, не найдя хозяина, банковскую карту ему вернули. Поскольку данная карта позволяла совершать покупки без ввода пин-кода, он решил похитить денежные средства, находящиеся на ней. После чего в период времени с 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ он, используя данную банковскую карту, совершил покупки в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, на автомобильной заправочной станции № «Газпром» по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Светофор» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Баско» по адресу: 

<

адрес>, на территории склада № по адресу: 

<

адрес>, на территории склада № по адресу: 

<

адрес>. Затем он данную банковскую карту выбросил. С общей суммой причиненного ущерба 21 524 рубля 66 копеек он согласен в полном объеме, им добровольно возмещен В.В.В. ущерб от преступления. В содеянном он искренне раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО2 указал на места и продемонстрировал описанные им события по факту хищения денежных средств с банковского счета В.В.В. (л.д. 130-147). 

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с заявлением В.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с банковского счета, воспользовавшись его банковской картой (л.д. 9). 

Как следует из показаний потерпевшего В.В.В., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него имеется банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, привязанный к банковской карте №, имеющей функцию бесконтактной оплаты. После ДД.ММ.ГГГГ он, будучи у магазина «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>, потерял свою банковскую карту. Своевременно пропажу своей карты он не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в мобильное приложение «Халва-Совкомбанк», он обнаружил, что с помощью его банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, 01 и ДД.ММ.ГГГГ были совершены покупки в магазинах «Авокадо», «Находка», «Светофор», «Магнит», «Баско», «Овощи Удмуртия Ижевск», а также на автомобильных заправочных станциях «Газпром» и «Трасса», всего на сумму 21 524 рубля 66 копеек. Права распоряжаться своими денежными средствами он никому не давал. В настоящее время причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме. 

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно возместил В.В.В. ущерб, причиненный преступлением (л.д. 18).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки было осмотрено приложение «Халва-Совкомбанк», установленное на сотовом телефоне «HONOR ALT-LX1» В.В.В. В ходе осмотра установлены сведения о хищении денежных средств путем оплаты покупок товаров в торговых организациях через банковские терминалы безналичной оплаты (л.д. 36-48).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с применением фотосъемки у потерпевшего В.В.В. изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Совкомбанк» № (л.д. 23-25).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с проведением фотосъемки была осмотрена выписка по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя В.В.В. Установлено, что в период времени с 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены оплаты покупок товаров в торговых организациях через банковские терминалы безналичной оплаты на общую сумму 21 524 рубля 66 копеек (л.д. 26-34).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 105-107).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобильной заправочной станции «Газпром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 98-100).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки был проведен осмотр в магазине «Находка», расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 108-110).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки был проведен осмотр в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 111-113).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобильной заправочной станции «Трасса», расположенной по адресу: 

<

адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 94-97).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки был проведен осмотр в магазине «Баско», расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 101-104).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки был проведен осмотр в помещении склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 88-90).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении склада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 91-93).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки был проведен осмотр в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты, в том числе два товарных чека и два видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-55).

В соответствии с показаниями свидетеля В.Е.Г., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она состоит в должности директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется терминал, с помощью которого покупатели могут расплатиться банковской картой бесконтактным способом, ведется видеонаблюдение. О том, что были похищены денежные средства с банковской карты при покупке в их магазине, узнала от сотрудников полиции. 

Из показаний свидетеля И.А.П., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Завьяловский». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Завьяловский» поступило сообщение о хищении денежных средств с банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей В.В.В. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершено ФИО2, который был доставлен в ОМВД России «Завьяловский», какого-либо физического или психологического воздействия на него оказано не было. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, было изъято, в том числе два товарных чека и два видеофайла от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы преступные действия ФИО2

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки свидетелем И.А.П. выданы оптический диск с видеофайлами, а также два товарных чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-63).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с проведением фотосъемки были осмотрены с участием подозреваемого ФИО2, его защитника два товарных чека, а также записи с камеры видеонаблюдения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 подтвердил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 26-34).

Из показаний свидетеля К.О.С., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает с мужем ФИО2 и их несовершеннолетними детьми. ФИО2 характеризует исключительно с положительной стороны. Она работает продавцом в магазине «Авокадо» по адресу: 

<

адрес>. Весной 2025 года ФИО2 около данного магазина нашел банковскую карту ПАО «Совкомбанк», которую она отнесла в администрацию с. «Совхозный». Через некоторое время, не найдя хозяина, банковскую карту вернули ФИО2 Впоследующем от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 похитил денежные средства с указанной банковской карты, расплачиваясь ею за покупки. В настоящее время потерпевшему возмещен причиненный ущерб в полном объеме. 

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей в совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

В ходе следствия и в суде достоверно установлено, что ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств В.В.В. с его банковского счета. Совершение данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего В.В.В., свидетелей В.Е.Г., И.А.П., К.О.С., протоколами осмотров места происшествия, выемки, осмотра предметов (документов), финансовыми документами, записями с камер видеонаблюдения и другими исследованными в суде материалами уголовного дела. 

Кроме того, сам ФИО2 в суде подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенного преступления, данные им в ходе следствия, в том числе при проверке показаний на месте, при участии в осмотре записи с камеры видеонаблюдения. Данные показания суд признает достоверными, поскольку они последовательные, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью доказательств, и кладет их в основу приговора. Оснований у ФИО2 оговаривать себя, судом не установлено.

Все представленные стороной обвинения суду доказательства, добыты в строгом соответствии с действующим законодательством, и являются допустимыми доказательствами.

Изначальный корыстный мотив действий подсудимого ФИО2 в отношении безналичных денежных средств В.В.В. судом установлен на основе оценки всех имеющихся доказательств.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159 прим. 3 УК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно тайно похитил денежные средства В.В.В. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, привязанного к банковской карте № на имя последнего.

Похищенным имуществом подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению. 

ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено.

С учётом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу об его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 активно участвовал в следственных действиях, дал правдивые последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие двух несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего, тяжелых хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется. 

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО2 с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, при этом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности суд не усматривает.

Суд, учитывая, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, работы, где характеризуется исключительно положительно, смягчающие наказание обстоятельства, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства – оптический диск с видеозаписями, выписку по счету банковской карты ПАО «Совкомбанк» – хранить при деле, сотовый телефон «HONOR» – вернуть потерпевшему В.В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Пермяков