Дело № 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 февраля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., 

адвоката Гайваль И.Б., представившего удостоверение №и ордер №/А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> пр-д, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ Мещанским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов, наказание не отбыто,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ ФИО1, находясь в 230 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, г.о. Люберцы, Московской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, незаконно, приобрел для личного потребления сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой – 2,94 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГ, в 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 50 минут непосредственно на месте задержания по вышеуказанному адресу, в правом наружном кармане куртки надетой на нем было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. 

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГ в 19 часов 20 минут он проходил по 

<

адрес> в 

<

адрес>, г.о. Люберцы, 

<

адрес>, где на земле, рядом с дорогой увидел полиэтиленовый сверток, подобрав его и открыв, он увидел внутри порошкообразное вещество светлого цвета. Так как он ранее употреблял наркотические вещества понял, что это наркотическое вещество «героин», в связи с этим он оставил себе данный сверток для личного употребления и пошел обратно в сторону дома. Проходя мимо 

<

адрес>, г.о. Люберцы, Московской области к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и спросили, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он ответил нет. После чего, в присутствие двух понятных был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полиэтиленовый сверток синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее на место моего задержания прибыла следственно оперативная группа, с его участием и в присутствии двух понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого он указал место, где нашел сверток и на место где был задержан ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции. Он приобрел и хранил «героин» для своего личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Ф.А.Е. сообщил суду, что он состоит в должности оперуполномоченного ФИО2. ДД.ММ.ГГ он находился на обслуживаемой территории, совместно с капитаном полиции Г.П.М., ими был замечен неизвестный гражданин, который имел шаткую походку, постоянно озирался по сторонам. Данный гражданин был ими остановлен в 30 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы. р.

<

адрес> сильно нервничал, в связи с чем, было принято решение провести его личный досмотр. Гражданин представился, как ФИО1. Перед проведением личного досмотра был задан вопрос, есть ли при нем какие-либо запрещенные к обороту на территории РФ вещества или предметы, на что он промолчал. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, завязанный отрезком нити внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвет. После чего, была вызвана следственно-оперативную группу для осмотра места происшествия. ФИО1 по поводу обнаруженного свертка из полимерного материала пояснил, что данный сверток принадлежит ему и внутри свертка находится предположительно наркотическое средство, которое он пробрел для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. 

Объективно вина подсудимого подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен участок местности в 30 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, р.

<

адрес>, на котором задержан ФИО1 В ходе ОМП были изъяты: смывы ногтевых пластин обеих рук, букальный эпителий и часть кармана куртки ФИО1 вышеуказанное изъято в 4 конверта (т. 1, л.д. 15-21);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 согласно которому по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, р.

<

адрес>, у ФИО1 был изъят: сверток из полимерного материала, завязанный отрезком нити, внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого-кремового цвета, вышеуказанный сверток изъят в конверт (т. 1, л.д. 6-9);

-протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен бумажный конверт в котором находится сверток из полимерного материала завязанный отрезком нити, с порошкообразным веществом светлого цвета, в составе которого содержится героин (диацетилморфин), массой 2,90 гр., изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1, л.д. 92-93);

-протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с правой и левой рук ФИО1, бумажный конверт, внутри которого находятся букальные эпителии ФИО1, бумажный конверт, внутри которого находятся срезы с кармана ФИО1, бумажный конверт, внутри которого находятся инсулиновые шприцы в количестве 3 штук (т. 1, л.д. 99-101);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества массой 2,92 грамма, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В ходе экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества (т. 1, л.д. 69-73).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, тяжелое заболевание у его матери (онкология).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования врачебной комиссией установлен синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ (алкоголь, опиоиды), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, по месту жительства характеризуется посредственно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, злоупотребляет алкогольными напитками, является наркозависимым, нарушил условия исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также учитывая упорное нежелание ФИО1 встать на путь исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершил в период не отбытого наказания по приговору Мещанского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст.ст. 70,71 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, а также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Мещанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - домашний арест - изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в порядке задержания на основании ст. 91 и 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ включительно с учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ, а так же время нахождения под домашнем арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно с учетом положений ч.3.4 ст. 72 УК РФ, а так же время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (диацетилморфин), массой 2.9 грамм, смывы с правой и левой рук ФИО1, букальные эпителии ФИО1, инсулиновые шприцы в количестве 3 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 10 дней после получения копии приговора.

Судья М.А. Чайковская