Административное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 СУДА

Именем Российской Федерации

«09» января 2019 года, Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., 

при секретаре Баньщиковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 П.чу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 П.чу и просила суд взыскать с ФИО1 П.ча в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по платежам в бюджет., состоящую из: транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год - период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рубль, 

<

данные изъяты> копеек. 

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на следующее: по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по 

<

адрес> ФИО1 П.ч является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства.

В связи с не исполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, Налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направленно в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по налогу транспортному налогу предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по 

<

адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка, в отношении ФИО1 П.ча вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 П.ч в судебном заседании пояснил, что неуплата транспортного налога связана с тем, что он фактически продал автомобиль, при этом с учета в ГИБДД его не снимал, исковые требования признал в полном объёме, признание административного иска оформлено отдельным документом, который приобщен к материалам дела. Последствия признания административного иска стороне разъяснены.

В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п.1 ст.360 налоговый периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (в порядке ст. 85 НК РФ). 

Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом. В соответствии с п.З ст. 363 НК РФ физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу частей 2 и 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Суд приходит к выводу, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 П.чу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 П.чу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 П.ча в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по платежам в бюджет, состоящую из: транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рубль, 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 П.ча в бюджет 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> госпошлину в сумме. 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись