Дело № 5-52/2020

УИД 42RS0013-01-2020-000211-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Приб Я.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 12 февраля 2020 года

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Междуреченская Управляющая компания», юридический адрес: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>; место осуществления деятельности: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес> «а»,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом-ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе ФИО4, в период с 05.12.2019 по 23.12.2019 произведено административное расследование в отношении Муниципального унитарного предприятия «Междуреченская Управляющая компания» (МУП «МУК»).

В рамках проведения административного расследования установлено, что юридическим лицом МУП «МУК» допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта», выразившееся в том, что:

- 10.12.2019 в 09.10 час. при осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий (протокол осмотра от 10.12.2019) установлено, что надворный туалет (жилой многоквартирный дом не благоустроен) на 4 места, на момент осмотра забит доверху фекалиями. Санитарное состояние неудовлетворительное: внутри грязь, нечистоты, переполнен, что не соответствует п. 2.3.3., 2.3.4., 2.3.5. СанПиН 42-128-469088 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

- 17.12.2019 в 09.30 час. при рассмотрении экспертного заключения о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов №-ЭО/08 от 16.12.2019, установлено, что в подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», инженерно-технические мероприятия, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению грызунов и синантропных членистоногих не соответствуют:

- на момент проверки входная дверь подъезда оснащена пружиной, но не имеет плотного прилегания, оставаясь в полуоткрытом состоянии; вдоль косяка двери подъезда имеется сквозная щель, что не соответствует требованиям п. 3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий, п. 4.3. СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

В судебном заседании представитель МУП «МУК» ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.03.2019 (л.д. 69), вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что договор на управление МКД по адресу: 

<

адрес> «а» расторгнут с 01.06.2017, в управлении МУП «МУК» не находится. Предоставила письменный отзыв по делу об административном правонарушении (л.д. 72-73). 

Представители Территориального отдела Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области в г. Междуреченске и Междуреченском районе – ФИО3, действующая на основании доверенности №-С/2020 от 30.12.2019 (л.д. 70), ФИО4, действующая на основании доверенности №-С/2020 от 30.12.2019 (л.д. 71), в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, собственники жилых помещений несут бремя содержания общего имущества многоквартирного дома и исполняют свою обязанность путем внесения платежей за жилые помещения, а управляющая организация отвечает за фактическое состояние общего имущества многоквартирного дома, его содержание и ремонт в соответствии с нормами действующего законодательства.

Статьей 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно п. 2.3.3. СанПиН 42-128-469088 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача СССР от 05.08.1988 N 4690-88, дворовая уборная должна иметь надземную часть и выгреб. Надземные помещения сооружают из плотно пригнанных материалов. Выгреб должен быть водонепроницаемым, объем которого рассчитывают исходя из численности населения, пользующегося уборной. Глубина выгреба зависит от уровня грунтовых вод, но не должна быть более 3 м. Не допускается наполнение выгреба нечистотами выше чем до 0,25 м от поверхности земли.

Согласно п. 2.3.4. СанПиН 42-128-469088 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода. 

Согласно п. 2.3.5. СанПиН 42-128-469088 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» помещения дворовых уборных должны содержаться в чистоте. Уборку их следует производить ежедневно. Не реже одного раза в неделю помещение необходимо промывать горячей водой с дезинфицирующими средствами. Наземная часть помойниц и дворовых уборных должна быть непроницаемой для грызунов и насекомых. 

Из Письма Роспотребнадзора от 25.09.2018 N № "О статусе санитарных правил СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" следует, что Санитарные правила СанПиН 42-128-4690-88 в установленном порядке не отменялись и действуют в части и в целях, не противоречащих законодательству Российской Федерации, в том числе пункту 1.1 статьи 15 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", согласно которому должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе проверять выполнение требований, установленных нормативными правовыми актами органов исполнительной власти СССР и РСФСР, а также выполнение требований нормативных документов, обязательность применения которых не предусмотрена законодательством Российской Федерации, при проведении проверки юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3.8. СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.09.2014 N 58, инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов включают:

- использование устройств и конструкций, обеспечивающих самостоятельное и плотное закрывание дверей;

- устройство металлической сетки (решетки) в местах выхода вентиляционных отверстий, стока воды;

- проведение мероприятий по ликвидации нор грызунов, устранению трещин (отверстий) в фундаменте, полах, стенах, потолках;

- герметизацию с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях;

- защиту порогов и нижней части дверей материалами, устойчивыми к повреждению грызунами;

- использование профилактических охранно-защитных дератизационных систем (ОЗДС) на базе электрических, ультразвуковых или механических устройств, безопасных для человека;

- создание свободного доступа к подсобным помещениям (мусорокамер, подвалов, лестничных клеток, чердаков), помещений для хранения пищевых продуктов и других, с целью исключения условий для укрытия грызунов.

- установку профилактических охранно-защитных дератизационных систем (ОЗДС) на базе электрических, ультразвуковых или механических устройств безопасных для человека при наличии документов, подтверждающих качество и безопасность продукции (товаров) в случаях необходимости такого документа в соответствии с правовыми актами Таможенного союза и законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.06.2017 N 83, при эксплуатации производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, а также транспорта должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе: уборка и дезинсекции в соответствии с Санитарными правилами; устройство освещения в помещениях подвального типа (например, подвал, техническое подполье); уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон; устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола; поддержание в исправном состоянии отмостков и водостоков; своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка в помещениях подвального типа; герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков.

В соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судья, заслушав представителя юридического лица, представителя Территориального отдела Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области в г. Междуреченске и Междуреченском районе, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что МУП «МУК» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.

Вина МУП «МУК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств: протоколом № по делу об административном правонарушении от 26.12.2019 (л.д. 2-6); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.12.2019 (л.д. 9-12); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 05.12.2019 (л.д. 13-15); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.12.2019 (л.д. 17-20); фототаблицей (л.д. 2124); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении №-о-р от 05.12.2019 (л.д. 25-26); Заключением эксперта №-ЭО/08 от 16.12.2019 (л.д. 27-28); экспертным заключением №-опг/08 от 16.12.2019 (л.д. 29-30); обращением ФИО5 в администрацию Президента РФ от 05.11.2019г. (л.д. 38); Договором по техническому обслуживанию, текущему и аварийному, санитарному содержанию мест общего пользования многоквартирного жилого дома и придомовой территории от 01.06.2015г. (л.д. 39-40); минимальным перечнем работ по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества собственников по адресу: 

<

адрес> на 2015 (л.д. 41); протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, проводимого в форме очного голосования от 25.05.2015 (л.д. 42); минимальным перечнем работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества, в многоквартирных и одноквартирных домах неблагоустроенного и ветхого жилищного фонда в поселках Ортон, Теба, Бель-Су, Лужба, Майзас, районах 2-е Сыркаши, Чульжан, Камешек, Чебал-Су, Новый Улус, Старое Междуречье, Распадный, Притомский, Широкий Лог (л.д. 43-45); Уставом МУП «МУК» от 2014 (л.д. 46-53); выпиской из ЕГРЮЛ от 28.11.2019 (л.д. 57-60).

Согласно положениям Устава МУП «МУК» является юридическим лицом, предметом деятельности которого является управление, организация содержания и ремонта объектов жилищного фонда и коммунального хозяйства города в пределах, установленных соответствующими нормативно правовыми актами договоров на управление в соответствии с поручением собственника и назначением имущества; оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирными домами, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таких домах и пользующимся помещениями в этих домах (л.д. 47,48).

В соответствии с п. 1.2 Договора на управление от 01.06.2015, исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию, текущему и аварийному ремонту, санитарному содержанию мест общего пользования многоквартирного жилого дома и придомовой территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В силу п. 1.3 Договора, состав общего имущества, в отношении которого осуществляются работы по содержанию и текущему ремонту определяется в соответствии со ст. 36 ЖК РФ. 

В силу п. 2.3.2 Договора, содержание общего имущества дома включает: санитарное содержание (уборку мест общего пользования, придомовых территорий согласно плана границ земельного участка, дератизацию и дезинсекцию). 

Согласно п.п. 6.1, 6.2 Договора, договор вступает в силу 01.06.2015 года и действует по 01.06.2016 года. При отсутствии уведомления одной из Сторон о прекращении настоящего договора по окончании срока его действия за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Изменение и (или) расторжение настоящего договора осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ (л.д. 39-40).

Согласно сведений МУП «ИРКЦ» № 39 от 12.02.2020 МКД по адресу: 

<

адрес> А имеет 16 квартир (л.д. 81). 

Согласно оборотно-сальдовой ведомости поставщиком услуг МКД по адресу: 

<

адрес> А является ООО «МУК» (содержание жилья, аварийное обслуживание) (л.д. 82).

08.02.2018 в адрес МУП «ИРКЦ» поступило сообщение от МУП «МУК» о заключении между МУП «МУК» и ООО «МУК» контракта № Ф.2017.625525 от 09.01.2018 на оказание услуг по обслуживанию и содержанию жилых домов, находящихся в управлении заказчика (л.д. 83).

В силу ч. 8 ст. 162 ЖК РФ, изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Расторжение договора регулируется главой 29 Гражданского кодекса РФ. 

В обоснование расторжения с 01.06.2017 договора по техническому обслуживанию, текущему и аварийному, санитарному содержанию мест общего пользования многоквартирного жилого дома и придомовой территории от 01.06.2015 представителем МУП «МУК» представлен реестр собственников получивших уведомление о расторжении договора по техническому обслуживанию, текущему и аварийному ремонту, санитарному содержанию МОП и придомовой территории с МУП «МУК» с 01.06.2017 по адресу 

<

адрес> «А» в котором содержится указание на получение уведомлений 

<

адрес> ФИО6 – 26.04.2017, № ФИО7-26.04.2017, № ФИО8-27.04.2017, № ФИО9- 27.04.2017 (л.д. 74,75). 

Таким образом, из 16 квартир, уведомления были вручены управляющей компанией только жильцам 4 квартир, что не может расцениваться, как надлежащий способ уведомления жильцов о расторжении договора в одностороннем порядке. 

При этом судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что 26.12.2019 между МУП «МУК» и ООО «МУК» заключен договор № об оказании услуги по обслуживанию и содержанию жилых домов, находящихся в управлении заказчика согласно технического задания. В перечне объектов обслуживания в пп. 44 поименован дом по 

<

адрес> (л.д. 86,95). 

Таким образом, по состоянию на дату заключения вышеуказанного договора, а именно 26.12.2019 МКД, расположенный по адресу: 

<

адрес> находился в управлении заказчика, а именно МУП «МУК». 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Таким образом, судом установлено, что МУП «МУК», имея в управлении МКД, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не исполнило публично-правовые обязанности, что создает угрозу охраняемым общественным отношениям. 

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в отношении Муниципального унитарного предприятия «Междуреченская управляющая компания» необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа, не назначая административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу для жизни, здоровья людей. 

Руководствуясь статьями 6.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Междуреченская Управляющая компания» (юридический адрес: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>; место осуществления деятельности: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес> «а», ИНН №; ОГРН №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Разъяснить представителю Муниципального унитарного предприятия «Междуреченская Управляющая компания», что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по 

<

адрес>

(Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>)

Номер счета №

ИНН № БИК №

КПП № ОКТМО №

Отделение Кемерово 

<

адрес>

КБК №

Судья: подпись Я.Я. Приб

Копия верна, подлинник постановления подшит в материалы дела № 5-52/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья: Я.Я. Приб