Дело № 50RS0№-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 14.07.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшей ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если это повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, ФИО1, с лестничной площадки между 3 и 4 этажами третьего подъезда 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, из окна произвел 9 выстрелов из пневматического пистолета модели «Кросман К-ТТ» по автомобилю марки «КИА ПИКАНТО" г.р.з. №, принадлежащего ФИО3, в результате чего на заднем стекле образовались сквозное и несквозное повреждения и трещины, на заднем правом крыле образовались два несквозных повреждения, на правой задней стойке крыши образовалось два несквозных повреждения, на задней правой двери образовалось одно несквозное повреждение, в задней части крыши образовались два несквозных повреждения, чем ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 634 рубля 91 копейку,В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как тот полностью загладил причиненный вред, они примирились.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым, его защитником, государственным обвинителем.

Учитывая то, что ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиля марки КИА ПИКАНТО г.р.з. №, возвращенный ФИО3 – оставить у него по принадлежности;

пневматический пистолет модели «Кросман К-ТТ» № L02319, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - уничтожить;

отчет № - хранится при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.А. Жуков