Дело № 1-95/2019

22RS0032-01-2019-000481-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Горняк 25 сентября 2019 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Бачурка А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Локтевского района Зацепина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Проскуряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в официальном зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

Материалами дела и допросом в судебном заседании суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, осознавая общественный и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 14 метров к северу от 

<

адрес>, где собрал стебли, ветки и верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего собственного употребления части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров, культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, массой в высушенном состоянии 124 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1, Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего, ФИО1 положил собранные им стебли, ветки и верхушечные части дикорастущей конопли в принесенную с собой полипропиленовую сумку и пошел в сторону своего дома, тем самым осуществив их хранение, до задержания его сотрудниками полиции, а именно до 18 часов 00 минут 30 мая 2019 года на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии, из содержания которых следует, что он зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически проживает по адресу 

<

адрес>. По данному адресу проживает со своей гражданской супругой ррр. Проживают вдвоем. Детей на иждивении не имеет. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, но в настоящее время является не судимым. Официально нигде не работает, занимается различными подработками, то есть калымами. Доход в месяц всегда различен, но не постоянный. Общую стоимость дохода сказать не затрудняется. На учете у врача психиатра, нарколога, фтизиатра Локтевский ЦРБ не состоит. Травм головы у него никогда не было. В детстве ничем не ударялся. Свою фамилию никогда не менял. Депутатом не является. В настоящее время имеет вредные привычки в виде курения сигарет. Спиртное употребляет редко. Имеет неполное среднее образование, читать и писать умеет.

ДД.ММ.ГГГГ он на протяжении всего дня находился дома. Сожительницы в это время дома не было. В этот день он болел с «похмелья», так как накануне употреблял спиртное, а именно водку. В связи с этим он хотел похмелиться, но денег у него не было. Ранее от своих знакомых, в настоящее время не помнит от кого именно, он слышал о том, что «похмелье» можно вылечить путем выкуривания конопли. До этого коноплю он никогда не курил. Для этого он решил нарвать дикорастущей конопли, смешать ее с сигаретным табаком, а после покурить. Время было около 17часов 00 минут, более точное время уже не помнит. Коноплю решил нарвать на участке местности, расположенном на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ранее, проходя мимо данного участка, он видел, что на нем произрастает дикорастущая конопля. После этого, он вышел на улицу и пошел на указанный выше участок. С собой он также взял полипропиленовую сумку белого цвета, для того, чтобы в нее нарвать конопли. Придя на пустырь, расположенный, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, а именно на расстоянии нескольких метров к северу от 

<

адрес>, время было около 17часов 30минут, точное время не помнит. Находясь на участке он стал рвать коноплю вместе со стеблями и складывать ее в принесенную с собой полипропиленовую сумку белого цвета. Он рвал стебли, листья и верхушечные части растения. Когда рвал коноплю, то он оглядывался, чтобы его никто не видел. Нарвав необходимое количество конопли в сумку он вышел с указанного участка и пошел в сторону своего дома. Он пошел по 

<

адрес> в южном направлении. Когда он шел в сторону дома, то держал сумку с коноплей в руках. По пути следования, на пустыре между 

<

адрес> и 

<

адрес> к нему подошли двое парней гражданской одежде. Парни подошли к нему и представились сотрудниками полиции, показав при этом свои удостоверения. Данными парнями оказались ппп и ккк, сотрудники уголовного розыска. В этот момент он стал нервничать, так как знал, что хранение и иные действия с наркотиками запрещены законом. Сотрудники полиции спросили у него, имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте. Он ответил, что ни у него, ни при нем ничего нет. Тем самым он хотел скрыть факт нахождения у него конопли. Сотрудники полиции попросили показать содержимое сумку, которую он держал в руках. Он понял, что ему не получиться скрыть факт нахождения конопли и он открыл сумку и показал содержимое. Сотрудники полиции пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого, сотрудники полиции пригласили двух понятых, с которыми он ранее не знаком. После этого, на него был составлен протокол задержания. После составления протокола и ознакомления с ним все участвующие лица в нем расписались. В дальнейшем, спустя время на место его задержания приехал еще один сотрудник полиции, которым был произведен осмотр и изъятие сумки с содержимым, то есть с коноплей. Сумка была у него изъята в присутствии понятых. Горловина сумки при нем была перетянута нитью и ее концы были опечатаны бумажной биркой. На бирке нанесена пояснительная надпись, где он, понятые и сотрудники полиции расписались. В последующем, он добровольно указал место, где собственно и нарвал данной конопли. Данный участок также был зафиксирован осмотром. Участок он показывал лично. Участвующим лицам он пояснил, что рвал коноплю для личного употребления путем ее выкуривания. После составления протокола осмотра и непосредственного изъятия у него конопли, а также после ознакомления с протоколом все участвующие лица расписались в нем. В дальнейшем, с его разрешения и в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр его жилища, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе проведенного осмотра ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. 

После осмотра жилища они все проследовали в служебный кабинет ОМВД России по Локтевскому району, где был составлен протокол его доставления, где он, понятые и сотрудник полиции расписались. После чего был проведен его личный досмотр. Досмотр производился в присутствии понятых. Перед досмотром его спросили, есть ли у него при себе что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, на что он ответил, что при нем ничего нет. Сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. О чем был составлен соответствующий протокол, где после ознакомления с ним, он, понятые и сотрудник полиции расписались. Затем, ему в присутствии понятых, в указанном же кабинете полиции были сделаны при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, смывы с рук, а после чего данный тампон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, который был опечатан бумажной биркой с печатью. На бирке была написана пояснительная надпись, где он, понятые и сотрудник полиции расписались, а так же был сделан контрольный ватный тампон, который был также смочен в спиртовом растворе, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан аналогичным способом. О чем был так же составлен протокол, в котором расписался он, понятые и сотрудник полиции. В бланках он расписывался только после того, как они были заполнены и им лично прочитаны. Коноплю он распространять не собирался и не хотел, он только нарвал ее для собственного употребления, а именно для ее высушивания и скуривания. О том, что конопля является наркотическим средством, он знает. Также знает, что рвать и хранить коноплю запрещено законами Российской Федерации. После всех действий с него было взято объяснение, в котором он подробно рассказал обстоятельства приобретения и последующего хранения конопли.

Свою вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. При допросе в качестве подозреваемого по настоящему уголовному, со стороны сотрудников полиции на него какого либо давления не оказывалось, в каком-либо опьянении не находился. Показания давал добровольно, в присутствии защитника.

Аналогичные показания ФИО1 дал в качестве обвиняемого. 

Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля шшш, подтвердившего в судебном заседании факт своего участия в качестве понятого, где был приглашен второй понятой при осмотре ОМП, изъятия у ххх сумки белого цвета в которой находились растения зеленого цвета, задержания ФИО1, изъятия смывов с рук, составления протокола осмотра места происшествия.

Показаниями свидетеля ккк, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ННК ОМВД России по Локтевскому району. В должностные обязанности входит: пресечение, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Локтевского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с начальником ОУР ОМВД России по Локтевскому району ппп, на своем личном автомобиле марки «Тойота Аллион», около 17 часов 45 минут, проезжали по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Они находились в гражданской одежде. Двигаясь по вышеуказанной улице, неподалеку от 

<

адрес>, на пустыре, они увидели ранее знакомого в связи с профессиональной деятельностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>, который шел по данному участку местности. Он был один. ФИО1 знаком в связи с тем, что он ранее привлекался к уголовной ответственности и неоднократно был фигурантом по уголовным делам, в том числе он отбывал наказания в местах лишения свободы. При этом, у него в руках находилась полипропиленовая сумка белого цвета. Визуально было видно, что ФИО1 ведет себя беспокойно, то есть он постоянно оглядывался по сторонам и шел быстрым шагом. Им стало это подозрительно и они решили проверить содержимое его сумки, так как Хайруллин ранее привлекался на хищение чужого имущества. Остановившись и выйдя из автомобиля, они окликнули ФИО1 и подошли к нему. Они также обратили внимание на то, что он продолжал нервничать и вести себя беспокойно. Кроме того, было видно, что в сумке, находящейся при нем находится что-то объемное. На задаваемые вопросы он отвечал с осторожностью. Они спросили у ФИО1, что находится в его сумке и имеются ли при нем предметы и вещества добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Тогда они попросили открыть сумку и показать, что в ней находится. Открыв сумку они увидели, что в ней находятся части растений зеленого цвета с пряным запахом, похожими на коноплю. В силу того, что он работает по направлению НОН, то ему известно, как выглядит конопля и какой от нее исходит запах. Затем, ФИО1 было сказано, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого, ими были приглашены понятые (двое парней), в присутствии которых на ФИО1 был составлен протокол его задержания. Бланк задержания всегда находится в его автомобиле. После составления протокола и ознакомления с ним ФИО1 и понятые расписались в нем. После этого, он позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о данном факте. Он также вызвал следственно-оперативную группу. В этот день дежурным следователем был старший следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> ввв. Спустя время на место задержания ФИО1 прибыл ввв. В присутствии всех лиц ввв был произведен осмотр места происшествия. В ходе проведенного осмотра места происшествия, у ФИО1 была изъята полипропиленовая сумка с частями растения с пряным запахом в виде стеблей с корнем, веток, листьев и соцветий (верхушечных частей), похожих на коноплю. Данная сумка была изъята и упакована в присутствии участвующих лиц. Горловина сумки с содержимым была перетянута нитью, концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати. На бирке была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. В ходе осмотра и в момент обнаружения частей растений, никто никуда не расходился. ФИО1 также показала место, где именно он нарвал коноплю. Указанное место также было зафиксировано осмотром места происшествия. На указанном им участке местности, действительно произрастает дикорастущая конопля с признаками срывания. После этого, ФИО1 сказал, что указанные части растения действительно являются коноплей, которую он нарвал в личных целях, а именно с целью ее скуривания. После проведенного осмотра места происшествия, с личного разрешения ФИО1, также был осмотрен дом, в котором он проживает. В ходе проведенного осмотра чего-либо запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. 

После этого, ФИО1, понятые и сотрудники полиции прибыли в ОМВД России по Локтевскому району для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых, был составлен протокол его доставления. Затем был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе проведенного досмотра у ФИО1 чего-либо запрещенного обнаружено и изъято не было. Об этом также был составлен протокол. После этого, у ФИО1 были сделаны при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, смывы с обеих рук, а после данный тампон был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянуты нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, с нанесением пояснительных надписей. После чего, ФИО1, понятые и сотрудник полиции расписались на бирках. Так же был сделан контрольный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе и упакован аналогичным способом. О чем также был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. В последующем, все участвующие лица были опрошены по обстоятельствам дела. В своем объяснении ФИО1 в хронологическом порядке рассказал обстоятельства приобретения и хранения конопли. После составления бланка объяснения и ознакомления с ним, ФИО1 лично поставил свои подписи. Объяснение было отобрано с его слов.

В последующем, изъятые части растений были направлены на исследование в ЭКО МО МВД России «Рубцовский». Изъятые части растений, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), массой 124 грамма.

Аналогичными показаниями свидетеля ппп, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля ввв, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика дежурства ОМВД России по Локтевскому району, он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. Около 18 часов, точное время не помнит, от оперативного дежурного ОМВД России по Локтевскому району поступило сообщение о том, что в г. Горняке, около двора дома по ул. 

<

адрес> задержан гражданин ФИО1, у которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. После поступившего сообщения он незамедлительно выехал на указанное дежурным место, для осуществления фиксации следов преступления.

После прибытия на вышеуказанный участок местности было установлено, что на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> в южном направлении, а именно на пустыре, находится ФИО1, который ему знаком в связи с осуществлением служебной деятельности. В руках у ФИО1 находился полипропиленовая сумка белого цвета. Также рядом с ним находились сотрудники полиции ОМВД России по Локтевскому району - старший оперуполномоченный ННК ккк и начальнику ОУР ппп, а также двое понятых. После чего, в присутствии всех лиц им был произведен осмотр места происшествия, а именно места, где и был задержан ФИО1 Перед осмотром им было разъяснено всем лицам порядок проведения осмотра, а также права понятых. В последующем, в ходе проведенного осмотра места происшествия, у ФИО1 была изъята полипропиленовая сумка в которой находились части растений зеленого цвета с пряным запахом похожим на коноплю. Горловина сумки с содержимым была перетянута нитью, концы которых были оклеены бумажными бирками с оттиском круглой печати «№ Для пакетов ГУ МВД России по 

<

адрес>». На бирке была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. В ходе осмотра и в момент обнаружения частей растений, никто никуда не расходился. Затем ФИО1 также показал место, где именно нарвала данную коноплю, а именно участок местности, расположенный на расстоянии 14 метров к северу от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанное место также было зафиксировано осмотром места происшествия. На указанном участке местности, действительно произрастает дикорастущая конопля с признаками ее срывания. После этого, ФИО1 пояснил, что указанные части растений являются коноплей, которые он нарвал в личных целях, а именно для скуривания. После проведенного осмотра места происшествия, с личного разрешения ФИО1, также был осмотрен дом в котором он проживает. В ходе проведенного осмотра чего-либо запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. 

После этого, задержанный ФИО1, понятые и сотрудники полиции прибыли в ОМВД России по Локтевскому району для дальнейшего разбирательства. 

В последующем, изъятые части растений были направлены на исследование в ЭКО МО МВД России «Рубцовский». Изъятые части растений, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), массой 124 грамма.

Рапортом ст.о/у ННК ОМВД России по Локтевскому району ккк

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом места происшествия является участок местности на расстоянии 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>. Участок местности представляет собой пустырь с дикорастущей растительностью. На осматриваемом участке находится ФИО1, в руках у которого находится полипропиленовая сумка белого цвета с надписью «Плати меньше живи лучше - сахар песок 10 кг». в сумке находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом похожим на класс конопля. В ходе ОМП полипропиленовая сумка белого цвета с находящимся в ней веществом растительного происхождения была изъята и упакована. 

Протоколом изъятия образцов от 30.05.2019, согласно которому, у ФИО1 изъяты смывы с рук.

Протоколом осмотра предметов полиэтиленовых пакетов, в которых находятся: полимерный пакет с находящимися в нем частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля, в высушенном состоянии общей массой 124 грамма; полимерного пакета в котором находятся пакет №1-2 с ватными тампонами, на которых комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, не обнаружено.

Постановлением о признании в качестве вещественных доказательств частей растений, содержащих наркотические средства, - конопля. Масса частей растений составляет 124 грамма (согласно заключения эксперта ЭКО МО МВД России «Рубцовский» № от ДД.ММ.ГГГГ); смывы с рук ФИО1; контрольный тампон.

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, части растений, представленные на исследование, являются частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила 124 грамма. 

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на тампонах, представленных на исследование в пакетах №1-2, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, не обнаружено (в пределах чувствительности метода).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «незаконные приобретение и хранение, совершенное в крупном размере», так согласно заключения эксперта, части растений, содержащие наркотические средства, приобретенные и хранимые подсудимым имеют массу 124грамма, что соответствует крупному размеру, согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает. Страдает алкоголизмом, в виде пагубного употребления алкоголя, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении врача нарколога по месту жительства.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, в отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то есть, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких;

- данные о личности виновного ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно;

- обстоятельства смягчающие наказание, которые суд признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, состояние здоровья, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не признает объяснения подсудимого явкой с повинной по существу, поскольку до дачи объяснений ФИО1 органы следствия располагали информацией о преступлении, провели осмотр места происшествия. После этого, до возбуждения уголовного дела, он дал органам следствия объяснения о том, что совершил преступление. При таких обстоятельствах, суд считает, что объяснения ФИО1 должно расцениваться как подтверждение им факта участия в преступлении и не может расцениваться как явка с повинной. Объяснения ФИО1 суд признает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, такого как активное способствование расследованию преступления, и учитывает его при назначении наказания подсудимому.

ФИО1, ранее не судим и обстоятельств отягчающих наказание судом в отношении него не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание условия жизни и воспитания подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть, условное, полагая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Локтевскому району после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения - части растений, содержащих наркотические средства - конопля, массой 124 грамма; смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судья Д.Ю. Шелков