Дело № 2-2532/2025

25RS0001-01-2025-001856-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2025 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Каплунове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЗ «Игл Интернешнл Отель» о расторжении договора, возложении обязанности вернуть денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи помещения – кладовой № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязать ответчика вернуть полученные в счет оплаты по договору 1 487 500 рублей, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представителем ответчика – исполнительным директором общества ФИО2 подано заявление о признании иска в части требования о расторжении договора. Представитель ответчика суду пояснила, что денежные средства, оплаченные по договору истцом, возвращены ДД.ММ.ГГГГ во исполнение претензии истца, т.е. до подачи иска. От представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от иска в части требования о возложении обязанности вернуть полученные в счет оплаты по договору 1 487 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Рассмотрев заявления о признании иска, об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из поданного суду заявления, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения требований о расторжении договора.

Как следует из заявления, последствия отказа от требований о возложении обязанности представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО1 к ООО «СЗ «Игл Интернешнл Отель» о расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договора от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи помещения – кладовой № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ООО «СЗ «Игл Интернешнл Отель» и ФИО1.

Принять отказ от иска ФИО4 к ООО СЗ «Смарт Девелопмент» в части требования о возложении обязанности вернуть полученные в счет оплаты по договору 1 487 500 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын