№ 5-103/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года с. Чоя 

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: с. Чоя, 

<

...>, Берсимбаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>: 08.06.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, 12.09.2018 года по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу, 17.12.2018 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу, 23.12.2018 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу, 

у с т а н о в и л а:

16 декабря 2018 года в 16 часов 35 минут на 59 километре 800 метров 

<

адрес> Республики Алтай ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, следуя со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, во время движения не справилась с управлением и допустила выезд транспортного средства во время заноса на встречную полосу движения, где допустила столкновение с движущимся транспортным средством, в результате чего пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, чем нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснив, что из-за наледи на дороге ее машину занесло, в связи с чем, выехала на полосу встречного движения дороги, где произошло столкновение с автомобилем.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3, его законный представитель ФИО4 в судебном заседании не пожелали высказать свое мнение. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО2, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Согласно Примечанию № к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО5 (л.д.7), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), чеками алкотестера (л.д.17), согласно которым алкогольного опьянения у водителей ФИО2, ФИО6 не установлено, письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО7 (л.д. 18-19,21, 27), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расцениваются, как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе от 14 января 2019 года, не оспаривались ФИО2 в момент их составления.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

Доводы ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по ее вине, а по причине гололеда имевшегося на участке, где произошло ДТП, образовавшегося вследствие несвоевременного исполнения обязанностей дорожными службами по очистке дороги, суд не принимает, поскольку неудовлетворительное эксплуатационное состояние дороги, согласно п. 10.1 ПДД, обязывало ФИО2, вести транспортное средство с такой скоростью, которая обеспечивала бы ей возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства для выполнения ПДД, вплоть до остановки транспортного средства. Та скорость, с которой ФИО2 вела свое транспортное средство(40 км/ч), не обеспечила ей данную возможность. 

Наличие гололеда на дороге само по себе не может рассматриваться в качестве основания для освобождения от административной ответственности, поскольку лицо, управляющее транспортным средством, в том числе и в указанных дорожных условиях, должно действовать в соответствии с ПДД РФ.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО2 пунктами 1.5, 10.1 Правил дорожного движения пренебрегла, превысила скорость, позволявшую при тех дорожных условиях, в которых происходило движение транспортного средства, контролировать его движение для выполнения ПДД, и при необходимости остановиться, в связи с чем, допустила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью пассажиру ФИО3.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

В качестве отягчающего обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть перечислен УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РА Банка России г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, КПП 041101001, ОКТМО 84645000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810404180100001192.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья С.А. Берсимбаева