Дело № 5-154/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вяземский 30.07.2020 

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 11.06.2020 в 01 часа 00 минут, находясь около 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего конфликта умышленно нанес Потерпевший №1 три удара кулаком правой руки в область лба, отчего последняя испытала физическую боль, то есть нанес потерпевшей побои, причинившие ФИО4 физическую боль, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что нанес три удара в область лба Потерпевший №1 С потерпевшей он примирился, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, примирилась с последним. 

Из объяснения Потерпевший №1 от 11.06.2020, следует, что она 11.06.2020 около 01 часа вышла на улицу около 

<

адрес>, чтобы поговорить со своим бывшим мужем ФИО1, и в ходе разговора он схватил ее за одежду и кулаком правой руки нанес ей три удара в область лба и головы.

Из заключения эксперта № 226 от 25.06.2020 следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ушибленная рана, подкожная гематома лобной области, которые могли образоваться в результате ударных воздействий тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью имеющим ограниченную контактную поверхность, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств происшедшего, признания вины, раскаяния ФИО1 в содеянном, заявления потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она претензий к ФИО1 не имеет, с последним примирилась, учитывая, что оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, суд, с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ, признает данное правонарушение малозначительным, прекращает производство по делу с объявлением ФИО1 устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Толызенкова Л.В.