Дело № 2-146/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С., 

при секретаре Ахаевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Фонду возрождения самобытности хакасского народа-Хан обаа «Ах хулун» о ликвидации фонда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду возрождения самобытности хакасского народа-Хан обаа «Ах хулун» (далее - Фонд) о ликвидации фонда, мотивировав требования тем, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества нереальна, в настоящее время банковский счет фонд закрыт в связи с отсутствием денежных средств и отсутствие оборотов по счету за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Просит ликвидировать некоммерческую организацию Фонд возрождения самобытности хакасского народа-Хан обаа «Ах хулун», исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением судьи от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Министерства юстиции РФ по Республике Хакасия, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Хакасия. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил суду, что обратился с настоящим иском в суд, являясь единственным учредителем Фонда, который длительный период времени не осуществляет свою деятельность.

Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по Республике Хакасия ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представители ответчика, третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Хакасия ФИО3, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала на отсутствие возражений относительно возможности ликвидации Фонда при соблюдении всех требований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями статьи 61 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1). Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (пункт 2). 

Юридическое лицо ликвидируется по решению суда: по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется (пп.5 п.3).

Как следует из содержания статьи 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели (пункт 1). 

Аналогичные положения закреплены в статье 123.17 Гражданского кодекса РФ. 

На основании пункта 2 статьи 123.20 Гражданского кодекса РФ, статьи 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 7- ФЗ «О некоммерческих организациях» фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

Заявляя требования о ликвидации Фонда, ФИО1 указывает, что действует в качестве единственного учредителя данного юридического лица, в связи с невозможностью достижения целей, ради которых оно создано.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Фонд зарегистрирован в качестве юридического лица 

<

дата> МИ ФНС № по Республике Хакасия за основным государственным регистрационным номером № единственным учредителем данного Фонда является ФИО1 

Уставом Фонда подтверждается факт его создания в целях формирования имущества на основе добровольных взносов, других не запрещенных законом поступлений и направление его на возрождение самобытности хакасского народа: развитие культуры, языка, традиций, обычаев, обрядов, национальной кухни и прочее. 

Уведомлением 

<

адрес> регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» подтверждается отсутствие на банковском счете, открытом в рамках заключенного между указанным банком и Фондом договора банковского счета от 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> денежных средств (остаток денежных средств составлял 0 рублей). 

Согласно представленным МИ ФНС № по Республике Хакасия справке за период с 

<

дата> по 

<

дата> все расчеты по налогам, сборам страховым взносам, пеням, штрафам, процентам имеют нулевые показатели. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что требования о ликвидации Фонда заявлены уполномоченным лицом, и обстоятельства невозможности достижения целей, для которых оно создано, нашли свое подтверждение в материалах дела, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Ликвидировать Фонд возрождения самобытности хакасского народа-Хан обаа «Ах хулун» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 

<

дата>

Судья (подпись) И.С. Тришканева