Дело № 1- 101 /2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 г. 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника ФИО1 городского прокурора – Кириллова Д.Ю., 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Козлова И.Н., 

при секретаре судебного заседания Кузяшиной Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 15 дней с отбытием наказания в колонии поселения, освобожден по отбытии срока наказания №

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка, на основании ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 10 дней с отбыванием в колонии- поселения с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. 

Апелляционным постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 10 дней, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 24 дня, в остальной части приговор оставлен без изменения, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 11 месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения не отбытого основного наказания и полного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ФИО2 по совокупности приговоров, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии строго режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев 6 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь наркозависимым лицом, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ через интернет сайт 

<

адрес> договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, ФИО2, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащей ему мобильный телефон 

<

данные изъяты> IMEI №, через интернет-браузер 

<

данные изъяты> на веб-сайте 

<

данные изъяты> через свой аккаунт, в магазине 

<

данные изъяты> перевел лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленный абонентский № рублей, в счет оплаты за 10 грамм наркотического средства – 

<

данные изъяты> после чего в указанное время ФИО2 получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через интернет сайт 

<

данные изъяты> сообщение с указанием точного местонахождения тайника-«закладки» указанного наркотического средства. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, ФИО2, на общественном транспорте, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где по прибытию, примерно в 21 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, извлек из «тайника» - места, не привлекающего к себе внимания, организованного неустановленным лицом, в 150 метрах от 

<

адрес> указанной деревни и в 70 м от дороги, ведущей к 

<

адрес> на участке местности с координатами 

<

адрес>, пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты из полимерного материала и отрезками изоленты, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой № г и поместил его в правый передний карман, надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления. После чего, в вышеуказанное время, он направился к остановке общественного транспорта 

<

адрес> расположенной на 

<

адрес>, в 150 м от дома 

<

адрес> в 700 м от дома 

<

адрес> где, ожидая автобус, снял с вышеуказанного свертка изоленту и вновь поместил его в правый передний карман надетой на нем куртки, где продолжил хранить его вплоть до 23 часов 20 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут, ФИО2, находящийся, в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта 

<

адрес> расположенной на 

<

адрес>, в 150 м от дома 

<

адрес> в 700 м от дома 

<

адрес> на участке местности с координатами 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в кабинет № ФИО1 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом, в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой № которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой № в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что решил употребить 

<

данные изъяты>, который до этого употреблял примерно 1 раз в неделю. Зашел на сайт, было большое вещество по акции и решил приобрести. Приехал, нашел сверток, ждал автобус, и решил открыть сверток, но не успел. Подъехали сотрудники, и он с ними поехали в отдел. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, всесторонне и объективно подтверждается предоставленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельскими показаниями, протоколами следственных действий, заключением экспертов, в том числе:

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого у последнего из правого переднего кармана куртки, надетой на ФИО2 обнаружен сверток, обмотанный в изоленту черного и белого цвета, с веществом внутри, со слов ФИО2, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, которое он хранит для личного потребления. Также из левого переднего кармана куртки, надетой на ФИО2 обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> Изъятое упаковано в два бумажных конверта и опечатано. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, на котором ФИО2, при котором находилось незаконно приобретенное наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции, а также в ходе осмотра места происшествия были изъяты два куска изоленты синего и белого цвета, со слов ФИО2 данные куски изоленты оставлены им ранее, при развёртывании свертка с наркотическим средством. Два куска изоленты были помещены в бумажный конверт, который был опечатан. 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, на котором ФИО2 путем извлечения из тайника-закладки, незаконно приобрел наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, в составе представленного на исследование вещества содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства составляет № г. 

<

данные изъяты> 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, составе представленного на исследование вещества содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства составляет № 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе чего осмотрен бумажный конверт, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета заклеенный бумажными бирками с оттиском прямоугольного штампа «№» 

<

адрес> бумажного конверта, внутри которого находится два отрезка изоленты, обнаруженные входе проведенного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> бумажного конверта, внутри которого находится мобильный телефон обнаруженный и изъятый входе личного досмотра гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> По окончании осмотра мобильный телефоны марки «

<

данные изъяты>»; два куска изоленты синего и белого цвета; вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. 

<

данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого установлено что при иммунохроматографическом исследовании мочи у ФИО2 выявлена отрицательная реакция на употребление последним наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, но установлено состояние алкогольного опьянения. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники 

<

адрес> сообщили, что на остановке общественного транспорта 

<

адрес> расположенной на 

<

адрес> ими задержан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который явно нервничал, на вопросы сотрудников полиции не мог внятно ответить, а при приближении сотрудников полиции полез к себе в карман куртки. Прибыв по вышеуказанному адресу, он произвел осмотр места происшествия совместно с ФИО2 в результате которого был осмотрен участок местности, на остановке 

<

адрес> в 150 м от 

<

адрес>, в 700 м от 

<

адрес> На лавочке остановки были обнаружены два куска изоленты, белого и синего цвета, которые со слов ФИО2 были оставлены им ранее, при разворачивании свертка с наркотическим средством. Два куска изоленты были изъяты и упакованы. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия с план-схемой, где ФИО2 поставил свою подпись. В ходе осмотра места происшествия он осуществлял фотосъемка на мобильный телефон «IPHONE 8», фототаблица к протоколу приобщена. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в кабинет № 

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, был доставлен гражданин ФИО2, в ходе личного досмотра, который он произвел в тот же день, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, в присутствии двух понятых, у него в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, как пояснил ФИО2, в свертке находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> которое он нашел некоторое время назад в 

<

адрес> В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО2, в левом переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон 

<

данные изъяты> IMEI № 

<

данные изъяты> Им был составлен протокол личного досмотра физического лица, где ФИО2 поставил свою подпись. Изъятое вещество было помещено в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оклеен печатью №; изъятый мобильный телефон был помещен в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оклеен печатью №. ДД.ММ.ГГГГ, как ему позже стало известно, ФИО2 совместно с сотрудником 

<

адрес> отправился на место, где ФИО2 обнаружил сверток с веществом. В ходе осмотра ФИО2 указал место, где обнаружил сверток с веществом. 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра, по просьбе сотрудника полиции. В отделе полиции в кабинете № в его присутствии, и в присутствии еще одного понятого, им были разъяснены права и обязанности, о чем они расписались. сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли при нем предметы, вещи, документы, либо вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. На что ФИО2 сообщил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> После чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток, обмотанный в изоленту, черного и белого цвета, с веществом внутри; в левом переднем кармане, надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон, марки 

<

данные изъяты> Обнаруженные предметы были изъяты, помещены в 2 конверта из бумаги, снабженные пояснительной надписью, т печатью, скреплены подписями участвующих лиц. потом он и все присутствующие после ознакомления с протоколом поставили подписи в нем. 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками 

<

адрес> ФИО6, и ФИО7, находясь на маршруте патрулирования и двигаясь в направлении 

<

адрес> мимо автобусной остановки 

<

адрес> заметили неизвестного молодого мужчину, который при виде патрульного автомобиля, стал сильно нервничать и суетиться. Они подошли к данному мужчине и он попросил от него предъявить документы удостоверяющие личность, на что вышеуказанный гражданин ответил, что при нем нет таких документов. В ходе общения данный гражданин заметно нервничал, не мог внятно пояснить, что тот делает в вышеуказанном месте, постоянно размахивал руками, пытался залезть к себе в карман, надетой на нем куртки. Он принял решение сообщить о данном факте сотрудникам 

<

адрес>. Как было установлено данным гражданином оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с участием которого в этот же день был произведен осмотр места происшествия, а также который был в дальнейшем доставлен в 

<

адрес> для производства личного досмотра. Как ему стало известно позднее, в ходе личного досмотра, с участием понятых, у него из правого переднего кармана куртки был изъят сверток с веществом. 

<

данные изъяты> 

- показаниями подсудимого ФИО2 допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить мефедрон, который до этого употреблял примерно 1 раз в неделю в течении двух месяцев. Зашел на сайт, было большое вещество по акции и решил приобрести. Он заказал № грамм мефедрона. Приехал, нашел сверток, который искал минут 30, ждал автобус, и решил открыть сверток, который был обмотан изолентой, но не успел. Сверток хотел открыть так как ему было интересно. Когда подъехали сотрудники, он стоял на остановке, сверток был у него в руке, он понял, что это сотрудники и убрал его в карман. Сотрудники спросили есть ли что запрещенное, он сказал что он пьет. и затем он с ними поехали в отдел, а в отделе уже он сознался. Но сознался уже после осмотра. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Суд, проверив все представленные доказательства в их совокупности приходит к убеждению о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО8 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку, все упомянутые выше исследованные судом доказательства получены органом расследования с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречат друг другу и в той или иной части дополняют друг друга, исчерпывающим образом в своей совокупности устанавливая картину совершенного подсудимым преступления. 

Каких либо законных оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, оглашенным и исследованным в ходе судебного разбирательства настоящего дела, у суда не имеется. 

Кроме того, исследованные свидетельские показания подтверждаются составленными в ходе следствия документами, и показаниями самого подсудимого. 

Данных о том, что имеются основания для признания указанных доказательств недопустимыми, предусмотренные ст.75 УПК РФ, у суда не имеется. 

Также не имеется у суда оснований не доверять приведенному экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ г., которое составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, выводы эксперта представляются ясными и понятными. 

Суд также принимает в качестве доказательства показания подсудимого данные им в ходе судебного разбирательства, поскольку они также согласуются со всеми исследованными судом доказательствами. 

Поэтому, все приведенные доказательства обвинения, суд полагает возможным положить в основу настоящего обвинительного приговора, а в совокупности признает достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении. 

Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

Квалифицирующий признак «приобретение» нашел своей подтверждение, поскольку наркотические средства были получены путем покупки на сайте 

<

данные изъяты> п. 6 Постановления Пленума ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №. 

Объективная сторона преступления- незаконное приобретение и хранение наркотических средств, подтверждается в том числе протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ признательными показаниями самого подсудимого. 

Наличие в действиях квалифицирующего признака "в крупном размере" подтверждается количеством наркотических средств, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании, составляет массу № гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру. 

Переходя к рассмотрению и разрешению вопроса о назначении подсудимому ФИО2 справедливого и адекватного содеянному наказания, отвечающего целям и задачам, сформулированным в ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд обращает внимание на следующее:

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее судим, по месту регистрации и фактического жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, и бабушку, которая находится на его иждивении и страдает хроническими заболеваниями, официально не трудоустроен, но работал не официально на автомойке автомойщиком в 

<

адрес>, критично относится к содеянному, сам страдает хроническим заболеванием. 

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в период инкриминируемого ему деяния признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства не имел, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий их общественную опасность и руководить ими, обнаруживает синдром зависимости от наркотических средств (наркомания), 

<

данные изъяты> 

В связи с изложенным, суд считает, что ФИО2 подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2, ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья близкого родственника - бабушки, страдающей хроническим заболеванием, и состояние здоровья самого подсудимого страдающего хроническим заболеванием. 

Поскольку, ФИО2 является лицом, совершившим умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях рецидива, ст. 18 ч. 1 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строго наказание, согласно ст. 18 ч. 5 УК РФ. 

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. рецидив не образует, ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений.

Наказание подлежит назначению с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ. 

В судебном заседании не установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления. 

Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную степень общественной опасности.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 признал вину и чистосердечно раскаялся, его критичное отношение к содеянному, и учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, и обстоятельства, отягчающие наказание, приведенные выше, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и последующего ограничения свободы. 

С учетом вышеизложенного, оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает. 

Поскольку, ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ему окончательно назначено наказание с применением ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и назначено наказание по совокупности приговоров, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. согласно апелляционного определения 

<

адрес>), наказание надлежит назначить с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы по данному приговору с наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вид исправительного учреждения устанавливается с учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ. 

Время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. (мера пресечения изменена согласно постановления ФИО1 суда от ДД.ММ.ГГГГ. на содержание под стражей) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день. 

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу – вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> массой №, (№) хранящийся в камере хранения № 

<

адрес> 

<

адрес>, подлежит хранению в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела, сотовый телефон надлежит возвратить владельцу. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без назначения дополнительного наказания. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием назначенным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев 6 дней. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии ч. 3. 2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- мобильный телефоны марки 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения № 

<

адрес> 

<

адрес>, возвратить по принадлежности ФИО2, 

- два куска изоленты синего и белого цвета хранящиеся в камере хранения № 

<

адрес>; и вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения № 

<

адрес> 

<

адрес> – хранить в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд 

<

адрес>. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.С. Иванова