Дело №2-1224/17

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 30 мая 2017 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Ломбард» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ООО «Авангард-Ломбард» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на вынесение Черновским районным судом г. Читы 11 января 2017 г. решения, которым с ФИО2 взыскана задолженность в пользу истца по договору займа от 23 декабря 2015 г. В целях обеспечения исполнения обязательств по приведенному договору займа, сторонами заключен договор залога автомобиля TOYOTA AXIO.

На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

23 декабря 2015 г. ООО «Ломбард Восток-Финанс» заключило с ФИО4 договор займа, согласно которому, последней переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на 

<

данные изъяты> дней под 

<

данные изъяты>% за 30 дней. В обеспечение обязательств по договору заемщик передал заимодавцу в залог транспортное средство TOYOTA COROLLA AXIO, 2009 года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. ). 

Согласно записи акта о заключении брака № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО2 (л.д. ). 

Решением Черновского районного суда г. Читы от 30 января 2017 г. с ФИО2 в пользу ООО «Авангард-Ломбард» взыскана сумма основного долга, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы (л.д. ). Указанное решение вступило в законную силу. 

В судебном заседании стороны пояснили, что приведенное решение суда не исполнено. 

Согласно информации УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 18 мая 2017 г. автомобиль TOYOTA COROLLA AXIO, 2009 года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты> г. принадлежит ФИО4 (л.д. ).

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Рассматривая заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В пункте 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таки образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

При этом суд не находит оснований для установления начальной продажной цены на заложенное имущество, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченная при подаче иска.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 3000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Ломбард» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Обратить взыскание на заложенное по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: транспортное средство TOYOTA COROLLA AXIO, 2009 года выпуска, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов. 

Суммы, взысканные с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Ломбард» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уплате последнему из стоимости заложенного имущества. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Ломбард» в счет судебных расходов 9000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер