Уголовное дело № 1-181/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 11 сентября 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Куркоткина Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п.«б, в» (два преступления) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, две из которых с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в непосредственной близости от подъезда № 

<

адрес> и, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном подъезде и воспользовавшись тем, что дверь в подъезд № по вышеуказанному адресу не заперта и приоткрыта, зашел в данный подъезд. Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, примерно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, поднялся на 9 этаж, находящийся в подъезде № 

<

адрес>, и оглядевшись по сторонам заметил дверь, оборудованную замком, которая была не заперта и приоткрыта, ведущую в общий коридор квартир, предназначенный в том числе и для хранения в нем материальных ценностей жильцов, то есть являющимся иным хранилищем, находящегося на 9 этаже подъезда № по вышеуказанному адресу, подойдя к которой и заглянув в коридор, ФИО1 увидел велосипед марки «Stern» зеленого цвета с вставками на раме черного цвета, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «Stern» зеленого цвета с вставками на раме черного цвета, принадлежащего ФИО2 и обращения его в свою собственность, ФИО1 пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает и не сможет ему помешать осуществить задуманное, а также пользуясь тем, что дверь в вышеуказанный общий коридор не заперта, через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение общего коридора расположенного на 9 этаже подъезда № 

<

адрес>, являющегося иным хранилищем и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО2 велосипед марки «Stern» зеленого цвета с вставками на раме черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

После чего ФИО1 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для потерпевшего значительным материальным ущербом.

Он же не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в непосредственной близости от подъезда № 

<

адрес> и, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном подъезде и воспользовавшись тем, что дверь в подъезд № по вышеуказанному адресу не заперта и приоткрыта, зашел в данный подъезд. Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на 1 этаже подъезда № по 

<

адрес> и оглядевшись по сторонам обратил свое внимание на пристегнутый велосипедным замком в виде троса велосипед марки «It’s Fun Mountin Bik» красного цвета, принадлежащий ФИО3, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, стоящий под лестницей на 1 этаже подъезда № вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «It’s Fun Mountin Bik» красного цвета, принадлежащего ФИО3 и обращения его в свою собственность, ФИО1, находясь на 1 этаже подъезда № по 

<

адрес>, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает и не сможет ему помешать осуществить задуманное, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, используя ножницы по металлу, находящиеся при нем, перерезал вышеуказанный велосипедный замок в виде троса, после чего вывез велосипед марки «It’s Fun Mountin Bik» красного цвета, принадлежащий ФИО3 из вышеуказанного подъезда, при этом удерживая при себе перерезанный велосипедный замок в виде троса, тем самым ФИО1 тайно похитил принадлежащий ФИО3 велосипед марки «It’s Fun Mountin Bik» красного цвет, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и велосипедный замок в виде троса, не представляющей для ФИО3 материальной ценности. 

После чего ФИО1 с похищенным велосипедом и велосипедным замком в виде троса, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для потерпевшей значительным материальным ущербом.

Он же, не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в непосредственной близости от подъезда № 

<

адрес> и, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном подъезде и воспользовавшись тем, что дверь в подъезд № по вышеуказанному адресу не заперта и приоткрыта, зашел в данный подъезд. Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, примерно в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, поднялся на 9 этаж находящийся в подъезде № 

<

адрес>, и оглядевшись по сторонам заметил лестничный пролет, огороженный металлической решеткой с дверью, оборудованной замком, которая была не заперта и приоткрыта, предназначенный в том числе и для хранения в нем материальных ценностей жильцов, то есть являющимся иным хранилищем, находящегося на 9 этаже подъезда № по вышеуказанному адресу, подойдя к которому ФИО1 увидел велосипед марки «Мерида» черного цвета с синим отливом, принадлежащего ФИО4, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «Мерида» черного цвета с синим отливом, принадлежащего ФИО4 и обращения его в свою собственность, ФИО1 пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает и не сможет ему помешать осуществить задуманное, а также пользуясь тем, что дверь в вышеуказанное хранилище не заперта, через незапертую входную дверь, путем свободного доступа незаконно проник за дверь лестничного пролета, огороженного металлической решеткой, являющегося иным хранилищем, расположенного на 9 этаже подъезда № 

<

адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО4 велосипед марки «Мерида» черного цвета с синим отливом, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

После чего ФИО1 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для потерпевшего значительным материальным ущербом.

В суд от потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как никаких претензий к нему они не имеют, материальный вред, причиненный преступлением возмещен им в полном объеме.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, свою вину он признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержал позицию подзащитного. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшими примирился, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п.«б, в» (два преступления) УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Розова Ю.А.