Дело № 2-376/2019

32RS0002-01-2019-000390-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Щербенко Т.Е., с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области ФИО1, истца ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи), представителя ответчиков – ФСИН России, УФСИН России по Брянской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, ФКУЗ «МСЧ №32» ФСИН России (ФИО3), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4» УФСИН России по Брянской области, федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №32» ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, ссылаясь на то, что он в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. Переведен в данное исправительное учреждение в 2008 году без каких-либо серьезных заболеваний. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ему было диагностировано заболевание «

<

данные изъяты>», в связи с которым он проходил лечение, а также заболевание 

<

данные изъяты>

Полагая, что данные заболевания он получил в процессе отбывания наказания, по вине ответчиков, ФИО2 просил суд взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. 

Протокольным определением Брасовского районного суда Брянской области от 02 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №32» ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по Брянской области.

В судебном заседании ФИО2 было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Определением Брасовского районного суда Брянской области от 24 сентября 2019 года отказ ФИО2 от иска не был принят судом, рассмотрение дела было продолжено.

Представитель ответчиков – ФСИН России, УФСИН России по Брянской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, ФКУЗ «МСЧ №32» ФСИН России (ФИО3) в судебном заседании полагала возможным отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Заместитель Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области ФИО1 в судебном заседании полагал возможным отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физическое или нравственное страдание) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В силу ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных. Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения. К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка (пункт 2 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного Приказом Минюста России N 285 от 28 декабря 2017 года).

Организация медицинской помощи осужденным, а также контроль качества ее оказания и безопасности медицинской деятельности в медицинских организациях уголовно-исполнительной системы осуществляется ФСИН России; ведомственный контроль установлен в зависимости от принадлежности лечебно-профилактического учреждения или медицинского подразделения (п. 3 указанного Порядка).

Лицам, заключенным под стражу, или осужденным первичная медико-санитарная помощь в амбулаторных условиях оказывается в медицинской части (здравпункте) или в процедурных кабинетах медицинской части, расположенных в режимных корпусах СИЗО и тюрем (п. 8 Порядка).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, наказание в указанном исправительном учреждении он начал отбывать с 16 января 2008 года. 

Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области осуществляется ФКУЗ «МСЧ №32» ФСИН России (п. 1.1 Устава Учреждения, утвержденного приказом ФСИН России №269 от 01 апреля 2015 года).

В судебном заседании также было установлено, до прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области (в период с момента взятия его под стражу, следствия, вступления приговора суда в законную силу, то есть с 22 мая 2007 года по 16 января 2008 года) ФИО2 содержался ФГУ ИЗ-77/1 УФСИН России по г. Москве.

В указанном учреждении, 26 мая 2007 года, то есть сразу после заключения ФИО2 под стражу, ему проводились флюорографические исследования 

<

данные изъяты>, по результатам которого был установлен следующий диагноз: 

<

данные изъяты> 

Таким образом, очаговый туберкулез правого легкого был установлен у истца сразу после избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с наличием данного диагноза ФИО2 был направлен на специализированную 

<

данные изъяты> врачебную комиссию УФСИН России по г. Москве, согласно выводам которой от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 

<

данные изъяты> не выявлен, комиссией сделан вывод о том, что 

<

данные изъяты> истец не подлежит.

В целях осуществления динамического наблюдения ФИО2 в рамках проведения профилактических медицинских осмотров 1 раз в 6 месяцев проводилась флюорография 

<

данные изъяты>

По результатам вышеуказанного осмотра ФИО2 был направлен в туберкулезное отделение больницы ФКУЗ «МСЧ №32» ФСИН России при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, где проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из медицинской карты стационарного больного № следует, что у ФИО2 был установлен следующий диагноз: 

<

данные изъяты>. 

Из выписки из вышеуказанной медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> был выявлен у истца в ДД.ММ.ГГГГ году в местах лишения свободы. При настоящей госпитализации получает лечение по режиму химиотерапии. В результате проводимого лечения прекратилось 

<

данные изъяты> В связи с бесперспективностью дальнейшего терапевтического лечения направляется на оперативное лечение.

Из выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> у истца был выявлен в ДД.ММ.ГГГГ году, при рецидиве данного заболевания в ноябре 2010 года истец ДД.ММ.ГГГГ поступил в 

<

данные изъяты> отделение больницы с диагнозом «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была проведена 

<

данные изъяты>, соответственно, сформировавшаяся 

<

данные изъяты>.

После проведенного оперативного вмешательства, в период с 27 сентября 2011 года по 28 декабря 2011 года вновь находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> больницы ФКУЗ «МСЧ №32» ФСИН России при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.

Из выписки из медицинской карты № стационарного больного следует, что истец поступил в больницу со следующим диагнозом: 

<

данные изъяты> 

При выписке у ФИО2 было установлено клиническое излечение 

<

данные изъяты>, с исходом в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

После установления клинического излечения 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данное заболевание у ФИО2 больше не диагностировалось. 

Опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста начальник 

<

данные изъяты> отделения филиала больницы ФКУЗ «МСЧ №32» ФСИН России ФИО4 указывал, что 

<

данные изъяты> представляет собой исход заболевания 

<

данные изъяты>, не является каким-то отдельным заболеванием, в настоящий момент ФИО2 снят с 

<

данные изъяты>, так как у него заболевание 

<

данные изъяты>. 

Опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста главный врач ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» ФИО5 также указывал, что 

<

данные изъяты> не является заболеванием, а представляет собой исход заболевания 

<

данные изъяты>. В 2010 году ФИО2 был направлен на лечение после проведенной 26 октября 2010 года флюрографии. 

<

данные изъяты> представляет собой хроническое заболевание, был выявлен у осужденного в 1998 году, очаговый 

<

данные изъяты> правого легкого также был подтвержден по результатам флюорографического исследования ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в 2010 года данное заболевание дало рецидив в виде инфильтративного 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО2 заболевание 

<

данные изъяты> было получено в период отбывания им наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области (указанное заболевание было выявлено у истца в 1998 году, диагноз «

<

данные изъяты>» был 

<

данные изъяты> диагностированное у него заболевание «

<

данные изъяты>» являются необоснованными, так как 

<

данные изъяты> отдельным, самостоятельным заболеванием не является, представляет собой исход имевшегося у истца заболевания 

<

данные изъяты>, кроме того, в результате проведенного в 2010-2011 годы лечения у истца наступило клиническое излечение 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время данное заболевание у ФИО2 больше не диагностировалось.

В отношении требований истца в части имеющегося у него заболевания 

<

данные изъяты> суд полагает следующее.

Из исследованной в судебном заседании медицинской документации в отношении ФИО2 следует, что у него действительно имеется заболевание «

<

данные изъяты>», низкой степени активности. 

Данное заболевание было диагностировано у истца в 2011 году (в период его лечения от 

<

данные изъяты>), до этого ФИО2 с жалобами на данное заболевание (его проявлениями) не обращался.

Как уже отмечалось выше, в ФКУ ИК-4 УФСИН по Брянской области ФИО2 начал отбывать наказание с 16 января 2008 года (находился под стражей с 22 мая 2007 года.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что до 22 мая 2007 года у ФИО2 отсутствовало заболевание «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> маркеры вирусных 

<

данные изъяты> не входило в обязательный перечень лабораторных обследований осужденных, в силу п№

Обязательность сдачи соответствующий анализов для лиц, находящихся в местах лишения свободы (при поступлении в учреждение, дополнительно – по показаниям) была введена постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №58 от 22 октября 2013 года «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3112-13 «Профилактика вирусного гепатита С». 

Таким образом, медицинскими документами не подтверждается факт того, что именно по вине работников ФСИН России у истца появилось данное заболевание.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что у ФИО2 были выявлены татуировки, что может также рассматриваться как одна из причин имеющегося у него заболевания. 

Ссылки истца на то, что заболевания «туберкулез легких» и «вирусный гепатит С» связаны с ненадлежащими условиями содержания, также являются необоснованными, каких-либо данных, что медицинскими работниками не соблюдаются правила септики и антисептики в соответствии с разделом 12, 13, гл. 1, п. 1.7 гл. 2 СанПиН 2.1.3.2630-10, материалы дела не содержат, со дня прибытия в исправительное учреждение истцу было предоставлено индивидуальное спальное место, он был обеспечен посудой, столовыми приборами, постельными принадлежностями, ему были созданы удовлетворительные бытовые и санитарно-гигиенические условия. 

Таким образом, истцом, в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему должностными лицами ответчиков указанного в исковом заявлении морального вреда, равно как причинно-следственной связи между действиями ответчиков и указанным ФИО2 в иске вредом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4» УФСИН России по Брянской области, федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №32» ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4» УФСИН России по Брянской области, федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №32» ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019 года