УИД 72RS0016-01-2025-000066-16

дело № 1-34/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 26 февраля 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., 

с участием:

государственного обвинителя - Риффель Ю.А.,

защитника - адвоката Давыдова Ю.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Свидетель №1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. Свидетель №1, 

<

адрес>, со средним образованием, не женатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до совершеннолетия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка, в пользу матери детей - ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по Омутинскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>, на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов. 

ФИО3 длительное время алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов,

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности ФИО3, действуя умышленно, зная о наличии вышеуказанного судебного приказа, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платежи в счет погашения алиментной задолженности в полном объеме не производил.

ФИО3 по собственной инициативе произвел перевод денежных средств в счет алиментов и погашения образовавшейся задолженности на банковскую карту взыскателя по исполнительному производству – матери его несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в мае 2024 года денежные средства в размере 5 000 руб. (вычтено из задолженности по алиментам за май), в июне 2024 в размере 9 000 руб. (вычтено из задолженности по алиментам за июнь), в июле 2024 года в размере 1 500 руб. (вычтено из задолженности по алиментам за июль), что не являлось существенной помощью в содержании несовершеннолетних детей в указанный период, и не соответствовало обязательным выплатам, установленным решением суда и несоизмеримо с задолженностью по алиментным платежам, а также не являлось достаточным для нормальных условий жизни детей и их развития.

ФИО3 в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу: 

<

адрес>, с. Свидетель №1, 

<

адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя умышленно, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, а именно:

- алименты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 958 руб. 33 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 794 руб. 70 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 715 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 839 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 406 руб. 00 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ.

В результате умышленных действий (бездействия) у ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам на сумму 126 713 руб. 03 коп..

В ходе дознания подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. (л.д. 146)

Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1. ФИО2 - ФИО4 в судебное заседание не явилась. В ходе дознания выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в ее отсутствие. (л.д. 147)

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник и государственный обвинитель с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласны. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ постановил рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого по совершенному преступлению установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Все доказательства, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно (л.д. 109, 110, 114), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит в группе риска у врача-психиатра-нарколога по лишению водительских прав, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д. 107), на учете в центре занятости, в качестве ищущего работу не состоит, социальные выплаты, пособия не получает (л.д.105 ), состоит на воинском учете признан ограниченно годным к военной службе. (л.д. 123)

В соответствии со ст. 300 УПК РФ суд решая вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО3 до и после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %. 

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса РФ для назначения наказания подсудимому в виде исправительных работ, судом не установлено. 

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствовался положениями ч. 2 ст. 50 Уголовного кодекса РФ. 

Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного подсудимым преступления и установленные судом обстоятельства, характеризующие его личность, свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании наказания. 

Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде исправительных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, не имеется. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 07 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно. 

Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вернуть с хранения в пользование и распоряжение в ОСП по Омутинскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Омутинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий В.П.Коробейников