Дело № 5-322/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 27 ноября 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рыкалина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. 

<

адрес> области, гражданина РФ, холостого, пенсионера, проживающего без регистрации по адресу: г. 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, так, ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов, находясь в общественном месте по 

<

адрес> – сидя на подоконнике в общественном туалете 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, гр. ФИО1 распивал спиртной напиток водку «Кедровая». Гражданин ФИО3 сделал ему замечание, на что Пресс отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, громко выражался нецензурной бранью в его адрес, пытался затеять драку, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым продолжал вести себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения указанного правонарушения, в содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов, находясь в общественном месте по 

<

адрес> – сидя на подоконнике в общественном туалете 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, гр. ФИО1 распивал спиртной напиток водку «Кедровая». Гражданин ФИО3 сделал ему замечание, на что Пресс отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, громко выражался нецензурной бранью в его адрес, пытался затеять драку, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым продолжал вести себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

-объяснениями в судебном заседании самого ФИО1, который признал факт совершения указанного правонарушения и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства;

- заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО4, из которых следует, что ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов, в общественном месте – в общественном туалете 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, распивал водку, на его замечание, Пресс отреагировал агрессивно, начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками перед его лицом, пытался затеять драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая вести себя агрессивно и кидаться в драку;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД по 

<

адрес> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов, в общественном месте – сидя на подоконнике туалета 

<

адрес> ФИО1 распивал водку. На замечание гр. ФИО4 прекратить употреблять спиртное, ФИО1 отреагировал агрессивно, начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками перед его лицом, пытался затеять драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая вести себя агрессивно и кидаться в драку, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; 

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые подтвердили указанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; 

- протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 15-25 час.;

- протоколом доставления ФИО1 за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Куйбышевский» Управления МВД по 

<

адрес>.

Т.о., ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - что в содеянном он раскаивается, вину признал полностью, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, что предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 сутки, поскольку именно такое наказание, для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более мягкое наказание, по мнению суда, в отношении ФИО1 назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ с 15-25 час. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.В. Рыкалина