Дело № 1-188/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «15» июня 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Ашировой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Томского района Томской области Негодина А.В., 

потерпевших Р.В.П., Х.Е.М.,

защитника – адвоката Ермакова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого; находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> между 

<

данные изъяты> км и 

<

данные изъяты> км федеральной автомобильной дороги 

<

адрес> со стороны г. 

<

адрес> в направлении г. 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя технически исправным грузовым автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (далее по тексту автомобиль «Хино»), двигаясь по полосе своего направления движения со скоростью не менее 85 км/час, в нарушение требования абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правил), не выбрал безопасной скорости движения с учётом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, скорости, которая должна обеспечивать водителю возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, нарушил требование абз. 3 п. 10.3 Правил, согласно которого вне населенных пунктах разрешается движение грузовых автомобилей с разрешённой максимальной массой более 3,5 т не более 70 км/ч.

В пути следования, в нарушение требования п. 8.1 Правил, не убедившись в том, что своим манёвром не создаст помехи другим участникам дорожного движения, применил небезопасный маневр влево и, в нарушение требования п. 9.1 Правил, выехал на левую сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где передней частью своего автомобиля совершил столкновение с передней частью автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с прицепом «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (далее по тексту автомобиль «Тойота»), под управлением Х.И.И., двигавшегося во встречном ему направлении по своей полосе движения прямо.

В результате нарушения водителем ФИО1 вышеуказанных Правил и произошедшего столкновения (далее ДТП), водителю автомобиля «Тойота» Х.И.И. по неосторожности причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: оскольчато-фрагментарный перелом костей свода черепа с переходом на основание черепа в передней и средней черепных ямках, на решетчатую кость, верхние, внутренние, наружные стенки глазниц справа и слева; диффузное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку; ушиб головного мозга (ректические кровоизлияния в ткани головного мозга); кровоизлияние в желудочки головного мозга (30 мл); кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височной области справа и слева; ушибленная рана в лобной области справа (1); кровоподтёки на верхнем и нижнем веках левого глаза (1), в лобно-скуловой области слева (1), в верхней трети правой ушной раковины (1), в теменной области слева (1); ссадины в лобной области справа с переходом на височно-скуловую область справа, верхние и нижние веки правого глаза, в щечную область справа (1), в лобной области в средней трети (15), в области переносья слева (1), на спинке носа (1), на кончике носа (1), на левом крыле носа (3), в носогубном треугольнике слева (1), на нижней губе слева (4), в щечно-височной области слева с переходом на угол нижней челюсти и в верхней трети шеи слева (12), в заушной области слева (1), в теменной области справа (1), в теменно-затылочной области справа (1). Закрытая травма груди: полные поперечные сгибательные переломы 6, 7-го рёбер по передней подмышечной линии слева без повреждения пристеночной плевры; неполные поперечные разгибательные переломы 2, 4-го рёбер по передней подмышечной линии справа, 2, 3-го рёбер по среднеключичной линии справа без повреждения пристеночной плевры; полный поперечный разгибательный перелом 9- го ребра по средней подмышечной линии слева без повреждения пристеночной плевры; разрыв корня правого легкого; ушиб легких. Закрытая травма живота: кровоизлияния в ворота селезёнки; разрывы диафрагмальной поверхности селезёнки (2). Полный поперечный закрытый перелом на уровне средней трети диафиза правой плечевой кости; открытый оскольчато-фрагментарный перелом внутренней поверхности головки предплюсневой кости 1-го пальца правой стопы; рваная рана внутренней поверхности в проекции предплюсно-фалангового сустава 1-го пальца правой стопы; рвано-ушибленные раны на передней поверхности правого коленного сустава (1), наружной поверхности правого коленного сустава (1); кровоподтёки на переднебоковой поверхности груди слева (2), на боковой поверхности шеи справа в верхней трети (2), на тыльной поверхности 1-го пальца левой кисти (1), на тыльной поверхности левой стопы у основания 3 и 4 пальца с переходом на 4 палец (1); ссадины на передней поверхности груди слева на уровне 3, 4 ребер (5), на уровне 6 ребра (1), 7 ребра (2); на передней поверхности живота слева в верхней трети (1) и в нижней трети (3), на уровне крыла подвздошной кости слева (12); на задненаружной поверхности левого предплечья (21), на тыльной поверхности левой кисти (3), на передневнутренней поверхности левого плеча по всей длине (12), на задней поверхности левого плечевого сустава (2), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (13) и в средней трети (15), на задней поверхности правого локтевого сустава (7), на задненаружной поверхности правого предплечья по всей длине (11), на передней поверхности правого плеча в нижней трети (3), на наружной поверхности правого предплечья в средней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти (2), в межпальцевом промежутке между 3 и 4 пальцем правой кисти (1), на тыльной поверхности верхней фаланги 2 пальца (3), на передней поверхности правого бедра в нижней трети (3), на передней поверхности правого коленного сустава (3), на наружной поверхности правой голени (4), на передней поверхности правой голени в средней трети (3), на внутренней поверхности правой голени в нижней трети (5), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1) и в средней трети (4) и в нижней трети (3), на передней поверхности правого коленного сустава (6), на передней поверхности левой голени в средней трети (5), в поясничной области справа (2), в поясничной области слева (4), в надлопаточной области справа (1). Кровоизлияния в мягкие ткани на наружной поверхности правого бедра в средней трети (1), на наружной поверхности правого коленного сустава (1), на передней поверхности правой голени в средней трети (1) и в нижней трети (1), на передней поверхности левой голени в средней трети (1), на внутренней поверхности левой голени в нижней трети (1). Резаные раны в лобной области справа (4), на уровне правой брови (1), на верхнем веке правого глаза (1), в скуловой области справа (4), у наружного угла левого глаза (6), лобно-скуловой области слева (1), по верхнему краю правой ушной раковины в месте соединения (1), на передней поверхности правой ушной раковины в верхней трети (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (2), на боковой поверхности шеи справа в верхней трети (1), в надлопаточной области справа (4), являющиеся сочетанной травмой - тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди, живота, конечностей с повреждением костей скелета, головного мозга, легких, селезенки и резаных ран головы, правого плеча, боковой поверхности шеи справа, надлопаточной области справа, осложнившейся массивной внутриполостной и наружной кровопотерей, аспирацией дыхательных путей кровью, отеком головного мозга. которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровья, который непосредственно создает угрозу для жизни, вызвавший развитие угрожающих для жизни состояний, в совокупности состоят в причинной связи со смертью гражданина Х.И.И., которая наступила на месте ДТП. 

В результате нарушения водителем ФИО1 вышеуказанных Правил и произошедшего столкновения, пассажиру автомобиля «Тойота» Р.В.В. по неосторожности причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ограниченное равномерно выраженное субарахноидальное кровоизлияние в теменной области в центре; полный поперечный перелом нижней челюсти слева на уровне угла нижней челюсти; полный поперечный перелом нижней челюсти справа между 4 и 5 зубами; прерывистая ссадина в лобной области во всех отделах, ссадины на лице (в количестве 4), кровоподтёк на веках левого глаза с двумя ушибленными ранами, ушибленная рана в области угла рта слева, полный отрыв нижней и верхней полых вен в месте впадения в правое предсердие, сквозной разрыв на передней стенке левого желудочка, сквозной разрыв на левой боковой поверхности сердечной сорочки, двусторонний гемоторакс (по 350 мл), сквозной разрыв в области левого купола диафрагмы, рваная рана в области междолевой щели правого легкого со сквозным циркулярным разрывом бронха средней доли, кровоизлияния в области ворот легких, полный косопоперечный перелом 2-го ребра справа по лопаточной линии, многочисленные разрывы на диафрагмальной поверхности правой доли, на висцеральной поверхности обеих долей, гемоперитонеум (200 мл), полный разрыв атланто-окципитального сочленения с полными разрывами оболочек и вещества спинного мозга, полный косопоперечный перелом правой бедренной кости в нижней трети, полный поперечный перелом правого надколенника в средней части, многооскольчатый перелом правой большеберцовой кости в средней трети, полные косопоперечные переломы правой малоберцовой кости в нижней и средней третях, полный отрыв головки правой малоберцовой кости, размозжение мягких тканей правой голени, многооскольчатый перелом левой бедренной кости в средней трети, многооскольчатый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети, полный косопоперечный перелом левой малоберцовой кости в нижней трети, ссадины на обеих нижних конечностях (в количестве 9), немногочисленные кровоподтеки на передневнутренней поверхности левой голени, рваные раны на правой голени (в количестве 4), кровоподтёк в области внутренней лодыжки правой стопы, полный разрыв лобкового симфиза, ушибленная рана на наружной поверхности левого плеча, оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и привели к смерти Р.В.В., которая наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, обеих нижних конечностей с повреждением внутренних органов и костей скелета.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и пояснил, что на автомобиле, принадлежащем фирме, поехал в г. 

<

адрес>. По пути следования совершил не безопасный манёвр, т.е. выехал на встречную полосу, где произошло ДТП.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что выехал в рейс на автомобиле «Хино», находящимся в исправном состоянии. Двигался со скоростью около 85 км/ч с включенным светом фар в ближнем режиме, также были включены противотуманные фары. На расстоянии около 20 метров от его (ФИО1) автомобиля, на его полосу движения резко выехал встречный автомобиль. Данный автомобиль никого не обгонял, ям на дороге также не было. С правой стороны был ров, поэтому он (Котельников) выехал на встречную полосу движения. Встречный автомобиль также поехал на свою полосу движения, в результате чего произошло столкновение передними частями автомобилей. Он (Котельников) согласен, что место столкновения было на встречной для него полосе движения, но полагает, что место столкновения было, примерно, посередине встречной полосы движения. В результате столкновения он потерял сознание, очнулся в больнице, о том, что было на месте ДТП не помнит. В осмотре места происшествия участия не принимал. В больнице ему стало известно, что в результате ДТП погибли двое человек. Его родители разговаривали с родственниками погибших, принесли соболезнования (т. 

<

данные изъяты>).

При допросе в качестве обвиняемого подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением согласен, вину признаёт полностью, а именно в том, что выехал на полосу встречного движения. По обстоятельствам ДТП показания давать отказался (т. 

<

данные изъяты>).

Анализируя показания подсудимого суд приходит к выводу о непоследовательной позиции подсудимого. Первоначально последний фактически вину за ДТП возложил на водителя автомобиля "Тойота", который якобы резко выехал на его (ФИО1) полосу движения. К данному утверждению суд относится критически и расценивает как защитную позицию.

Суд берёт за основу признательные показания подсудимого, данные в ходе судебного разбирательства, поскольку данные показания полностью согласуются с иными доказательствами, представленными суду. 

Вина подсудимого в установленном судом преступлении подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела. 

Потерпевший Р.В.П. показал, что от жены узнал, что его единственный сын погиб в ДТП. Подсудимого впервые увидел в судебном заседании. Извинения за гибель сына принёс только отец подсудимого.

Потерпевшая Х.Е.М. показала, что в результате ДТП погиб её сын - Х.И.И.. Подсудимого увидела впервые в суде. Извинения за гибель сына принесла только мать подсудимого.

Свидетель Л.С.А. показал, что двигался на автомобиле «

<

данные изъяты>» по автодороге со стороны г. 

<

адрес> в направлении г. 

<

адрес>. На улице было темное время суток, встречная полоса была пустой. В это время его обогнал автомобиль «Тойота». Скорость автомобиля «Тойота» была около 90-100 км/ч, автомобиль двигался с включенными фарами и задними фонарями, не вилял, уверенно обогнал и сместился обратно на свою полосу. Когда автомобиль «Тойота» отдалился, то он (Л.С.А.) увидел, что по встречной полосе ему (Л.С.А.) навстречу двигается грузовой автомобиль, который неожиданно стал выезжать на его (Л.С.А.) полосу движения. Автомобиль «Тойота» двигался по своей полосе, никуда не сворачивал, на встречную полосу не выезжал. Столкновение произошло на полосе движения автомобиля «Тойота» передними частями автомобилей. После столкновения грузовой автомобиль продолжил движение со смещением влево и выехал в кювет, после чего какое-то время двигался по полю и остановился, уперевшись в лесополосу. Автомобиль «Тойота» от удара перевернулся, его стащило в правый по ходу его движения кювет, лежал на боку. Прицеп от автомобиля «Тойота» оторвался от автомобиля, и его вынесло в левый по ходу движения кювет. Он (Л.С.А.) остановился на правой обочине. За ним (Л.С.А.) двигался легковой автомобиль, водитель которого также остановился. Подойдя к автомобилю «Тойота», он (Л.С.А.) увидел, что на правой по ходу его движения обочине лежит человек без признаков жизни. Автомобиль «Тойота» был почти полностью разрушен, все элементы кузова повреждены. Справа на переднем сиденье был зажат водитель автомобиля. К грузовому автомобилю подошёл мужчина, который остановился на месте ДТП позже, и вывел водителя грузового автомобиля. Со слов водителя грузового автомобиля о ДТП тот ничего не помнил. Он (Л.С.А.) вызвал экстренные службы, дождался приезда пожарной машины и сотрудников ГИБДД, после чего уехал с места ДТП. Ознакомлен следователем со схемой ДТП, каких-либо возражений не имеет (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Б.Е.Н. показал, что передвигался на автомобиле «

<

данные изъяты>» по автодороге «

<

адрес>» со стороны г. 

<

адрес> в направлении г. 

<

адрес>. На улице было темное время суток. В какой-то момент его, а также двигающийся впереди него автомобиль «

<

данные изъяты>», обогнал автомобиль «Тойота». Скорость всех транспортных средств была около 70-80 км/ч. Автомобиль «Тойота» двигался по своей полосе. В какой-то момент он (Б.Е.Н.) увидел, что прицеп от автомобиля «Тойота» отлетел влево через встречную полосу на обочину, в это же время в правый по ходу его движения кювет съехал встречный грузовой автомобиль «Хино», который стал двигаться по прилегающей территории от дороги и остановился, уперевшись передней частью в лесополосу. После ДТП он (Б.Е.Н.) остановился на правой обочине вместе с «

<

данные изъяты>». На кюветном склоне увидел тело мужчины без признаков жизни. В это же время в правом кювете увидел микроавтобус «Тойота», в салоне которого был зажат человек, который издавал хрипы, т.е. тот был жив. Вытащить человека было невозможно. Тогда он побежал к грузовому автомобилю, водитель которого сидел за рулем. Полагает, что место столкновения было на его полосе движения. Он дождался приезда пожарной охраны и ГИБДД, после чего уехал с места ДТП (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель С.М.Н. показал, что является собственником автомобиля «Тойота», который на момент ДТП был полностью в исправном состоянии. У него имеется свой автосервис, с учетом специфики автосервиса, раз или два в неделю он или другие работники выезжали в 

<

адрес> с целью покупки автозапчастей, в частности, в этом ему помогал Р.В.В.. У Р.В.В. не было водительского удостоверения, поэтому тот ездил со своим другом Х.И.И.. ДД.ММ.ГГГГ Р.В.В. взял у него денежные средства для приобретения автозапчастей и прицеп, и вместе с Х.И.И. поехали в 

<

адрес> на автомобиле «Тойота» (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель В.Д,А. показал, что работает в должности главного механика в ООО «

<

данные изъяты>». Автомобиль «Хино» приобретен в ДД.ММ.ГГГГ, за техническим состоянием данного автомобиля следит в том числе дилер, проводя необходимые мероприятия. На момент ДТП автомобиль находился в технически исправном состоянии, автомобиль прошел предрейсовый осмотр, каких-либо замечаний выявлено не было. На автомобиле была установлена резина с хорошим состоянием протектора. На автомобиле установлена система торможения с АБС. Рулевое управление с усилителем. Тормозная система пневматическая. Два тормозных контура с соответствующими манометрами. К водителю Котельникову со стороны предприятия никаких претензий не было. До произошедшего случая Котельников никогда не попадал в ДТП, грубых нарушений ПДД за ним также не числилось. Котельников пояснил, что на его полосу движения выехал встречный автомобиль «Тойота», и Котельников, чтобы избежать столкновения выехал на встречную полосу, куда позже вернулся автомобиль «Тойота», после чего произошло ДТП (т. 

<

данные изъяты>).

Вина подсудимого в установленном судом преступлении также подтверждается исследованными судом материалами дела:

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок дороги на 

<

данные изъяты> км федеральной автодороги 

<

адрес>, где произошло ДТП с участием автомобилей «Хино» и «Тойота». В ходе осмотра зафиксировано расположение автомобилей «Хино», «Тойота» и прицепа, а также следы их волочения и осыпи осколков стекла. На автомобилях зафиксированы повреждения. Осмотрены трупы Х.И.И., Р.В.В. (т. 

<

данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия осмотрено переносное запоминающее устройство USB Flash накопитель (флэш-карта) с обозначением «IIС», товарно-транспортные накладные, ремонтные листы на автомобиль «Хино» и приложение к нему, - фототаблица. Запоминающее устройство содержит видеофайл, содержащий запись трека движения автомобиля «Хино». Перед произошедшим ДТП в 

<

данные изъяты> автомобиль двигался со скоростью 106,3 км/ч между населенными пунктами 

<

адрес> и 

<

адрес>. Далее 

<

данные изъяты> со скоростью 96,8 км/ч (251,46 км в пути), следующий кадр 

<

данные изъяты> - скорость 2,7 км/ч, а следом 0 км/ч, далее автомобиль не двигается. На всем участке движения из 

<

адрес> вплоть до произошедшего ДТП водитель автомобиля систематически нарушает скоростное ограничение для грузового автомобиля в 70 км/ч (т. 

<

данные изъяты>);

- в ходе предварительного следствия также осмотрены автомобили: «Хино» (т. 

<

данные изъяты>), "Тойота" (т. 

<

данные изъяты>);

- согласно регистрационным документам автомобиль "Хино" принадлежит ООО "

<

данные изъяты>" и является грузовым автомобилем с массой без нагрузки 5955 кг (т. 

<

данные изъяты>);

- из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Р.В.В. обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ограниченное равномерно выраженное субарахноидальное кровоизлияние в теменной области в центре; полный поперечный перелом нижней челюсти слева на уровне угла нижней челюсти; полный поперечный перелом нижней челюсти справа между 4 и 5 зубами; прерывистая ссадина в лобной области во всех отделах, ссадины на лице (в количестве 4), кровоподтёк на веках левого глаза с двумя ушибленными ранами, ушибленная рана в области угла рта слева, полный отрыв нижней и верхней полых вен в месте впадения в правое предсердие, сквозной разрыв на передней стенке левого желудочка, сквозной разрыв на левой боковой поверхности сердечной сорочки, двусторонний гемоторакс (по 350 мл), сквозной разрыв в области левого купола диафрагмы, рваная рана в области междолевой щели правого легкого со сквозным циркулярным разрывом бронха средней доли, кровоизлияния в области ворот легких, полный косопоперечный перелом 2-го ребра справа по лопаточной линии, многочисленные разрывы на диафрагмальной поверхности правой доли, на висцеральной поверхности обеих долей, гемоперитонеум (200 мл), полный разрыв атланто-окципитального сочленения с полными разрывами оболочек и вещества спинного мозга, полный косопоперечный перелом правой бедренной кости в нижней трети, полный поперечный перелом правого надколенника в средней части, многооскольчатый перелом правой большеберцовой кости в средней трети, полные косопоперечные переломы правой малоберцовой кости в нижней и средней третях, полный отрыв головки правой малоберцовой кости, размозжение мягких тканей правой голени, многооскольчатый перелом левой бедренной кости в средней трети, многооскольчатый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети, полный косопоперечный перелом левой малоберцовой кости в нижней трети, ссадины на обеих нижних конечностях (в количестве 9), немногочисленные кровоподтеки на передневнутренней поверхности левой голени, рваные раны на правой голени (в количестве 4), кровоподтёк в области внутренней лодыжки правой стопы, полный разрыв лобкового симфиза, ушибленная рана на наружной поверхности левого плеча, оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и привели к смерти Р.В.В., которая наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, обеих нижних конечностей с повреждением внутренних органов и костей скелета (т. 

<

данные изъяты>); 

- из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Х.И.И. обнаружены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: оскольчато-фрагментарный перелом костей свода черепа с переходом на основание черепа в передней и средней черепных ямках, на решетчатую кость, верхние, внутренние, наружные стенки глазниц справа и слева; диффузное кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку; ушиб головного мозга (ректические кровоизлияния в ткани головного мозга); кровоизлияние в желудочки головного мозга (30 мл); кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височной области справа и слева; ушибленная рана в лобной области справа (1); кровоподтёки на верхнем и нижнем веках левого глаза (1), в лобно-скуловой области слева (1), в верхней трети правой ушной раковины (1), в теменной области слева (1); ссадины в лобной области справа с переходом на височно-скуловую область справа, верхние и нижние веки правого глаза, в щечную область справа (1), в лобной области в средней трети (15), в области переносья слева (1), на спинке носа (1), на кончике носа (1), на левом крыле носа (3), в носогубном треугольнике слева (1), на нижней губе слева (4), в щечно-височной области слева с переходом на угол нижней челюсти и в верхней трети шеи слева (12), в заушной области слева (1), в теменной области справа (1), в теменно-затылочной области справа (1). Закрытая травма груди: полные поперечные сгибательные переломы 6, 7-го рёбер по передней подмышечной линии слева без повреждения пристеночной плевры; неполные поперечные разгибательные переломы 2, 4-го рёбер по передней подмышечной линии справа, 2, 3-го рёбер по среднеключичной линии справа без повреждения пристеночной плевры; полный поперечный разгибательный перелом 9- го ребра по средней подмышечной линии слева без повреждения пристеночной плевры; разрыв корня правого легкого; ушиб легких. Закрытая травма живота: кровоизлияния в ворота селезёнки; разрывы диафрагмальной поверхности селезёнки (2). Полный поперечный закрытый перелом на уровне средней трети диафиза правой плечевой кости; открытый оскольчато-фрагментарный перелом внутренней поверхности головки предплюсневой кости 1-го пальца правой стопы; рваная рана внутренней поверхности в проекции предплюсно-фалангового сустава 1-го пальца правой стопы; рвано-ушибленные раны на передней поверхности правого коленного сустава (1), наружной поверхности правого коленного сустава (1); кровоподтёки на переднебоковой поверхности груди слева (2), на боковой поверхности шеи справа в верхней трети (2), на тыльной поверхности 1-го пальца левой кисти (1), на тыльной поверхности левой стопы у основания 3 и 4 пальца с переходом на 4 палец (1); ссадины на передней поверхности груди слева на уровне 3, 4 ребер (5), на уровне 6 ребра (1), 7 ребра (2); на передней поверхности живота слева в верхней трети (1) и в нижней трети (3), на уровне крыла подвздошной кости слева (12); на задненаружной поверхности левого предплечья (21), на тыльной поверхности левой кисти (3), на передневнутренней поверхности левого плеча по всей длине (12), на задней поверхности левого плечевого сустава (2), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (13) и в средней трети (15), на задней поверхности правого локтевого сустава (7), на задненаружной поверхности правого предплечья по всей длине (11), на передней поверхности правого плеча в нижней трети (3), на наружной поверхности правого предплечья в средней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти (2), в межпальцевом промежутке между 3 и 4 пальцем правой кисти (1), на тыльной поверхности верхней фаланги 2 пальца (3), на передней поверхности правого бедра в нижней трети (3), на передней поверхности правого коленного сустава (3), на наружной поверхности правой голени (4), на передней поверхности правой голени в средней трети (3), на внутренней поверхности правой голени в нижней трети (5), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1) и в средней трети (4) и в нижней трети (3), на передней поверхности правого коленного сустава (6), на передней поверхности левой голени в средней трети (5), в поясничной области справа (2), в поясничной области слева (4), в надлопаточной области справа (1). Кровоизлияния в мягкие ткани на наружной поверхности правого бедра в средней трети (1), на наружной поверхности правого коленного сустава (1), на передней поверхности правой голени в средней трети (1) и в нижней трети (1), на передней поверхности левой голени в средней трети (1), на внутренней поверхности левой голени в нижней трети (1). Резаные раны в лобной области справа (4), на уровне правой брови (1), на верхнем веке правого глаза (1), в скуловой области справа (4), у наружного угла левого глаза (6), лобно-скуловой области слева (1), по верхнему краю правой ушной раковины в месте соединения (1), на передней поверхности правой ушной раковины в верхней трети (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (2), на боковой поверхности шеи справа в верхней трети (1), в надлопаточной области справа (4), являющиеся сочетанной травмой - тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди, живота, конечностей с повреждением костей скелета, головного мозга, легких, селезенки и резаных ран головы, правого плеча, боковой поверхности шеи справа, надлопаточной области справа, осложнившейся массивной внутриполостной и наружной кровопотерей, аспирацией дыхательных путей кровью, отеком головного мозга. которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровья, который непосредственно создает угрозу для жизни, вызвавший развитие угрожающих для жизни состояний, в совокупности состоят в причинной связи со смертью гражданина Х.И.И., которая наступила на месте ДТП. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Х.И.И. обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 0,350 г/л, что на момент ДТП могло соответствовать незначительному влиянию алкоголя на организм (т. 

<

данные изъяты>).

Наличие алкоголя никоим образом не повлияло на водителя автомобиля "Тойота", который двигался по полосе своего движения в полном соответствии с требованиями Правил, и в связи с этим не находится в причинно-следственной связи с ДТП.

- согласно заключению автотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место столкновения автомобилей «Тойота» и «Хино», зафиксированное в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на полосе движения автомобиля «Тойота» не противоречит объективным данным, имеющимся в представленных материалах (т. 

<

данные изъяты>).

- согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, он по неосторожности совершил ДТП, в котором считает себя виновным. Явка с повинной написана добровольно без физического, психологического насилия, явка дана в присутствии защитника (т. 

<

данные изъяты>).

Признательные показания подсудимого, потерпевших и свидетелей логичны, последовательны и согласуются как между собой, так и исследованными материалами дела. Приведённые доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми и достоверными. 

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит, что их достаточно для признания вины ФИО1 и квалификации его действий.

Обсуждая доводы обвинения и защиты, суд приходит к следующим выводам.

Автомобиль «Хино» находился в технически исправном состоянии, что следует из протокола осмотра места происшествия. Данным автомобилем управлял именно подсудимый, а не иное лицо, что следует как из показаний самого подсудимого, так и показаний свидетелей и исследованных судом доказательств. 

Суд исключает из обвинения указание на нарушение п. 1.4 Правил, поскольку данное правило носит общий характер. Одновременно суд учитывает, что данное исключение не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его прав на защиту.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное возмещение морального вреда в размере 300000 рублей только потерпевшим, признанными таковыми по настоящему уголовному делу. 

Вопреки мнению стороны защиты суд не может признать смягчающим обстоятельством явку с повинной подсудимого, поскольку она написана фактически через 6 месяцев после совершения ДТП, при этом органу предварительного расследования было достоверно известно о совершённом ФИО1 преступлении. Последним в явке с повинной не были сообщены какие-либо сведения, о которых не было известно органу предварительного следствия. 

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, уголовным законом отнесено к категории средней тяжести. По материалам дела подсудимый по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о не применении правила, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, а равно совокупности таких обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку условное осуждение не достигнет целей наказания.

С учётом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, т.е. назначении реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в максимальных пределах, поскольку ранее подсудимый привлекался к ответственности за превышение скоростного режима, перед установленным преступлением постоянно также нарушал скоростной режим.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учётом личности подсудимого суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит в отношении ФИО1 из требований ст. 58 УК РФ, и приходит к выводу о назначении для отбывания наказания колонию-поселение. Каких-либо оснований для назначения колонии общего режима, предложенного стороной обвинения, суд не усматривает.

Определяя порядок следования для отбывания наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 должен следовать в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. 

Время следования осужденного самостоятельно за счёт государства к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, распространить на всё время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но его срок исчислять с момента отбытия основного наказания. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск CD-R маркировочное обозначение №, запоминающее устройство USB Flash накопителя (флэш-карты) с обозначением «IIС» - хранить при уголовном деле; с автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прицепа «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, выданного свидетелю С.М.Н. – снять ограничения; с грузового автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», хранящегося на территории специализированной стоянки по адресу: 

<

адрес> – снять ограничения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, при этом апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор, в Томский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.О. Пашук