П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 25 сентября 2020 г.

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

при секретаре Иванове В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Астрахани Зевакиной Л.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката АКА «Авличев и партнеры» Авличевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 15.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего кладовщиком 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 17.12.2018 приговором и.о.мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани Сухачевой Т.Ю. от 17.12.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 24.04.2019, конец срока лишения права – 27.12.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на основании судебного приказа №, выданного 18.09.2012 мировым судьей Токаревского района Тамбовской области, обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с 17.09.2012 и до совершеннолетия ребенка, алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.

15.09.2014 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП по г.Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 этих алиментов, о чем последний был уведомлен надлежащим образом.

23.06.2016 указанное исполнительное производство передано в ОСП по ИИД о ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области и ему присвоен новый номер №-ИП.

ФИО2, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение вышеуказанного решения суда в период с 01.05.2019 по 31.07.2019 уклонялся от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин алименты не выплачивал, в связи с чем 14.08.2019 мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 14.08.2019, вступило в законную силу 27.08.2019.

Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, в период с 27.08.2019 по 29.03.2020 и с 12.05.2020 по 22.06.2020 без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, официально не трудоустроился, в Центр занятости населения г.Астрахани для трудоустройства не обращался, тем самым уклоняясь от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани от 14.08.2019 обязанности, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате действий ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с 27.08.2019 по 29.03.2020 и с 12.05.2020 по 22.06.2020 за 8 месяцев 16 дней в размере 102 902 рубля 88 копеек: за август 2019 года (5 дней) – 2053 рублей 47 копеек, за сентябрь 2019 года – 12 731 рубль 50 копеек, за октябрь 2019 года – 11 231 рубль 50 копеек, за ноябрь 2019 года – 11 731 рубль 50 копеек. За декабрь 2019 года – 12 731 рубль 50 копеек, за январь 2020 года – 12 731 рубль 50 копеек, за февраль 2020 года – 11 231 рубль 50 копеек, за март 2020 года (29 дней) – 11 910 рублей 11 копеек, за май 2020 года (20 дней) – 8 213 рублей 87 копеек, за июнь 2020 года (22 дня) – 8 336 рублей 43 копейки.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Законный представитель потерпевшего ФИО7 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. 

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, и с учетом мнения законного представителя потерпевшего, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

Установлено, что ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО6, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, неоднократно, в нарушение решения суда и в отсутствие к тому уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплатил, в связи с чем в период с 27.08.2019 по 29.03.2020 и с 12.05.2020 по 22.06.2020 сложилась задолженность по алиментам в сумме 102 902 рубля 88 копеек.

Диспозитивный признак – совершение деяния «неоднократно» нашел свое подтверждение, поскольку неуплата алиментов имела место после назначения ФИО2 административного наказания за аналогичное деяние, предусмотренное ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации, и в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть в период, когда лицо в силу требований ст.4.6 КоАП Российской Федерации считается подвергнутым административному наказанию. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации учитывает признание им своей вины и положительную характеристику по месту жительства. 

Оснований к признанию наличия малолетнего ребенка смягчающим наказание обстоятельством не имеется, поскольку преступление посягает на законные права и интересы этого ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует сохранить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий: Е.В. Сокольская