Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18№

09.06.2017 г. Березовский 

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** , ранее, в течение одного календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

дата в 08.00 час. по адресу: 

<

адрес> был установлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда с территории РФ. При проверке документов ФИО1 предъявил свидетельство о рождении, миграционная карта с отметкой о пересечении границы РФ дата. ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации дата с частной поездкой вместе с матерью ФИО2-гражданкой Республики Азербайджан. дата ФИО1 было оформлено разрешение на временное проживание, по которому он оформил регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> до дата. Срок пребывания ФИО1 закончился дата, ФИО1 уклоняется от выезда с территории РФ с дата. Таким образом, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 грубо нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда с территории Российской федерации, чем нарушил положения ст. 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 1,2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, раскаялся в содеянном пояснив, что приехал в Россию дата с мамой и сестрой, когда приехал в Россию ему было 17 лет. Приехал по свидетельству о рождении, дата мама оформила разрешение на временное проживание себе, ему и сестре. Разрешение на временное проживание было оформлено на срок с дата по дата. На момент, когда срок действия разрешения на временное проживания закончился ему было уже 20 лет. Дальше он не смог оформить документы, так как не оформил паспорт. Паспорт он не смог оформить по семейным обстоятельствам, начались проблемы с сестрой, она серьёзно заболела, маме пришлось уволиться, а ему пришлось бросить учиться и пойти работать, чтобы содержать семью. У сестры серьезные проблемы со здоровьем и на её лечение нужны деньги, в Азербайджан он с мамой и сестрой не могут уехать, так как там нет места жительства, только в России сестра может получить какое-то образование и лечение. Мама и сестра имеют вид на жительство до 2019 года. Не работает, так как сестру нельзя оставлять без присмотра. Вся семья лежит на его плечах. Он работает неофициально. Он хочет законно находиться на территории РФ, оформить гражданство РФ, официально работать и помогать своей семье. Чтобы выехать в консульство, которое находится в 

<

адрес>, ему нужная справка из УФМС, которую ему выдадут, если решением суда он не будет выдворен из Российской Федерации. 

Опрошенная в качестве свидетеля *** . подтвердила, что ФИО1 её сын, который проживает с ней и её несовершеннолетней дочерью 9 лет, больной эпилепсией, с умственными отклонениями. Сын полностью содержит их, так как она не может работать, поскольку за дочерью требуется постоянный уход. Она и дочь имеют вид на жительство в Российской Федерации до 2019 года. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от дата “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ч.2 п.2 ст.5 Федерального закона от дата “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 Федерального закона. 

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются также протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором ФИО1, лично расписался; рапортом старшего инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД России по городу Березовскому ФИО3 от дата о выявлении гражданина 

<

адрес>; собственными письменными объяснениями ФИО1 от дата; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, у судьи не имеется, так как они добыты в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой. Также не установлено оснований для признания процессуальных документов, составленных в отношении ФИО1, недопустимыми доказательствами по делу и их исключения из совокупности доказательств. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы и родной сестры, которые проживают в Российской Федерации с видом на жительство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 длительное время проживает в Российской Федерации, куда был привезен родителями в несовершеннолетнем возрасте. В Республики Азербайджан родственников у него не осталось, мать и сестра на законных основаниях проживают на территории Российской Федерации с оформлением вида на жительство до дата.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении административного наказания в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации судья принимает во внимание не только нормы национального законодательства, действующего в этой сфере, но и акты международного права, участником которых является Российская Федерация.

Согласно ст. 8 Конвенции “О защите прав человека и основных свобод” (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные выше положения указанных Конвенций не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы.

Европейский Суд по правам человека акцентировал внимание на том, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели (Постановления от 26 марта 1992 года по делу “Бельджуди (Beldjoudi) против Франции”, от 21 июня 1988 года по делу “Беррехаб (Веrrеhab) против Нидерландов”, от 18 февраля 1991 года по делу “Мустаким (Moustaguim) против Бельгии”, от 19 февраля 1998 года по делу “Дали (Dalia) против Франции”, от 07 августа 1996 года по делу “С. против Бельгии”, от 28 ноября 1996 года по делу “Ахмут (Ahmut) против Нидерландов” и др.).

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию”, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерации иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Таким образом, исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию”, п. 3 ст. 7 ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” влечет невозможность получения ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, а, следовательно, невозможность проживать с мамой и несовершеннолетней сестрой 9 лет, которые находятся у него на иждивении, что влечет чрезмерное вмешательство в право на уважение к семейной жизни.

Поскольку ФИО1 на территории Российской Федерации имеет маму родителей, сестру, в государстве, откуда он был привезен родителями в несовершеннолетнем возрасте родственников не осталось, то последующий пятилетний запрет на въезд в Российскую Федерацию после исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не позволит ему длительное время видеться и проживать со своей семьей.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В суде не добыто данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая соблюдение баланса частных и публичных интересов суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях только в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначение наказания в виде административного штрафа основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1. указанной меры административной ответственности, и ее соразмерность соответствует целям административного наказания, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ДВЕ тысячи рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

*** 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья С.В. Соловьёв